一直以來，美國試圖用所謂三條島鏈圍堵中國。

阻撓中國“走出去”。

為此，美國長期經營第一和第二島鏈，在沿途部署多座軍事基地。

結果伴隨著中國實力不斷提升之后，美國所謂第一島鏈對于我們，沒有任何威脅。

甚至在美國挑起關稅戰之后，我國選擇對等反制。

導致美國面臨供應鏈危機，作為第二島鏈的核心支撐—關島基地，出現了一個大問題。

這個問題很有可能導致美國在第二島鏈的雷達網，面臨癱瘓的可能性。

這不是君明危言聳聽。

那么具體是什么問題？

這件事還要從美國網站披露的消息開始說起，內容是美軍為關島防御系統配備的AN/TPY-6雷達，又要“鴿”了。

此舉也代表著美軍所謂的千里眼要失明了。

這個“鴿”是網絡熱詞，指的是出爾反爾，或者說話不算數。

簡單來說，就是說到做不到。

而且這個“鴿”的時間還不確定。

這個消息源自美國問責局，前兩天發布的一份報告，公布了由美國前防長希克斯在年初發給導彈防御局的備忘錄。

指示該局終止AN/TPY-6的一切后續研究。

【美軍雷達項目，或要鴿了？】

美國問責局報告顯示，由于某種不可抗力的原因，這個項目進行不下去了。

團隊要解散、現有資源將會重新進行分配。

而美國很顯然不甘心，一來是這個項目很重要，牽一發而動全身。

二來是研發團隊的一些人，可能面臨被解雇的下場。

此后如果再有類似項目，想找人替代，估計很麻煩。

這個項目為何如此重要？

因為直接關乎到美國國家安全的底層戰略。

美軍在太平洋地區的軍事戰略，就是所謂的“島鏈”戰略，其中第一島鏈是從日本群島、琉球列島到菲律賓群島、大巽他群島。

第二島鏈是從日本的小笠原諸島，到馬里亞納群島，最后抵達印尼的哈馬黑拉島。

至于所謂第三島鏈，就是以夏威夷為核心，包括阿留申群島，向南延伸至澳大利亞、新西蘭。

這個島鏈戰略，冷戰時期是防止蘇聯海軍的，如今用來遏制中國。

目前美軍有一個普遍認知，那就是面對解放軍，在第一島鏈想都不用想。

一旦打起來，機場、油庫、彈藥庫等基礎設施，會在我方第一輪火力打擊中，全部被摧毀。

蘭德公司曾組織十多場兵棋推演，結果美軍連戰連敗。

在蘭德公司的兵棋推演中，扮演中國的一方，用的戰術很簡單，開局就摧毀大壩和機場等關鍵設施。

這樣一來，美軍怎么玩都是白給。

這一系列演習對美軍的戰略影響很大，間接催生了美軍“分布式殺傷鏈”戰略，同時也促成了美軍放棄第一島鏈、轉移至第二島鏈的想法。

這也是為何，近年來我們經常看到這樣的新聞。

比如說美軍不斷強調“盟友”的重要性，不是與這個國家演習，就是和那個國家演習。

或者各種大踏步往后退，讓盟友產生焦慮。

譬如駐日美軍、駐韓美軍準備撤軍之類的消息。

其實這并不矛盾，因為美軍的計劃是，第一島鏈交給盟友，說白了就是讓他們充當炮灰，去消耗解放軍的火力。

而美軍重點經營的第二島鏈，準備漁翁得利，第二島鏈的核心就是關島。

去年的時候，美軍開始在關島大興土木，機場要修繕擴建。

海軍陸戰隊要建新的營房。

【美軍關島基地，雷達網或癱瘓】

同時還要加強在澳大利亞達爾文地區的部署，與關島形成犄角之勢。

美軍想要經營關島，可是關島距離中國大約3000公里。

在這個距離上，只有中程彈道導彈可以直接威脅到關島，而我們手中恰好有幾款可以威脅到關島的“國之重器”。

最出名的自然是東風-26、東風-27，前者被稱為“關島快遞”。

后者則屬于高超音速導彈。

因此，美軍首先要做好導彈防御，這是一切其他工作的前提。

否則這里只是一個大號“那霸機場”而已。

美軍為了打造“關島防御系統”，也是花了極大的代價，足足準備了“七件套”。

基于MK-41垂發系統的陸基導彈陣列。

昂貴的“標準-3”“標準-6”防空反導攔截彈。

包含AN/SPG-62火控雷達的MK-99火控系統。

基于“宙斯盾”系統且為關島量身定做的“宙斯盾關島”指揮系統、關島指揮中心、AN/TPY-6雷達。

以及其他小型雷達和近防攔截系統。

這七件套中，AN/TPY-6是核心，是一切其他系統的眼睛。

能提供預警的距離，是整個系統能否提前發現并有效防御的前提。

如果沒有雷達，其他設施和設備都是擺設。

但是現在，AN/TPY-6雷達出現了問題，美軍這個計劃遇到大麻煩。

如果美軍連第二島鏈都守不住，只能繼續向第三島鏈后撤。

近年來，我國多次提出前出阿留申群島，前不久還去了一趟澳大利亞。

在澳新之間的塔斯曼海域展開演習。

如果第二島鏈守不住，第三島鏈也面臨不小的威脅。

而第三島鏈之后，就是美國本土了。

美國人估計做夢都沒有想到，有朝一日自己提出的島鏈計劃，居然會接連被突破。

那么這款雷達究竟出現什么問題？

事實上，從近年來美軍裝備研制接連失敗，就已經說明美國軍工實力不斷衰退。

按照美國方面的說法，是希克斯要求終止項目。

目的似乎為了確保系統能夠盡快實現“最低限度”的功能，所以轉向整合“薩德”系統的AN/TPY-2雷達。

【美軍雷達缺少鎵，或被迫停產】

而且“薩德”系統的雷達具有機動能力，生存率更高。

說得好像很有道理，但是在君明看來，這一切都是借口。

因為AN/TPY-2雷達受地形影響很大，容易被干擾、多目標處理能力不足，作為早期預警雷達精度又比較低。

無法與專業的早期預警雷達相提并論。

選擇AN/TPY-2更像是AN/TPY-6失敗后的替補。

從目前的資料來看，美軍研制AN/TPY-6雷達，是不存在技術瓶頸的。

它不是一款新機制、新原理的新概念雷達。

技術原型是現役的AN/TPY-7遠程識別雷達。

這款雷達就部署在阿拉斯加，當初為了確保項目可以成功，美軍刻意使用貨架產品來進行研制，都這個樣子了，結果還是出事了。

既然不是技術瓶頸，真相只有一個，那就是雷達供應出了問題。

按照設計，AN/TPY-6使用的是第二代氮化鎵T/R組件。

說到這里，大家就能猜到，美軍的問題出在哪里了，因為缺鎵。

說到這個“鎵”，美軍現在是一個腦袋兩個大，現代化的雷達離不開“鎵”。

尤其是相控陣雷達的組件，必須使用鎵。

自從中國管控鎵、鍺等兩用物項的相關出口之后，美軍每年手里能得到的鎵產品就十分有限了。

因此，AN/TPY-6這種大量需要金屬鎵的項目，只能先給現實需求讓步。

更何況美軍已經在關島基地部署了一個“薩德營”。

擁有一部AN/TPY-2在實戰中已經證明，它并不是很可靠。

在中東戰場上，面對伊朗和胡塞武裝的老式彈道導彈，薩德系統的表現讓美國人很失望。

【美軍薩德系統，在中東表現極差】

面對我國的新型彈道導彈，最終薩德的表現一定好不到哪里去。

這樣一來，在君明看來，如今的關島在中國面前，依舊是“裸奔”的狀態。

現有的防御系統，其實就是“皇帝的新衣”，讓上面的美軍以為自己受到了保護。

因此君明要說，這可能是我們對美國實施“供應鏈去美化”戰略以來，取得的第一個具體戰果。

而且隨著時間的推移，這樣的戰果會越來越多。

這就是美軍如今的困境，無論美軍制定什么樣的戰略，都必須接受一個事實。

美軍的裝備更新迭代陷入瓶頸之中，新老裝備青黃不接。

面對中國的時候，既沒有數量，也沒有質量的優勢。

中國的高超音速導彈技術獨步全球，東風家族獨領風騷。

面對如此鋒利之刃，美軍要打造堅不可摧的盾牌，難度不是一般的大，甚至可以說是難如登天。

所以，美國如今最正確的做法就是趕緊縮回去。

先解決內部問題，再出來和別人博弈。

只不過如今的美國屬于進不去，退不回來的尷尬局面之中。

說白了，這不過是美國霸權心態在作祟，美軍也是霸權主義的犧牲品。

對此，君明只能說美軍還是想開點比較好，別整天想著遏制這個，威脅那個，華盛頓的股神們賺得盆滿缽滿。

那些基層的大兵們還要為房租、衣服和裝備自掏腰包，自己的家人可能還要賣血過日子。

美國大兵為這樣的軍隊賣命，值得嗎？

當然不值，甚至可以說是愚蠢至極。

對此，咱們完全可以說，如今中國供應鏈還沒有真正發威，只不過是略微展示一下，就已經讓美國滿地打滾。

【中國供應鏈發威，美國滿地打滾】

如果中國通過供應鏈發起全面反制，那美國的下場遠比現在還要慘。

因此，美國最好考慮清楚，在中美博弈中，究竟是握手言和，還是斗到底？

很顯然，握手言和是對美國最好的結局。

和中國斗到底，最終可不是美國島鏈全部被摧毀這么簡單。

而是美國霸權轟然倒塌，美國都有可能分崩離析。