加小編，發(fā)便民信息

在廣西藤縣藤州鎮(zhèn)某村，一堵坍塌的石墻不僅阻斷了鄰里通道，更在鄰里心頭筑起了一道"隔心墻"。近日，隨著藤縣人民法院潭東人民法庭承辦法官第三次踏進(jìn)農(nóng)家院門(mén)，這起持續(xù)一年多的排除妨害糾紛終于畫(huà)上圓滿(mǎn)句號(hào)。法官用腳步丈量民情、以真情化解堅(jiān)冰的司法實(shí)踐，生動(dòng)詮釋了新時(shí)代"楓橋經(jīng)驗(yàn)"的深刻內(nèi)涵。

吳某訴稱(chēng)，其與李某是鄰居，兩家挨得很近，雙方一年前因土地問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，李某就把吳某門(mén)前路的石墻給砸壞，把砸壞的石墻堆放在吳某的門(mén)前，影響吳某出行。吳某找到村委和司法所調(diào)處，雙方因意見(jiàn)分歧較大一直沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，吳某無(wú)奈之下訴至法院。

"絕不能就案辦案！"案件受理后，承辦法官經(jīng)閱卷及電話(huà)溝通進(jìn)一步深入了解案情后認(rèn)為，雙方都是鄰居，互諒互讓、方便通行才是長(zhǎng)久之計(jì)，如果只是簡(jiǎn)單的判決，可能當(dāng)事人的“心墻”還在，案結(jié)事不了。

隨后，承辦法官到現(xiàn)場(chǎng)組織勘驗(yàn)，并組織雙方調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)雙方情緒激動(dòng)，爭(zhēng)吵不休，李某態(tài)度強(qiáng)硬，分毫不讓?zhuān)瑢?dǎo)致第一次調(diào)解失敗。

為盡快化解雙方矛盾糾紛，承辦法官再次上門(mén)組織雙方調(diào)解。承辦法官綜合考慮，以雙方都能接受的范圍引導(dǎo)雙方提出調(diào)解方案，李某表示可以考慮法官提出的建議。雖然雙方未能達(dá)成一致意見(jiàn)，但細(xì)致的溝通為后續(xù)成功調(diào)解奠定了基礎(chǔ)。

面對(duì)僵局，承辦法官?zèng)]有氣餒，第三次前往案涉現(xiàn)場(chǎng)。在調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，承辦法官與村干部共同努力，向當(dāng)事人講法理、講情理，反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，最終促成雙方和解。李某表示同意讓出部分土地作道路，吳某也表示各退讓一步，其負(fù)責(zé)出資修復(fù)被損壞的石墻及被損壞的排污管。在承辦法官的主持下，雙方當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)簽署調(diào)解筆錄。

“基層糾紛往往‘小事不小’，只有把法理、道理、情理揉碎了講，才能真正解開(kāi)當(dāng)事人的心結(jié)。”承辦法官說(shuō)道。

該案的成功實(shí)踐是藤縣法院踐行“如我在訴”理念以及新時(shí)代"楓橋經(jīng)驗(yàn)"的生動(dòng)注腳。下一步，藤縣法院將繼續(xù)以矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解作為司法辦案的落腳點(diǎn)，將調(diào)解貫徹到案件辦理的各階段、全過(guò)程，靈活運(yùn)用調(diào)解手段“對(duì)癥下藥”，力促“案結(jié)事了”，努力實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一。

來(lái)源：藤縣人民法院

編輯：太平微資訊；

最后

一起發(fā)現(xiàn)太平、藤縣、梧州身邊事~