這可能是2025年美國高校里最魔幻的一幕：

一個親巴勒斯坦的學生領(lǐng)著喊口號，身邊站著的是哈佛校園中最堅定的猶太社群代表；一位曾公開批評哈佛“容不下保守派”的知名教授，竟也登臺聲援校方；而分屬于自由派、保守派、穆斯林、猶太人、國際學生、本地學生的社團，罕見地聯(lián)合發(fā)布聲明，支持學校、反對政府。

這一切的起點，不是校方改革，不是學術(shù)爭議，而是——特朗普。

當這位前總統(tǒng)揮舞行政大棒，吊銷哈佛的國際學生招生資格、凍結(jié)30億美元科研撥款時，他或許沒想到，自己這次不是“分裂”的源頭，反而成了“團結(jié)”的催化劑。

過去一年，哈佛就像一個高壓鍋：因巴以沖突爆發(fā)的大規(guī)模示威，因反猶爭議導(dǎo)致的辭職風波，因“覺醒文化”與言論自由的沖突持續(xù)發(fā)酵……

校內(nèi)派別林立，分歧劇烈，有人甚至稱其為“美國大學政治對立的縮影”。

但就在上周，劇情反轉(zhuǎn)了。

美國國土安全部突然宣布：哈佛將被暫停接收新的國際學生，理由是“在遏制反猶主義上作為不力”，并暗示哈佛內(nèi)部的“政治左傾”已經(jīng)影響到了國家安全。

同時，特朗普政府還凍結(jié)了哈佛正在進行中的科研項目撥款，涉及金額超過30億美元——這些項目多數(shù)由國家衛(wèi)生研究院（NIH）支持，集中在生物醫(yī)學、基礎(chǔ)科學、工程等關(guān)鍵領(lǐng)域。

這幾乎是一場“政策核打擊”。

但哈佛沒有退讓。

哈佛第一時間提起訴訟，并在校內(nèi)組織法律團隊協(xié)助受影響的國際學生，校長Alan Garber公開表示：“這不是一場對我們政策的爭論，而是對高等教育獨立性的正面威脅。”

更引人關(guān)注的是，哈佛校內(nèi)各方——無論此前觀點如何分歧——開始罕見地并肩作戰(zhàn)。

在哈佛正門前，一場支持國際學生、反對簽證禁令的集會成為社交媒體刷屏事件。

集會上，巴勒斯坦裔學生領(lǐng)著人群高喊“教育不是武器”，而接著上臺發(fā)言的，是曾因嚴厲批評“親巴示威”而飽受爭議的猶太學生領(lǐng)袖Jacob Miller。

Miller在講話中明確表態(tài)：“特朗普政府不應(yīng)以‘保護猶太人’之名，去打壓教育自由、攻擊國際學生?！?/p>

更重要的是，他和臺下的巴勒斯坦學生互相擁抱。這一幕幾乎在一夜之間刷爆了哈佛的學生論壇與社交平臺。

這種情緒并非一時激動。

哈佛的多個學生社團，曾因意識形態(tài)大打出手，如今發(fā)布聯(lián)合聲明反對政府干預(yù)，強調(diào)“教育的自由性高于任何黨派利益”。

經(jīng)濟學家、哈佛商學院教授Greg Mankiw——曾在小布什政府任職，是保守主義經(jīng)濟學界代表人物——也罕見發(fā)聲：“我當然希望校園有更多思想多元，但吊銷簽證、斷掉研究經(jīng)費，是完全不可接受的?！?/p>

他說：“就像有人在校園里雙排停車，那確實不該，但我們也不會因此就判他死刑吧?！?/p>

這場“被罵醒”的團結(jié)，并不僅停留在情緒層面。

據(jù)《紐約時報》報道，特朗普的舉措讓大量本準備放棄公共事務(wù)參與的哈佛校友重新出山——一個名為“Crimson Courage”的哈佛校友團體迅速成立，并于本周舉行在線研討會，吸引了數(shù)千名校友參與。

馬薩諸塞州州長Maura Healey，也是一位哈佛校友，在會議中表態(tài)：“哈佛為本州帶來了每年超60億美元的經(jīng)濟貢獻。

攻擊哈佛，不只是政治作秀，更是削弱我們整個國家吸引全球人才的能力。”

而在海外，許多準新生也表達了對哈佛的支持。

一位來自烏克蘭、已被哈佛錄取的學生Tim表示：“校方第一時間站出來打官司，讓我知道，他們愿意為我們國際學生戰(zhàn)斗。”

他請求匿名，只以名示人，因為擔心家鄉(xiāng)政府對其留學決定施壓。

哈佛選擇了反擊，而另一所同樣位于東海岸的常春藤盟校哥倫比亞大學，則采取了更保守的應(yīng)對策略。

在部分行政配合政府要求后，哥大的畢業(yè)典禮場面一度失控：校長Claire Shipman在典禮演講時被學生當場噓下臺，引發(fā)媒體廣泛報道。

對比之下，哈佛的畢業(yè)季氛圍卻出奇熱烈。

校長Alan Garber在周二的“告別講演”中呼吁畢業(yè)生：“在你們踏入職場之后，請繼續(xù)為教育發(fā)聲。教育，是我們所有社會進步的根基。”

臺下，有學生大聲回應(yīng)：“my boy！”并鼓掌歡呼。

盡管特朗普的政策是否最終落地仍存變數(shù)，但這場風暴已經(jīng)成為哈佛內(nèi)部一個難得的集體記憶。

正如哈佛歷史系教授Vincent Brown所說：“這所學校有過很多爭議，很多分裂，但我們知道，今天的首要任務(wù)，不是彼此指責，而是守護這個體系?！?/p>

他曾在此前批評哈佛處理敏感事件時的“軟弱”，但如今也表示：“只要有人愿意為大學體系發(fā)聲，我都會站在他們身邊?！?/p>

特朗普或許本想清理門戶，結(jié)果先把人趕出了國門。

他本想“整頓”一所大學，結(jié)果卻意外造就了一場集體覺醒。

他本想掀起一場意識形態(tài)審判，沒想到幫哈佛打通了“左右共振”的任督二脈。

團結(jié)，從來不是因為沒有分歧，而是知道什么時刻，必須一致。

這一次，哈佛給出的答案，是：我們可以自己吵，但不容外人插手。

參考資料：

https://www.nytimes.com/2025/05/27/us/trump-attacks-unify-divided-harvard.html

https://toxigon.com/trumps-attacks-have-helped-heal-a-deeply-divided-harvard

多說一句：

微信更新了推送機制，很多小伙伴反饋說經(jīng)?？床坏轿覀兊母?，這里建議大家將我們的公眾號加一個星標★，以免錯過我們的推送哦！