過去十年來，AppleAirPods開創“開蓋即連”的極簡體驗；Apple Watch Series 4搭載心電圖功能，可穿戴設備首次具備醫療級功能；華為推出首款量產三折疊屏手機Mate XT非凡大師，成為高端市場標桿……凡出圈的消費電子產品，無一例外，均在功能上實現了典型突破。

同時，能被市場打上標簽，也是一些品牌得以長青的關鍵。提起音樂手機，當年宋慧喬出演步步高手機MV，當“Darling darling darling darling darling darling darling darling darling darling darling”的音樂響起，刻在骨子里的DNA就覺醒了。在攝像上，2016年，華為與徠卡合作，正式揭開手機攝像的“軍備競賽”，自此華為手機在攝像方面保持著長期領先。

對比來看，當下的智能眼鏡，雖然看似很熱鬧，但實際上，普通用戶距離智能眼鏡依然很遠，尤其是以中國龐大的消費電子市場為參照對比，真正愿意為智能眼鏡買單的消費者可謂寥寥無幾。

據洛圖科技（RUNTO）線上監測數據，2025年第一季度，智能眼鏡（含AR眼鏡）銷量大約11.6萬副。其中，AI拍攝眼鏡僅1.6萬臺。另據CINNO Research統計數據，今年第一季度，無顯示的AI智能眼鏡（含音頻）銷量僅為1.9萬臺。

上述數據很有意思，與媒體宣稱的“百鏡大戰”對比鮮明，即使計入AR眼鏡，總體銷量也遠遠稱不上亮眼。單就AI拍攝眼鏡來看，銷量更是堪稱慘淡。

億歐認為，業內對AI眼鏡的判斷可能過于樂觀。以AI拍攝眼鏡為例，攝像技術、硬件配置尚需進步，產品定位也有待商榷。

14款產品先后發布，都瞄準了拍照

2024年第四季度以來，AI拍攝眼鏡陸續發布。據億歐不完全統計，連同業內首個爆品“Ray-Ban Meta眼鏡”在內，目前，至少有14款智能眼鏡具有拍攝功能（含待上市）。

需要說明的是，使用AI拍攝眼鏡，的確能以第一視角拍照、錄像，可擁有和手機、相機不同的體驗，在眾多場景下都有使用價值，市場是有需求的。

比如雷鳥RayNeo V3，在拍攝時，通過短按和長按能完成拍照或錄制短視頻，并且在橫屏和豎屏模式下，可拍攝不同時長的短視頻，比較有靈活性。

再比如閃極科技推出的AI“拍拍鏡”，功能似乎更聚焦，連名稱都在“暗示”主打拍攝。從硬件配置上看，閃極AI“拍拍鏡”內置了1600萬像素攝像頭，視角123°，可支持拍攝和1080P 30fps視頻錄制。

類似品牌還有很多，Rokid、影目科技、李未可科技、致敬未知、谷東科技、回車科技、加南科技等旗下皆有AI拍攝眼鏡，可實現不同程度的拍攝體驗。

但從成熟度上看，智能眼鏡上的“拍攝”技術遠低于“音頻”技術，這也直接導致了消費者給出了智能眼鏡拍攝“中看不中用”的評價。

AI拍攝眼鏡尚不成熟，技術仍需闖關

AI拍攝眼鏡的技術門檻并不低。

要探尋AI拍攝眼鏡的發展階段，或許智能手機可以提供一種參考視角。

早期，在手機尚未進入智能時代前，如摩托羅拉、諾基亞、三星、魅族、金立等品牌，雖然也有拍照功能，但手機攝像頭的像素極低，技術非常落后，主要依靠手動對焦，拍攝的圖片色彩失真，可以說是處于“模糊的馬賽克”時代。這時候，拍攝屬于手機的補充功能。

2004年6月，夏普V602SH搭載了支持2倍光學變焦的200萬像素攝像頭，首次在手機上嘗試光學變焦。隨后，以三星為代表的手機廠商加速探索光學變焦技術，并逐步得到推廣應用。

盡管這一時期光學變焦技術尚不成熟，但數碼變焦疊加閃光燈等配置，讓手機攝像前進了一大步，進入了“可用”時代。2008年，國產品牌天語C260上市，搭載攝像頭的像素高達1030萬，并支持3倍光學變焦。大約從此時起，手機像素以千萬級的速度躍遷，光學防抖技術的快速應用，對焦速度進一步加快，并且還出現了全景、美顏等多種拍攝模式，手機攝像開始進入“好用”的高清時代。

隨著技術不斷進步，用戶對手機成像的要求也越來越高，雙攝和多攝興起后，背景虛化效果漸趨增強，從而讓智能手機擁有了比肩單反相機的潛力，用戶越來越“愛用”。

可以看到，手機拍攝經歷了“模糊”、“可用”、“好用”、“愛用”等多個階段，這背后是長達二十多年的技術攻關。

回頭看AI拍攝眼鏡，要在拍攝上達到“可用”效果，首先就要具備完善的圖像處理技術，包括對焦、變焦、防抖、校正、夜景優化、HDR優化、防畸變等。

比如以雷鳥V3為例，多家媒體測評稱，在光照充足的環境下的確成像效果不錯，但在暗光環境下拍攝視頻并不理想。此外，快門延遲以及在軟件連接上也有短板，還需要進一步優化。

再比如閃極AI“拍拍鏡”，B站多個測評視頻顯示，拍攝的畫質明顯還有待提升，甚至有網友戲稱是“行車記錄儀放在了鼻子上”。

相比來看，其實更難的還是如何邁向“好用”階段。

眼鏡本身是小尺寸產品，而攝像頭通常配置在鏡框中間或兩側，要在狹小的空間上，再平衡性能、功耗、成本、重量、穩定性、規模化量產等多方面難題，對于智能眼鏡廠商來說無疑挑戰不小。

硬件上物理限制是一大難關。光學變焦由眾多光學元件等構成，這與AI眼鏡的輕量化趨勢明顯存在矛盾。此外，在高倍變焦下設計防抖系統，又會大幅增加成本和功耗。

這并非是能輕易解決的難題。尷尬的是，AI眼鏡在物理配置上也無法使用“外掛”，幾乎很難實現長焦拍攝。

不可否認，盡管部分智能眼鏡的拍攝像素的確在持續提高，但用戶的真實體驗卻并不理想。就攝像這件事來說，參數越高并不意味著效果越好，關鍵還要看軟硬件一體化融合的程度。

以最簡單的對焦功能來看，市面上目前還沒有一款產品能實現這一基礎功能。很多用戶拍攝完全處于“憑感覺”，回看影像資料，無異于開盲盒。

綜合來看，AI拍攝眼鏡確實存在市場需求，但就眼下來看，想讓AI眼鏡像智能手機一樣被用戶長時間使用，依然任重而道遠。

定位錯了，用戶很難買單

技術上的困境直接導致了拍攝眼鏡無法被用戶廣泛使用。至少在目前看來，智能眼鏡在主流消費者中均未達到理想的使用狀態。

首先是專業攝影人群，主要以專業從事攝影、攝像等業務為主的群體，從目前市面上各家的智能眼鏡配置來看，拍攝的圖片和視頻畫質并不理想，效果遠不如智能手機，與專業的相機、攝像機對比更是相差甚遠。專業人群更看重照片和視頻的質量，很難有足夠的動力選擇使用智能眼鏡拍攝。

其次是普通用戶。在實際拍攝時，智能眼鏡和智能手機存在明顯區別，使用手機拍攝能在屏幕上即時看到畫面，畫質、構圖等不滿意時即時重拍。但智能眼鏡不同，用戶雖然以第一視角拍攝，但普遍只能“盲拍”，拍完后再查看畫質效果。在重新拍攝時，角度、位置等都需要重新調試。

更重要的是，對于普通用戶來說，使用什么工具拍攝只是過程，最終目的為了留住“精彩的瞬間”。然而尷尬的是，當使用智能眼鏡重新拍攝時、再次對焦時，“精彩瞬間”不會“一直為你而停留”。

再次是特定場景用戶。智能眼鏡在特定場景中似乎更有“用武之地”，比如滑雪、騎行、長跑、探險、垂釣等特殊場景下，通過智能眼鏡拍攝似乎比手機更便捷。

不過要值得注意的是，智能眼鏡的續航時間還是一大難題，長時間拍攝要有超高的續航支撐，在當前條件下顯然無法實現全天候待機。

最后是極客用戶。對于這部分“發燒友”來說，“嘗鮮”的價值大于實用性，極客群體對科技產品充滿熱愛，愿意為興趣買單。不過，極客人群畢竟是極少數，無法成為市場主流。而且這類用戶對產品一旦打出“差評”，很難再重新建立品牌信任。

眼下，對于AI拍攝眼鏡廠商來說，固然需要持續迭代軟硬件配置，但更關鍵的是，應該針對目標群體研發產品，有正確的產品定位，而非盲目地“堆參數”“疊概念”。

前不久，致敬未知推出新款AI拍攝眼鏡，即主打騎行運動場景。大部分用戶在騎行時操作設備都會存在風險，且每次出行要攜帶多個配件也十分不便，再結合戶外運動的場景特點，致敬未知AI拍攝眼鏡還進行了防紫外線、防風、防塵等設計，可謂戳中了用戶痛點。

從消費者的角度看，大部分消費者真正需要的并不一定是高精尖產品，而是能買得起、有性價比、實用性強、能解決實際問題的“好”產品。

以解決用戶需求為核心，幫助用戶解決實際需求，先讓目標群體逐漸戴起來，再根據用戶反饋進化產品，或許才是需要聚焦的事。