在法治社會(huì)的陽光之下，黑惡勢(shì)力猶如隱藏在陰暗角落的毒瘤，侵蝕著社會(huì)的公平正義與民眾的安寧生活。在江西省，曾有一股黑惡勢(shì)力橫行霸道長(zhǎng)達(dá) 15 年之久，其頭目陳輝民的惡行令人發(fā)指，比影視作品中的高啟強(qiáng)有過之而無不及。

他的存在，讓當(dāng)?shù)匕傩障萑肟謶种校钡椒傻蔫F拳落下，才終結(jié)了這段黑暗的歷史。

初露猙獰：混混的崛起

陳輝民并非一開始就如此囂張跋扈。早年，他只是社會(huì)邊緣的一個(gè)小混混，因打架斗毆等違法行為多次與警方打交道，也受到過刑事、行政處罰。但這些經(jīng)歷并未讓他走上正軌，反而在一次次的放縱中，讓他心中的惡念不斷膨脹。

1991 年之后的一段時(shí)間里，陳輝民在社會(huì)底層摸爬滾打，結(jié)識(shí)了一些臭味相投的閑散人員。此時(shí)的他，雖然還沒有形成大規(guī)模的勢(shì)力，但已經(jīng)開始在一些小打小鬧的事件中展現(xiàn)出兇狠的一面，為日后組建黑社會(huì)組織埋下了種子。

2003 年 2 月，陳輝民結(jié)束勞教生涯。一般人在經(jīng)歷這樣的挫折后，可能會(huì)選擇重新做人，然而陳輝民卻變本加厲。他一出獄，便迫不及待地糾集了一批和他一樣無所事事、游手好閑的人，開始明目張膽地在當(dāng)?shù)厥杖”Ｗo(hù)費(fèi)。

為了讓自己的 “生意” 更加穩(wěn)固，他深知需要有強(qiáng)大的武力支撐，于是通過非法渠道，從邊境地區(qū)購(gòu)買了槍支。有了槍支的加持，陳輝民一伙人更加肆無忌憚，逐漸在當(dāng)?shù)匦∮忻麣猓_始踏上了組建黑社會(huì)組織的道路。

罪惡擴(kuò)張：黑色帝國(guó)的形成

2004 年 10 月，一件事成為了陳輝民黑社會(huì)組織發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)。他的團(tuán)伙成員與當(dāng)?shù)孛窆ぐl(fā)生了矛盾，這本是一件普通的糾紛，但陳輝民卻借此機(jī)會(huì)，展現(xiàn)了他毫無人性的一面。

他糾集了眾多手下，手持銃、刀等兇器，闖入民工宿舍，對(duì)民工們進(jìn)行了殘忍的砍殺，導(dǎo)致 5 名民工重傷。這起事件在當(dāng)?shù)卦斐闪藰O其惡劣的影響，一時(shí)間人心惶惶。

而陳輝民卻通過這次暴力事件，樹立了自己在當(dāng)?shù)鼗旎熘械?“威望”，以他為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織也初步形成。

此后，陳輝民的野心愈發(fā)膨脹，他的組織不斷吸納新成員，逐漸形成了一個(gè)層級(jí)分明、分工明確的犯罪集團(tuán)。

他作為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，擁有絕對(duì)的話語權(quán)；其弟弟陳輝發(fā)以及王才進(jìn)等人則成為組織的領(lǐng)導(dǎo)者，協(xié)助他管理組織；譚波強(qiáng)等 7 人成為骨干成員，帶領(lǐng)著其他成員具體實(shí)施各種違法犯罪活動(dòng)。

為了獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益，陳輝民將目光投向了多個(gè)暴利行業(yè)。當(dāng)時(shí)，采砂生意在當(dāng)?shù)乩麧?rùn)豐厚，然而這個(gè)行業(yè)早已被另一幫黑社會(huì)勢(shì)力劉某某把控。但陳輝民毫不畏懼，帶著手下強(qiáng)行插手。

他們采用暴力手段，驅(qū)逐競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，強(qiáng)迫其他沙場(chǎng)老板要么關(guān)門大吉，要么向他們繳納高額的 “管理費(fèi)”。許多沙場(chǎng)老板在他們的威脅下，敢怒不敢言，只能選擇妥協(xié)。對(duì)于那些堅(jiān)決反抗的人，陳輝民則會(huì)毫不留情地進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)。

除了采砂行業(yè)，陳輝民還盯上了木材生意。他通過威脅和收買的手段，試圖壟斷當(dāng)?shù)氐哪静墓?yīng)鏈。那些不愿意與他合作的伐木工人和運(yùn)輸公司，要么被迫退出市場(chǎng)，要么遭遇各種 “意外”。

在短短幾年內(nèi)，陳輝民就在木材行業(yè)積累了大量資金，他的勢(shì)力范圍也從宜黃縣逐漸擴(kuò)展到了周邊地區(qū)。

在不斷擴(kuò)張勢(shì)力和斂財(cái)?shù)倪^程中，陳輝民的組織犯下了累累罪行。他們開設(shè)賭場(chǎng)，引誘人們賭博，從中抽成獲利；通過敲詐勒索，向當(dāng)?shù)厣碳摇⑵髽I(yè)索要錢財(cái)；為了爭(zhēng)奪地盤和利益，與其他團(tuán)伙頻繁發(fā)生聚眾斗毆事件，甚至不惜使用槍支，導(dǎo)致多人傷亡。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，自 2004 年以來，以陳輝民為首的黑社會(huì)組織有組織地實(shí)施了故意殺人、故意傷害、尋釁滋事、聚眾斗毆、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、非法買賣槍支、非法持有槍支彈藥、妨害作證、開設(shè)賭場(chǎng)、串通投標(biāo)、非法采伐國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物、組織強(qiáng)迫賣淫、非法拘禁、窩藏包庇、故意毀壞財(cái)物、妨害公務(wù)、詐騙、行賄等犯罪 90 余起，違法活動(dòng) 16 起，造成 6 人死亡、3 人重傷、20 余人輕傷及輕微傷等嚴(yán)重后果，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。

血腥殺戮：無法無天的暴行

在陳輝民眾多的犯罪行為中，有一起案件格外令人震驚，充分展現(xiàn)了他的殘暴和無法無天。

2005 年 7 月 7 日，陳輝民與合伙人胥詩榮因?yàn)槔娣峙鋯栴}產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧，兩人在宜黃縣鳳岡鎮(zhèn)北關(guān)村的一家商店門口進(jìn)行談判。然而，陳輝民根本沒有談判的誠(chéng)意，在雙方意見不合、談判破裂后，他瞬間露出了猙獰的面目，直接掏出獵槍，在眾目睽睽之下，近距離朝著胥詩榮的要害部位射擊。

胥詩榮當(dāng)場(chǎng)死亡，鮮血染紅了地面。這起當(dāng)眾殺人的案件，猶如一顆重磅炸彈，在當(dāng)?shù)匾鹆塑幦淮蟛ā５钊朔艘乃嫉氖牵愝x民在犯下如此滔天罪行后，竟然通過各種手段逃避了應(yīng)有的懲罰。

他向警方交代槍支是被害人的，自己是過失殺人，并且與目擊證人串供。周圍的人因?yàn)楹ε氯蘸笤獾疥愝x民的報(bào)復(fù)，也紛紛向警方提供對(duì)陳輝民有利的假證言。

最終，法院僅僅認(rèn)定陳輝民構(gòu)成過失致人死亡罪，判處他 3 年零 6 個(gè)月的有期徒刑。而在監(jiān)獄中，陳輝民僅僅服刑了 2 年 4 個(gè)月就被釋放了。這一結(jié)果讓當(dāng)?shù)匕傩崭械綗o比憤怒和無奈，也讓陳輝民更加囂張跋扈，他似乎成為了當(dāng)?shù)氐?“法外之人”，無人能夠制裁他。

背后黑手：“保護(hù)傘” 的庇護(hù)

陳輝民能夠在江西宜黃縣盤踞 15 年之久，犯下如此多的罪行卻一直逍遙法外，背后離不開 “保護(hù)傘” 的庇護(hù)。在他的犯罪生涯中，一些國(guó)家工作人員為了個(gè)人私利，與陳輝民相互勾結(jié)，為他提供各種便利。

在陳輝民涉及的多起案件中，這些 “保護(hù)傘” 利用自己的職權(quán)，干擾司法公正，使得案件被從輕處理或者陳輝民直接逃避了追究。

例如，在陳輝民手下 9 名成員的 13 起案件中，因?yàn)?“保護(hù)傘” 的干預(yù)，這些成員被從輕處理或逃避追究；14 名成員因涉嫌違法犯罪取保候?qū)徍螅?“保護(hù)傘” 的運(yùn)作下未被追究刑事責(zé)任；10 名成員參與的 4 起犯罪被枉法裁判，5 份生效判決被撤銷。

這些 “保護(hù)傘” 的存在，不僅讓陳輝民的黑社會(huì)組織得以壯大，也讓當(dāng)?shù)匕傩諏?duì)法律和政府失去了信任。他們?cè)?“保護(hù)傘” 的庇護(hù)下，為非作歹，欺壓百姓，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)生態(tài)和法治環(huán)境。

然而，正義或許會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。隨著國(guó)家對(duì)掃黑除惡工作的高度重視和深入推進(jìn)，陳輝民及其背后的 “保護(hù)傘” 終于迎來了法律的審判。

天網(wǎng)恢恢：黑惡勢(shì)力的覆滅

2018 年，國(guó)家開展了聲勢(shì)浩大的掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)，這給陳輝民的黑社會(huì)組織敲響了喪鐘。以陳輝民為主的黑勢(shì)力成為省級(jí)督辦案件，警方開始對(duì)其展開全面調(diào)查和抓捕行動(dòng)。

2018 年 7 月 14 日，警方在掌握了充分證據(jù)后，對(duì)陳輝民及其團(tuán)伙成員進(jìn)行了大規(guī)模抓捕。當(dāng)警察出現(xiàn)在陳輝民面前時(shí)，他依然表現(xiàn)得桀驁不馴，甚至質(zhì)問警察為什么要抓他，試圖憑借以往的 “經(jīng)驗(yàn)” 逃脫。

但這一次，他的如意算盤落空了。警方在他的家中繳獲了大量槍支以及非法收入上億元，這些證據(jù)成為了他定罪的關(guān)鍵。

在后續(xù)的調(diào)查和審訊過程中，警方克服了重重困難，逐漸揭開了陳輝民黑社會(huì)組織的全貌。隨著案件的深入調(diào)查，陳輝民背后的 “保護(hù)傘” 也逐漸浮出水面。45 名相關(guān)人員因與陳輝民黑社會(huì)組織勾結(jié)，為其提供庇護(hù)，受到了應(yīng)有的處分。

2019 年 6 月 28 日，撫州中級(jí)法院開始對(duì)陳輝民一案進(jìn)行審理。經(jīng)過漫長(zhǎng)而細(xì)致的審理過程，法院一審認(rèn)定陳輝民構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、故意殺人罪等 20 項(xiàng)罪名。

2019 年 11 月 27 日，撫州市中級(jí)人民法院依法對(duì)陳輝民、陳輝發(fā)等人涉黑案一審公開宣判。

被告人陳輝民被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人陳輝發(fā)犯領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪等 20 項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二十二年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人王才進(jìn)犯領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪等 11 項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

其余 9 人分別被判處二十年至十三年不等有期徒刑，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者罰金。陳輝民、陳輝發(fā)涉黑系列案共審理 104 人，除主案在撫州市中級(jí)人民法院審理宣判外，其余 92 名被告人于當(dāng)日由撫州市臨川區(qū)人民法院、撫州市東鄉(xiāng)區(qū)人民法院、廣昌縣人民法院、南城縣人民法院進(jìn)行審理宣判，分別被判處十八年至一年不等的有期徒刑，并處罰金。

陳輝民對(duì)判決結(jié)果不服，提出上訴。然而，江西省高級(jí)人民法院在 2020 年 6 月 5 日駁回了他的上訴，維持原判。2020 年 11 月 18 日，遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令，撫州市中級(jí)人民法院對(duì)罪犯陳輝民依法執(zhí)行了死刑。

這個(gè)曾經(jīng)在江西宜黃縣稱霸一方、讓百姓聞風(fēng)喪膽的黑社會(huì)老大，終于走到了生命的盡頭，為他的罪惡行徑付出了應(yīng)有的代價(jià)。

陳輝民黑社會(huì)組織的覆滅，彰顯了國(guó)家打擊黑惡勢(shì)力的堅(jiān)定決心和強(qiáng)大力量。在這場(chǎng)掃黑除惡的斗爭(zhēng)中，無數(shù)司法工作者付出了辛勤的努力，他們不畏艱難險(xiǎn)阻，沖破層層阻力，將黑惡勢(shì)力及其 “保護(hù)傘” 一網(wǎng)打盡，還社會(huì)一片安寧，給百姓一個(gè)公道。

這一案件也警示著我們，任何違法犯罪行為都終將受到法律的制裁，無論其多么囂張跋扈，無論其背后有多大的勢(shì)力支撐，在法治社會(huì)的大網(wǎng)下，都無處遁形。

只有全社會(huì)共同努力，積極參與到打擊黑惡勢(shì)力的行動(dòng)中，才能讓我們的生活更加和諧、美好，讓法治的陽光普照每一個(gè)角落。

參考資料：澎湃新聞：《江西宜黃陳輝民、陳輝發(fā)等人涉黑案一審宣判：主犯被判死刑》