陜西
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
“我在外地打工，沒辦法回來開庭。”
“回來一趟成本太大了，能不能線上調(diào)解?”
“我年紀大了，不怎么會操作手機，等我回來再說吧。”
面對當事人的無奈與擔憂，承辦人員積極與當事人溝通，消除當事人心中顧慮，借助微信、電話等線上方式，以最大程度保護涉案雙方合法權(quán)利的考量，耐心細心用心釋法明理，成功調(diào)解了兩起糾紛。
“70后”線上調(diào)解通關(guān)記
原告曹某與被告張某民間借貸糾紛一案，雙方對借貸一事無爭議，均有調(diào)解意向。鑒于被告身處外地，往返不便，承辦人員決定利用微信平臺進行調(diào)解。然而，在調(diào)解過程中卻遇到了一個難題——被告是“70后”，對智能手機操作不甚熟悉，無法在調(diào)解書上完成電子簽名。為解決這一問題，法官助理先通過微信語音解釋操作步驟，同時又將每個步驟都截圖發(fā)送，以圖文并茂的方式確保被告理解每一步操作，最終，線上調(diào)解圓滿完成。
“打工人”的午間速調(diào)記
原告常某與被告何某公路貨物運輸合同糾紛一案中，承辦人員在庭審前多次通過電話與原、被告溝通，最終促使雙方同意調(diào)解。然而，被告表示自己在外地打工，返回成本太大且沒有時間，如果線上調(diào)解也僅有中午1點左右有空閑時間，承辦人員迅速同意利用午休時間為當事人線上調(diào)解。中午1點左右，承辦人員與當事人對接后通過微信群有序引導(dǎo)雙方陳述意見，經(jīng)過1小時的耐心調(diào)解，雙方當事人最終達成調(diào)解協(xié)議。
“線上即時+調(diào)解方案設(shè)計”模式，展現(xiàn)了法官在訴中階段主動作為、靈活解紛的能力。這種依托“微橋梁”的快速解紛，既縮短了解紛周期，又以柔性方式平衡當事人利益，為當事人提供更全面、更便捷、更智慧的司法服務(wù)。
審 核：郭玉婷
作 者：馬 僑
編 輯：劉宇軒
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
