2024年8月，云南省盈江縣人民法院盞西人民法庭法官成功調(diào)解一起申請離婚糾紛案件，原告、被告雙方就相關(guān)財產(chǎn)分割問題達(dá)成調(diào)解協(xié)議 攝影 金銀春

本文為《中國審判》雜志原創(chuàng)稿件

文| 康毅昌

秀美的檳榔江貫穿云南省盈江縣盞西鎮(zhèn)全境，漢族、傣族、景頗族等多種民族聚居江畔，和諧幸福。作為云南省德宏傣族景頗族自治州法院系統(tǒng)成立最早的基層人民法庭——盈江縣人民法院盞西人民法庭，管轄支那鄉(xiāng)、盞西鎮(zhèn)、芒章鄉(xiāng)的民事案件及執(zhí)行案件，用司法溫情守護(hù)著這里的鄉(xiāng)村安寧與民族團(tuán)結(jié)，2020年1月，被最高人民法院授予“全國法院先進(jìn)集體”榮譽稱號。

調(diào)判結(jié)合

釋法說理促和諧

“感謝勞法官，今后我們將加強溝通、相互理解，一起努力過好日子！”尚某某激動地向承辦法官勞學(xué)鑫道謝。

原告尚某某、被告排某某是盈江縣支那鄉(xiāng)崩董村村民。2024年7月，尚某某向盞西法庭申請人身安全保護(hù)令，并提起離婚訴訟。盞西法庭立案后，承辦法官勞學(xué)鑫及時與原告、被告雙方所在村的村干部聯(lián)系，并驅(qū)車一個多小時來到雙方住地進(jìn)行調(diào)查，了解到日常夫妻關(guān)系較為和睦，近日雙方因瑣事發(fā)生了爭吵。

勞學(xué)鑫覺得原告、被告雙方存在和解的可能，于是，組織村干部來到雙方家中進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過共同努力，雙方均認(rèn)識到自身存在的問題，表示今后會共同努力經(jīng)營好婚姻家庭。此外，勞學(xué)鑫還邀請村里德高望重的老人，反復(fù)叮囑夫妻二人要像犀鳥一樣相親相愛，千萬不能發(fā)生肢體沖突。排某某看著日夜操勞的妻子，羞愧地低下了頭。妻子尚某某看到丈夫的轉(zhuǎn)變，最終向法庭申請撤訴。

在盈江，犀鳥被人們稱為“世上最鐘情的鳥”，也是當(dāng)?shù)刂饕谰由贁?shù)民族——景頗族的重要圖騰，被景頗人民視為神鳥、吉祥鳥。早在2019年，盈江法院就設(shè)置了“犀鳥調(diào)解室”，借用犀鳥忠貞不渝的“婚戀觀”開展家事糾紛調(diào)解工作。

“作為一名民事法官，我充分認(rèn)識到家庭和諧是社會穩(wěn)定的基石，要充分發(fā)揮調(diào)解在家事審判中的重要作用，不僅要做好釋法說理工作，還要做到法、理、情相統(tǒng)一，實現(xiàn)家庭矛盾糾紛實質(zhì)性化解，以家庭‘小穩(wěn)’助推社會‘大穩(wěn)’。”勞學(xué)鑫欣慰地說。

科技賦能

“云”上調(diào)解高效結(jié)案

“法官，我同意和原告調(diào)解，但我現(xiàn)已返回緬甸生活，無法參加庭審……”緬甸籍被告瑪某某通過微信向承辦法官勞學(xué)鑫說道。

2023年6月，原告盞西鎮(zhèn)遮坎村村民尹某某以夫妻感情不和為由訴至盞西法庭請求離婚。案件受理后，勞學(xué)鑫了解到被告瑪某某系緬甸居民，現(xiàn)已回國生活。其后，勞學(xué)鑫設(shè)法聯(lián)系到被告在中國生活的親友，并添加被告微信好友。勞學(xué)鑫向被告送達(dá)了應(yīng)訴材料，了解了相關(guān)問題的處理意愿，發(fā)現(xiàn)原告、被告雙方存在的分歧較小，且愿意接受調(diào)解。

當(dāng)天傍晚，案件以微信視頻方式開庭審理。經(jīng)過一個小時的調(diào)解，原告、被告雙方自愿離婚，并對子女撫養(yǎng)、共同債權(quán)債務(wù)等問題達(dá)成一致意見，被告通過微信簽收了法律文書。該案從立案到調(diào)解結(jié)案僅用兩個小時，有效減輕了當(dāng)事人的訴累，使其享受到了高效便捷的“云”司法服務(wù)。

“跨國婚姻糾紛在我縣較為常見。尹某某和瑪某某夫妻雙方因受到原生家庭影響，性格、信仰等不同，在婚姻家庭生活中出現(xiàn)各種問題，訴訟離婚是解決問題的方法之一。作為法官，我們要用專業(yè)理清法律事實、用溫情化解矛盾，依法保護(hù)好未成年子女的合法權(quán)益。”盈江法院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

鍥而不舍

執(zhí)行到位暖民心

“感謝法官一直把我家的事情放在心上。案件執(zhí)結(jié)后，兩位老人的關(guān)系已緩和了，我們也放心了。”盞西鎮(zhèn)團(tuán)坡村村民雷某某的兒子握著法官勞學(xué)鑫的手激動地說。

原告雷某某與被告孔某某是盞西鎮(zhèn)團(tuán)坡村村民，系妯娌關(guān)系。原告、被告雙方因宅基地使用權(quán)屬問題產(chǎn)生矛盾，多次發(fā)生肢體沖突。其后，盞西法庭判定宅基地的使用權(quán)歸屬孔某某，雷某某因拒不履行判決被強制執(zhí)行。一段時間后，雙方再次因宅基地使用權(quán)屬問題發(fā)生肢體沖突，雷某某因受傷住院治療，后訴至法庭，要求孔某某賠償各項費用共計一萬元。

盞西法庭經(jīng)審理后，判決孔某某賠償雷某某3000元。因原告、被告雙方積怨較深，孔某某始終不愿履行賠償義務(wù)。執(zhí)行案件立案后，法官考慮到孔某某年齡較大，且其銀行賬戶只有少許存款，便多次找到孔某某的子女進(jìn)行溝通交流。最終，孔某某的子女湊足了執(zhí)行款并交至盞西法庭，案件得以順利執(zhí)結(jié)。

“本案中，原告、被告雙方存在爭議的宅基地因公婆生前未明確使用權(quán)屬，導(dǎo)致雙方爭吵多年。在辦理此案時，我考慮到雙方存在年事已高、經(jīng)濟(jì)困難等問題，便以釋法說理方式進(jìn)行調(diào)解，最終調(diào)解成功。”勞學(xué)鑫說。2023年以來，盞西法庭共受理執(zhí)行案件90件，結(jié)案88件，結(jié)案率達(dá)97.77%。其中，執(zhí)行和解30件，自動履行24件。

盈江法院院長李江潤表示，下一步，盞西法庭將繼續(xù)堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，以爭創(chuàng)“楓橋式人民法庭”為契機(jī)，守正創(chuàng)新，積極破解家事糾紛難題，賦能轄區(qū)鄉(xiāng)村振興，為轄區(qū)城鄉(xiāng)基層治理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)司法力量。

本期封面及目錄

<< 滑動查看下一張圖片 >>

《中國審判》雜志2025年第09期

中國審判新聞半月刊·總第367期

編輯/孫敏