鄰家白狗惹禍端

2025年，唐某在自家屋后勞作時(shí)被一只白色土狗咬傷，隨即到縣醫(yī)院住院治療，次日唐某女兒報(bào)警，派出所民警通過(guò)查看監(jiān)控視頻、走訪鄰里，確定白色土狗為王某飼養(yǎng)。唐某住院24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6000余元，王某以不是狗的飼養(yǎng)人、唐某傷情不是狗咬等理由拒不賠償。無(wú)奈，唐某丈夫帶著病歷和票據(jù)來(lái)到漁渡法庭咨詢求助。考慮到農(nóng)村養(yǎng)狗致害案件頻發(fā)，且唐、王兩家系鄰居，法庭遂聯(lián)合鎮(zhèn)司法所、派出所、調(diào)委會(huì)在村委會(huì)就地進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解。

調(diào)解里的普法“攻防”

調(diào)解開(kāi)始時(shí)，法官正打算給大家講一講飼養(yǎng)動(dòng)物致害相關(guān)規(guī)定，一位八十多歲的老人不緊不慢地從黑色塑料袋中取出一本紅色封皮的《民法典》，遞到法官面前。原來(lái)王某識(shí)字不多，擔(dān)心自己掏了冤枉錢，便找到了平時(shí)喜歡研究《民法典》的老人幫自己陳述。

“法官，你說(shuō)的動(dòng)物飼養(yǎng)人要承擔(dān)責(zé)任是在民法典哪條規(guī)定？如果沒(méi)有規(guī)定，那王某就沒(méi)有責(zé)任咯！”

“沒(méi)想到，在這里還能遇到民法典的高齡粉絲。”參與調(diào)解的兩位法官助理小聲討論著。

“應(yīng)該是一千多條，來(lái)，我?guī)湍惴幌隆！狈ü傩χ舆^(guò)《民法典》。

“哦，看到了，一千二百四十五條。”老人用手指著法條，一字一句地讀著。

“黑毛豬兒家家有，憑啥說(shuō)我養(yǎng)的狗把你咬了的。”王某對(duì)自己飼養(yǎng)的狗咬了人矢口否認(rèn)，調(diào)解氣氛又緊繃了起來(lái)，參與調(diào)解的派出所民警隨即將提取的監(jiān)控視頻當(dāng)場(chǎng)播放，并將走訪調(diào)查情況進(jìn)行了通報(bào)。在證據(jù)面前，王某低下頭沉默不語(yǔ)。

“就算是王某的狗咬傷了人，可是他并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)呀，也沒(méi)有唆使狗去咬人。《民法典》里沒(méi)有規(guī)定農(nóng)民不能養(yǎng)狗嘛，況且唐某受傷是在自家屋側(cè)，王某也不在場(chǎng)，他為啥要承擔(dān)責(zé)任呢？”老人再次“搬出”《民法典》質(zhì)問(wèn)道。

隨后，法官詳細(xì)地講解了《民法典》中飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的歸責(zé)原則、賠償項(xiàng)目、舉證責(zé)任以及養(yǎng)犬有關(guān)的行政法規(guī)。

老人聽(tīng)完講解，側(cè)身對(duì)著王某說(shuō)：“老王啊，看來(lái)你沒(méi)有看管好自己的狗，咬傷了人是有責(zé)任的喲。”

參與調(diào)解的鎮(zhèn)村干部又從睦鄰友好、互幫互助等方面對(duì)雙方進(jìn)行勸慰，經(jīng)過(guò)調(diào)解，最終達(dá)成王某賠償唐某醫(yī)療費(fèi)6000元的協(xié)議并當(dāng)場(chǎng)履行完畢。

法暖鄰里化干戈

調(diào)解結(jié)束后，老人拉著法官的手感慨地說(shuō)：“看來(lái)，你們是專業(yè)的，以后請(qǐng)你們多來(lái)給我們講講《民法典》。”

“放心吧，老人家，我們既是執(zhí)法者，也是普法者，《民法典》的普及既要靠你們，也要靠我們。有更多像你一樣的學(xué)法守法群眾，那么《民法典》就能真正護(hù)航大家的生活。”法官說(shuō)道。

糾紛化解了，鄰里和睦了，讓在場(chǎng)的干部群眾都感受到了“社會(huì)生活百科全書(shū)”《民法典》的功效。普法工作任重道遠(yuǎn)，只有不斷加強(qiáng)法律知識(shí)的普及，提升群眾的法治意識(shí)，才能把更多接地氣、有溫度的司法服務(wù)送到群眾身邊。