法庭上，一場針對詐騙罪、偷越國(邊)境罪的庭審正在緊張進(jìn)行。

　　近日，楚雄市人民檢察院檢察官作為公訴人，依法對3名犯罪嫌疑人提起公訴。與此同時(shí)，來自該院的院領(lǐng)導(dǎo)及青年檢察人員現(xiàn)場觀摩庭審，并在庭審結(jié)束后進(jìn)行跟庭評議打分。

　　庭審過程中，公訴人展現(xiàn)出扎實(shí)的專業(yè)素養(yǎng)和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。面對復(fù)雜的案件事實(shí)，檢察官條理清晰地訊問被告人，詳細(xì)闡述了詐騙罪與偷越國(邊)境罪的犯罪構(gòu)成及證據(jù)鏈條。

　　在法庭辯論中，檢察官邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，據(jù)理力爭，對辯護(hù)觀點(diǎn)一一作出有力回應(yīng)。每一次的舉證質(zhì)證、每一輪的法庭辯論，都充分彰顯了其深厚的法律功底和出色的應(yīng)變能力，為在場觀摩的青年檢察人員上了一堂生動的司法實(shí)踐課。

　　青年檢察人員全神貫注，認(rèn)真記錄庭審的每一個(gè)環(huán)節(jié)，從公訴人的庭前準(zhǔn)備、法庭訊問技巧，到舉證質(zhì)證的策略運(yùn)用、法庭辯論的語言表達(dá)和邏輯思維，都成為他們學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。

　　庭審結(jié)束后，大家迅速進(jìn)入評議環(huán)節(jié)，依照詳細(xì)的評議標(biāo)準(zhǔn)，對公訴人在庭審中的表現(xiàn)進(jìn)行打分，并從多個(gè)維度提出見解和建議。大家圍繞訊問是否直擊要害、證據(jù)展示是否充分、法律適用是否精準(zhǔn)、法庭辯論是否具有說服力等方面展開熱烈討論，既肯定了公訴人的精彩表現(xiàn)，也針對一些細(xì)節(jié)問題提出建設(shè)性的改進(jìn)意見。

　　“觀摩+評議”的模式，為青年檢察人員提供了一個(gè)寶貴的學(xué)習(xí)交流平臺。通過親身參與庭審觀摩，將理論知識與實(shí)際庭審相結(jié)合，更直觀地理解公訴工作的流程與要求。在評議過程中，大家相互學(xué)習(xí)、相互啟發(fā)，在思維碰撞中不斷拓寬工作思路，提升業(yè)務(wù)能力。對于被評議的公訴人而言，通過大家的反饋意見，能夠從不同角度審視自己在庭審中的表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)自身存在的不足，進(jìn)而有針對性地改進(jìn)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)能力的持續(xù)提升。

　　記者 閔以榮 通訊員 孫曉然