本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

“平平安安坐在車?yán)铮瑓s突然飛來橫禍！”

索某

5月25日下午，在西藏珠峰景區(qū)的515省道上，幾輛正在行駛的旅游車突然遭遇了“石塊暴雨”的襲擊。瞬間，擋風(fēng)玻璃被砸出了一個(gè)巨大的洞，碎片像雨點(diǎn)一樣四處飛濺。

擋風(fēng)玻璃被砸出一個(gè)大洞

這并不是山體自然滑落的石頭，而是有人故意為之。一共有五輛車同時(shí)受到了攻擊，車窗玻璃被砸得支離破碎，其中一名司機(jī)的臉部還被玻璃碎片劃傷，鮮血直流。

警方通報(bào)

那么，這到底發(fā)生了什么呢？

景區(qū)

驚險(xiǎn)一刻

當(dāng)天下午，來自杭州的游客吳先生和三位朋友買票進(jìn)入了珠峰景區(qū)，打算前往珠峰小鎮(zhèn)的酒店入住。然而，剛開出兩公里左右時(shí)，路邊突然沖出一名男子，朝著正在行駛的車輛狠狠地扔出了石塊。

景區(qū)

石塊如同炸彈一般直擊車輛，擋風(fēng)玻璃瞬間破裂，司機(jī)的手臂也被劃傷。由于人生地不熟，吳先生他們對這名男子的身份毫無頭緒，不敢停車與他爭執(zhí)，只能硬著頭皮繼續(xù)往前開。

擋風(fēng)玻璃

更讓吳先生感到崩潰的是，當(dāng)他們驅(qū)車趕到20公里外的維修站時(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)還有四輛同樣滿是傷痕的旅游車正在排隊(duì)等待修理。這些車輛都是被同一個(gè)人用石塊襲擊的，很明顯，這個(gè)嫌疑人已經(jīng)不是第一次作案了！

視頻截圖

行車記錄儀清晰顯示，襲擊者早已在路邊埋伏，待車輛靠近便迅速撲向車輛，“玻璃碎片像雨水一樣潑灑進(jìn)來”。事后在接受警方詢問時(shí)，吳先生的手指還在不停地顫抖。

擋風(fēng)玻璃被砸

案件發(fā)生后，定日縣公安機(jī)關(guān)迅速趕往現(xiàn)場，并當(dāng)場控制住了一名29歲的違法嫌疑人索某。5月27日，西藏自治區(qū)日喀則市定日縣公安局發(fā)布了警情通報(bào)，詳細(xì)披露了案件的具體情況。

砸路人玻璃的索某

監(jiān)控畫面中，身穿灰色外套的嫌疑人索某面部特征十分清晰。經(jīng)調(diào)查，此人當(dāng)天連續(xù)襲擊了五輛過路車輛，造成了超過3萬元的經(jīng)濟(jì)損失。

索某

而通報(bào)中的一句關(guān)鍵表述卻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了軒然大波：“索某為三級精神障礙患者，已被送往醫(yī)院接受治療！”盡管案件看似告破，網(wǎng)友們卻難以接受這樣的結(jié)果。

警方通報(bào)

“難道精神病就可以隨便砸車、傷害他人嗎？”“精神病也需要立法約束，不能讓他們肆意妄為！”“精神病就成了免死金牌了嗎？”

網(wǎng)友評價(jià)

矛盾的核心集中在責(zé)任認(rèn)定問題上。法律專家引用《刑法》第十八條指出：精神病人肇事需滿足“完全喪失辨認(rèn)能力”這一條件才能免責(zé)，同時(shí)監(jiān)護(hù)人和管理部門還需承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

圖源網(wǎng)絡(luò)

而在本案中，索某精準(zhǔn)蹲守、專門針對外地車輛的行為顯然具有明確的作案邏輯，這也是網(wǎng)友們普遍無法接受這一處理結(jié)果的重要原因之一。

蹲守的索某

更深層次的問題也隨之浮出水面。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雖然珠峰小鎮(zhèn)景區(qū)去年剛剛被評為4A級景區(qū)，但其環(huán)線公路至今仍未設(shè)置隔離欄。

珠峰小鎮(zhèn)

更令游客寒心的是景區(qū)的態(tài)度：從案發(fā)到警方通報(bào)的三天時(shí)間里，景區(qū)熱線始終回復(fù)“正在跟進(jìn)”，直到輿論發(fā)酵后，管理方才承諾承擔(dān)維修費(fèi)用。

網(wǎng)友評價(jià)

精神障礙絕不是暴力犯罪的擋箭牌，而景區(qū)的招牌更不應(yīng)成為免責(zé)的護(hù)身符。一塊拳頭大小的石塊不僅砸向了無辜的游客，更是對人們心中“詩與遠(yuǎn)方”信任的沉重打擊。

信源：光明網(wǎng)2025年05月27日——珠峰景區(qū)5車被砸1人受傷，嫌疑人索某（男，29歲），警方通報(bào)→