1

俄軍打通死亡之路

在頓巴斯前線，俄軍南方集團(tuán)軍軍群奪取了斯圖波奇基居民點(diǎn)。俄軍正式打通了T0504公路關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。也奪取了掩護(hù)烏軍重要制高點(diǎn)恰索夫亞爾最后一條后勤補(bǔ)給線。

美國切斷軍援，烏軍為何一直不缺彈藥？俄羅斯已被關(guān)鍵盟友出賣了

從2023年巴赫穆特大戰(zhàn)一直到2025年5月，俄軍終于打通了從巴赫穆特一直到恰索夫亞爾17公里公路。

俄軍終于可以開始頓涅茨克烏軍核心陣地決戰(zhàn)，現(xiàn)在距離頓涅茨克烏軍三大核心陣地之一的頓河君士坦丁洛夫卡，已經(jīng)只有10公里。

現(xiàn)在這么打下去，烏克蘭還能消耗多長時(shí)間？烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)基本上都是大平原，俄軍就是圍三厥一戰(zhàn)術(shù)，兩翼鐵鉗突擊、包圍城市、切斷補(bǔ)給線。最終烏軍就只能逃跑或者投降。

美國切斷軍援，烏軍為何一直不缺彈藥？俄羅斯已被關(guān)鍵盟友出賣了

烏軍一旦離開城鎮(zhèn)地區(qū)，進(jìn)入大平原野戰(zhàn)阻擊烏軍。就會(huì)是無險(xiǎn)可守，一望無際的大平原，被俄軍偵察無人機(jī)鎖定、重炮集群、溫壓彈集群、多管火箭炮集群直接粉碎烏軍守軍。
現(xiàn)在就是，烏克蘭獲得的美國和歐洲軍援彈藥與俄羅斯和朝鮮龐大軍工產(chǎn)能的對(duì)抗。俄軍正在閃電破局。

俄軍計(jì)劃看起來很完美，美國已經(jīng)半年沒有給烏克蘭炮彈。俄軍一定會(huì)取得快速突破，在頓巴斯前線打幾個(gè)殲滅戰(zhàn)。

但是，烏克蘭前線炮兵火力卻一直都沒有降低。美國切斷了軍援，烏克蘭卻并沒有缺乏彈藥，那么，到底是哪里出現(xiàn)了錯(cuò)誤？烏克蘭還有一條秘密的軍援路線。

美國切斷軍援，烏軍為何一直不缺彈藥？俄羅斯已被關(guān)鍵盟友出賣了

保加利亞軍事網(wǎng)報(bào)道，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局發(fā)布了一條驚人聲明：塞爾維亞武器制造商正在秘密向?yàn)蹩颂m提供大量武器彈藥。

俄羅斯情報(bào)發(fā)現(xiàn)，俄羅斯的關(guān)鍵盟友塞爾維亞一直在利用第三方把炮彈輸送給烏克蘭，已經(jīng)大約運(yùn)輸給烏克蘭數(shù)十萬發(fā)炮彈。

塞爾維亞有一個(gè)龐大的蘇式武器彈藥生產(chǎn)體系，可以大量生產(chǎn)高性價(jià)比和可靠的武器彈藥，尤其是蘇聯(lián)武器彈藥。

美國切斷軍援，烏軍為何一直不缺彈藥？俄羅斯已被關(guān)鍵盟友出賣了

雖然塞爾維亞政府保持中立，但是塞爾維亞還通過從事武器出口的國有企業(yè)Yugoimport SDPR、以火炮和火箭系統(tǒng)聞名的Krusik以及著名彈藥制造商Prvi Partizan。以捷克、波蘭為第三方中轉(zhuǎn)站，向?yàn)蹩颂m持續(xù)出售炮彈等關(guān)鍵武器彈藥。

2.

12萬俄軍挺進(jìn)蘇梅州戰(zhàn)場(chǎng)

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道，俄軍伊斯坎德爾-M戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈和天竺葵2自殺性無人機(jī)，摧毀了在烏克蘭南部尼古拉耶夫的烏軍特種部隊(duì)南方作戰(zhàn)指揮中心。打擊了烏軍特種部隊(duì)指揮所。

美國切斷軍援，烏軍為何一直不缺彈藥？俄羅斯已被關(guān)鍵盟友出賣了

12.5萬俄軍機(jī)械化集團(tuán)出現(xiàn)在烏克蘭蘇梅州，哈爾科夫州北部地區(qū)。普京已經(jīng)下達(dá)命令要在烏克蘭北部建立起一個(gè)大戰(zhàn)略緩沖區(qū)。俄軍要打硬仗了。

俄羅斯對(duì)外情報(bào)局局長謝爾蓋·納雷什金表示，俄羅斯不能“軟弱”，歐亞和全球安全都依賴于俄羅斯的實(shí)力。

俄羅斯國防部長安德烈·別洛烏索夫批評(píng)了北約在中東歐的防御態(tài)勢(shì)，表示北約不僅僅在軍事威脅俄羅斯的安全，也在威脅整個(gè)集安條約組織成員國的安全。

美國切斷軍援，烏軍為何一直不缺彈藥？俄羅斯已被關(guān)鍵盟友出賣了

俄羅斯安全會(huì)議秘書紹伊古表示，西方解除了對(duì)援助烏克蘭武器射程限制，那么，俄羅斯也要解除對(duì)武器限制。

俄羅斯駐聯(lián)合國代表瓦西里·涅邊賈警告烏克蘭只有兩條出路，要么是不可避免的戰(zhàn)敗投降，要么是通過談判接受俄羅斯的條件實(shí)現(xiàn)和平。

美國切斷軍援，烏軍為何一直不缺彈藥？俄羅斯已被關(guān)鍵盟友出賣了

俄烏雙方都?xì)⒓t眼了，毫無信任可言，和談都只是糊弄國際壓力。不反對(duì)談，實(shí)際都沒打算談成。即使一不小心談成了，也不打算真遵守的。