5月10日，中美就關(guān)稅問題舉行了談判，最終雙方也達(dá)成共識，同意降低關(guān)稅，由此中美關(guān)稅戰(zhàn)也是按下了暫停鍵。

雖說中美關(guān)稅戰(zhàn)暫時(shí)落幕，但美國對中國的打壓并未就此結(jié)束。并且，美國意識到關(guān)稅已經(jīng)無法成為自己打壓中國的手段了，于是特朗普就將目光放到了國內(nèi)。

先是在5月22日的時(shí)候，特朗普下令哈佛禁止招收國際學(xué)生，緊接著，5月28日，美國務(wù)卿魯比奧就對留學(xué)生簽證下手，并且首要針對目標(biāo)就是中國留學(xué)生，不僅吊銷其簽證，還計(jì)劃對所有赴美留學(xué)申請人進(jìn)行更加嚴(yán)格的媒體審查。

那么美國為何突然選擇對中國留學(xué)生下手？

?——【·中國留學(xué)生或?qū)⒔谷刖趁绹ぁ俊?

相信大家都聽說了，5月22日，特朗普下令禁止哈佛招收國際學(xué)生，此消息一經(jīng)發(fā)布就在國際上引發(fā)熱議，當(dāng)時(shí)無數(shù)人紛紛展開了對特朗普的批判。

而如今，美國在留學(xué)生問題上，不僅變得變本加厲，而且還十分有針對性。5月28日，美國務(wù)卿魯比奧在社交媒體上發(fā)文，將撤銷對中國留學(xué)生的簽證，并且其中還包含了與中國政府有聯(lián)系或是在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)W習(xí)的學(xué)生。

而魯比奧的這番言論也就意味著，今后中國留學(xué)生再想前往美國求學(xué)無疑是不可能的事情了。

此外，魯比奧在言論中除了要撤銷中國留學(xué)生的簽證外，還表示要修改簽證申請標(biāo)準(zhǔn)，以及加大對赴美留學(xué)申請人的審查，并在其中提議提到了加強(qiáng)對中國內(nèi)地以及香港留學(xué)生的審查，很明顯，魯比奧的此番言論就是在針對中國。

要知道，在外國的國際留學(xué)生中，中國留學(xué)生人數(shù)僅次于印度，位居第二，而據(jù)美國2024年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前有超過27萬的中國學(xué)生在美國留學(xué)，一旦美國撤銷中國留學(xué)生簽證的話，屆時(shí)這27萬名中國留學(xué)生都將被遣返回國。

可話又說回來，這已經(jīng)不是美國第一次在留學(xué)生問題上針對我國了，在特朗普執(zhí)政1.0時(shí)期，當(dāng)時(shí)美國就曾發(fā)布過針對中國留學(xué)生的舉措，甚至當(dāng)時(shí)美總統(tǒng)特朗普更是借助維護(hù)國家安全的名義，禁止為特定學(xué)生以及學(xué)者發(fā)布簽證，以至于當(dāng)時(shí)，在特朗普舉措的影響下，有近5000留學(xué)生的簽證被拒簽或被遣返回中國。

而如今，特朗普又再次將目光放到了中國留學(xué)生身上，很明顯，特朗普此舉是在為自己找回面子。

畢竟，自從特朗普就任美國總統(tǒng)后，也是同中國展開了新一輪的關(guān)稅戰(zhàn)，原本特朗普的想法是利用此次關(guān)稅戰(zhàn)來迫使中國對自己做出妥協(xié)退讓。

未曾料到，中國在應(yīng)對此事時(shí)所展現(xiàn)出的態(tài)度極為堅(jiān)決，非但未做出絲毫妥協(xié)，反而對美國實(shí)施了一系列有力的反制措施。而在這堅(jiān)決的反制之下，美國亦不得不承受了沉重的代價(jià)。

見此情形，特朗普也是意識到不能再繼續(xù)這樣下去，于是特朗普就提出想要同中國進(jìn)行談判，最終5月10日的時(shí)候，中美雙方在瑞士舉行了談判，而經(jīng)過談判，中美雙方也是達(dá)成共識，同意降低關(guān)稅，自此中美關(guān)稅戰(zhàn)按下了暫停鍵。

雖說，美國是通過談判，選擇了降低關(guān)稅，但這又何嘗不是美國對中國做出的妥協(xié)，但美國又轉(zhuǎn)念一想，自己對中國做出讓步，這無異于是讓自己在盟友面前丟面子，這讓美國如何接受，于是為了找回面子，特朗普就將目光鎖定到了留學(xué)生身上。

而且，除了是為了找回面子外，魯比奧驅(qū)逐中國留學(xué)生的做法也能防止自己的先進(jìn)技術(shù)被中國所獲取，從而延緩科技爭霸中，中國追趕的腳步，并以此構(gòu)建起美國在學(xué)術(shù)界的霸權(quán)地位。

?——【·中方回應(yīng)·】——?

面對美國驅(qū)逐中國留學(xué)生的行為，我國自然是無法接受的，于是，5月29日，我國外交部發(fā)言人隨即對美國發(fā)出警告，表示美國驅(qū)逐中國留學(xué)生的行為不僅有損美國形象，還嚴(yán)重?fù)p害了美國的國際形譽(yù)。

尤其是魯比奧一句新簽證優(yōu)先考慮美國而不是中國，可以說是將美國在教育和領(lǐng)域的雙重標(biāo)準(zhǔn)展露無遺。

而且，美國撤銷中國留學(xué)生簽證的行為無疑會在國際上引發(fā)極大動蕩，眾所周知，中國學(xué)生在國際留學(xué)生中的比例占據(jù)了很大一部分，而且，中國留學(xué)生在選擇留學(xué)國家的時(shí)候，美國通常在其中占據(jù)首位，因此每年，中國留學(xué)生為美國經(jīng)濟(jì)做出的貢獻(xiàn)，也不是一個(gè)小數(shù)字。

當(dāng)前，美國若執(zhí)意將中國留學(xué)生拒之門外，此舉無疑將深刻影響國際留學(xué)生對美國的整體觀感，進(jìn)而促使他們重新考量并選擇其他留學(xué)目的地。隨著留學(xué)生群體的持續(xù)流失，美國在國際教育競爭中的既往優(yōu)勢將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，乃至逐漸消逝。

更為嚴(yán)重的是，美國的這一舉動可能會觸發(fā)連鎖反應(yīng)，即所謂的“破窗效應(yīng)”。屆時(shí)，其他國家或許會采取效仿措施，或是對此進(jìn)行反制，這無疑將進(jìn)一步加劇國際教育合作的分裂趨勢，對全球教育交流造成不利影響。

面對這一復(fù)雜局面，我國需予以高度重視，并密切關(guān)注美國相關(guān)政策的動態(tài)。一旦美國付諸實(shí)施，勢必會導(dǎo)致一定數(shù)量的中國留學(xué)生面臨簽證取消及遣返的風(fēng)險(xiǎn)。

在此情境下，我們應(yīng)首要確保學(xué)生的安全與權(quán)益，為受影響的留學(xué)生提供及時(shí)、專業(yè)的法律咨詢和緊急援助，協(xié)助他們應(yīng)對簽證撤銷后可能遭遇的身份問題。

同時(shí)，我們還應(yīng)積極鼓勵(lì)國內(nèi)高校加強(qiáng)與亞歐等國家的合作，大力推廣中外聯(lián)合培養(yǎng)項(xiàng)目，不斷豐富和完善國際化課程體系。此外，我國應(yīng)持續(xù)發(fā)布留學(xué)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，動態(tài)評估各國政策走向，為原計(jì)劃赴美留學(xué)的學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的境內(nèi)教育資源替代方案，確保他們能夠繼續(xù)接受高質(zhì)量的教育。

極目新聞——美國國務(wù)卿魯比奧放話：將吊銷中國留學(xué)生簽證

上觀新聞——特朗普政府要 “狠狠吊銷” 中國留學(xué)生簽證，針對哪些領(lǐng)域？

新華社——外交部：中方堅(jiān)決反對美方無理取消中國留學(xué)生簽證