韓國大選提前投票正式開始，李在明領先了嗎？而他如果勝選，韓國會進入復仇政治時代嗎？

5月29號下午6點，韓國大選提前投票第一天結束，而這次的提前投票率，創下了19.58%的歷史新高，這意味著在4439萬合法選民中，有869萬人完成樂投票。

雖然由于韓國公職選舉法的規定，從29號開始，大選民調不得再公布，但韓國各大地方的投票率，其實還是能看出來，誰在領先。

韓國大選分為了兩大陣營，進步陣營的總統候選人就是李在明，他的封關民調為49%，

所謂的封關民調，是因為根據韓國公職選舉法，在29號提前投票開始后，媒體不得再公布民調數據，所以28號的民調就被叫做封關民調，也就是最終民調。

而韓國保守派，如今則有兩個主要候選人，分別是封關民調為36%的金文洙，以及封關民調9%的李俊錫，由于李俊錫曾經是執政黨國民力量黨人。

所以保守派選民，期望李俊錫跟金文洙統一，因此可能滯后投票，而在韓國的選情之中，地方一共可以分為六大地方兩大陣營，其中李在明代表的進步地方，就是湖南地方，包括光州市，全羅南道、全羅北道，

而金文洙代表的保守地方，則是嶺南地方，包括釜山、蔚山、大邱、慶尚南道、慶尚北道。

以首爾為代表的京畿地方、關東地方，世宗市為代表的湖西地方，以及濟州地方，則是搖擺票倉。

在29號的統計之中，湖南地方的投票率最高，像是全羅南道，就是全韓各市道里，投票率最高的地區，投票率高達34%，其后則是全羅北道32.6%、和光州市32.1%。

而投票率最低的則是嶺南地方，像是樸槿惠的故鄉大邱就只有13%，投票率倒數第一，然后是慶尚北道、釜山市，嶺南投票率最高的蔚山市也只有17%。

搖擺票倉的代表首爾市，投票率則只有19%，其次則是京畿道的18.24%。

從提前投票率來看，李在明的領跑趨勢，應該不難預判，但這并不意味著，所有的提前投票都是，歸票到了李在明身上，因為金文洙跟李俊錫也在今天完成了自己的提前投票，并且鼓勵選民們也出來給自己投票，像金文洙的故鄉仁川，在29號也有18%的投票率。

從整體選情上來看，李在明現在的情況，其實可能不如民調的領先優勢那樣大。

因為除了湖南地方的投票率創下新高以外，無論是嶺南地方，還是京畿地方，整體投票率，其實是低于2022年大選的，這意味著相當部分選民，其實仍然在觀望保守派候選人的統一行動。

如果李俊錫跟金文洙完成統一，選情必然出現巨大變化，但隨著韓國大選進入最后一周，李俊錫的統一可能越來越小，統一效果也越來越差。

那么，一個問題就擺到了面前，李在明當選韓國總統后，他會像自己承諾的那樣，不會進行政治報復嗎？

我的答案是，韓國可能會在李在明任內，進入政治復仇的時代，在談到李在明的復仇之前，我們首先要看他經歷了些什么。

2022年大選，李在明被尹錫悅一派控制下的檢方，大肆調查，比如大長洞案、對北非法匯款案、違反公職選舉法案，其實都是這一段被翻出來的。

但這些其實都是韓國政壇上，司法傾軋的老戲碼。

對于李在明來說，真正無法釋懷的，是他在2023年，遭到黨內李洛淵一派，跟文在寅一派議員的背刺，慘遭剝奪了司法豁免權，而他為了抗爭檢方，甚至在這一階段，進行了絕食抗議。

司法迫害、黨內背叛，其實都還好，真正要命的是，2024年，李在明訪問釜山的時候遇襲，慘遭割喉，可以說，特朗普的遇刺，跟李在明的這一場遇刺，其實都是死里逃生。

但李在明會在遇刺幸存之后，跟特朗普一樣，不進行廣泛政治報復嗎？

特朗普不進行政治報復，可能真的是大徹大悟，但也可能是共和黨對國會兩院的掌握有限，可李在明不同，甚至李在明的一個政治承諾，就可能是為了建立政治復仇的基礎，那就是他承諾建立“國會議員罷免制度”。

也就是說民眾可以通過連署請愿，發起針對本選區議員的彈劾動議，然后進行本選區的罷免投票，如今，李在明代表的進步五黨，在國會里擁有193個議席，距離絕對控制權只差7個議席。

因為如果擁有200個議席，李在明跟進步五黨，甚至可以單方面完成韓國修憲，而李在明如果勝選，推動了議員罷免制度，那么在未來的幾年里，李在明跟進步派可以通過逐漸罷免，來達絕對執政的權力。

一旦到此地步，李在明就可以為所欲為了。