2014年，Shahrdad的母親帶著他從伊朗來到瑞典，希望在這里開始更好的生活。如今母親獲得了永久居留許可，但25歲的Shahrdad卻將被驅(qū)逐出境，原因是他所獲得的工作崗位的招聘廣告沒有按照移民局的要求在“瑞典及歐盟/歐洲經(jīng)濟區(qū)和瑞士境內(nèi)公示至少10天”。

母親Golnoush談到此事時淚如雨下：“我記得我選擇第二個祖國的那一刻。瑞典給予了我生命意義、無法言喻的力量與動力。但現(xiàn)在，僅僅十年后，我眼前只剩破碎的幻象。”

來到瑞典的第一年，Golnoush就在一所特殊需求學(xué)校找到了工作，但14歲的兒子Shahrdad在瑞典生活18個月后收到了第一份遣返決定。不過在他提出了上訴之后又獲得了臨時的居留和工作許可。

2023年，Golnoush獲得了永久居留許可，但Shahrdad已經(jīng)年滿23歲了，而瑞典的移民法也發(fā)生了根本變化。此前他可以作為母親的家庭成員獲得居留許可，但如今他被認定為成年人，必須獨立生活（）。

Shahrdad的律師告訴他：如果他不想申請庇護，又想繼續(xù)留在瑞典，唯一的辦法是自行申請工作許可。于是他放棄了在M?lardalens大學(xué)的企業(yè)經(jīng)濟學(xué)學(xué)習(xí)，轉(zhuǎn)而在Willys超市找了一份工作。雖然獲得了正式合同，但僅為兼職。他努力爭取加班，但仍無法滿足收入要求。因此他隨后他又在Coop找到了另一份工作，這次終于滿足了收入條件。

然而移民局否定了他的努力，問題在于這份工作沒有按照規(guī)定的方式發(fā)布招聘。移民局在驅(qū)逐決定中寫道：“你雇主必須在瑞典及歐盟/歐洲經(jīng)濟區(qū)和瑞士內(nèi)至少發(fā)布招聘廣告10天。” 移民局還指出，盡管Shahrdad“在情感上仍依賴母親”，情況令人同情，但并不屬于“特殊”個案。

Shahrdad說：“我做的了一切該做的事情：遵守規(guī)則、學(xué)習(xí)、掌握語言、交朋友，后來也開始工作。但現(xiàn)在卻覺得像是被懲罰了一樣。”

母子倆無法接受移民局的決定，于是走上了上訴的道路。Golnoush也開始質(zhì)疑當(dāng)年移居瑞典的決定：“沒人會自愿踏上一個規(guī)則不斷變化的不確定旅程。”

過去一年半時間里，Shahrdad在一所幼兒園擔(dān)任兒童照護員，但這已經(jīng)無法改變移民局的決定。今年三月，他的上訴在移民法院被駁回，不久后移民最高法院也作出同樣裁決，這是移民司法體系的最終裁決。

Shahrdad說：“這個流程太死板，人就像個數(shù)字。他們不看我這個人，也不看我在社會中的作用。”

幾乎在同時，國家審計署發(fā)布報告，嚴(yán)厲批評移民局“過長的處理時間”。報告指出，數(shù)千起入籍申請案多年未果。報告還批評移民局在處理過程中的支持不足：“這可能導(dǎo)致符合公民資格的人被拒絕，不符合資格的人反而獲得批準(zhǔn)。”

移民局在回應(yīng)審計報告時稱，延誤主要因2010年代中期大量獲批居留的人如今陸續(xù)申請入籍。移民局局長Maria Mindhammar解釋道：“我們一直在努力縮短處理時間。但加強審核本身需要更多時間，因此我們已為入籍審查投入更多資源。”

當(dāng)瑞典媒體詢問移民局是否采取了進一步縮短審批時間的措施的時候，移民局僅重申了之前的聲明。而且Shahrdad從未提出過入籍申請，也從未獲得永久居留許可，驅(qū)逐決定也已生效，他最遲必須在2025年5月23日離開瑞典。

瑞典媒體報道了Shahrdad的情況之后，他收到了大量支持。他母親發(fā)起的請愿簽名活動，呼吁允許他繼續(xù)留在瑞典，已有超過10,000人簽名支持。如今，移民局已經(jīng)決定延遲他的最后離境日期對他的申請進行進一步的調(diào)查。

參考新聞：

https://www.svd.se/a/o3bVLg/utvisas-av-migrationsverket-efter-elva-ar-jobb-fel-utannonserat

https://www.svd.se/a/lw2yQ9/shahrdads-utvisning-skjuts-upp

請關(guān)注北歐模式備用號“新北歐模式”！