在閱讀此文前，為了方便您進行討論和分享，麻煩您點擊一下“關注”，可以給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

聲明：本文內容均是根據權威資料，結合個人觀點撰寫的原創內容，文未已標注文獻來源及截圖，請知悉。

特朗普這個人身上仿佛有著一股“神奇”的韻味，所思所想總是能夠和歷史大勢相悖。在5月22日，特朗普一紙禁令，將哈佛招收留學生的權力給截斷。

但是他仍不滿足，在5月28日，特朗普決定將開始吊銷我國留學生的簽證，要強制把27萬我國留學生遣返回國。為了保障我國公民的利益，我國外交部發出了嚴正的警告。那么美國會就此收手嗎？

事情的起因源自特朗普政府在5月22日發布的一紙禁令，要求哈佛大學停止招收國際生，并且現如今停留在哈佛校園內的國際生要么轉校，要么回家。

事情一出仿若一石激起千層浪，特朗普的“大手”伸到了美國的教育界。他自稱說哈佛大學“通中”，并且哈佛大學在培養學生“助長暴力”和“反猶主義”。

但是這并不能掩蓋事實的本質，特朗普此舉是把他一貫奉行的“保護主義”，從金融貿易上延伸到了教育界。他試圖讓“美國再次偉大”的方法，就是禁止美國的資源外流，不管是制造業，還是美國的教育資源。

并且這還沒完，在5月28日，美國國務卿魯比奧宣布，特朗普政府正在決定要將在美國的27萬我國留學生全部驅逐出境。

而在同一日，美國國務院網站上發布了一則新的聲明，其內容簡單概括就是要進一步鎖緊對我國留學生的簽證發放數量，勢要將驅逐給我國留學生的政策執行到底。

特朗普此舉實際上是使用了美國《移民和國際法》中的權力，在這部法律中，賦予了美國總統“禁止可能損害美國利益的外國公民入境”的權力。

雖美國的歷屆總統都或多或少的使用過這項條文，但是還從來沒有哪一個總統像特朗普一樣，這么的肆無忌憚。

對此，哈佛大學將特朗普的這個法令狀告到了美國法院上，請求暫停特朗普政令的實施，給哈佛大學爭取出時間來還擊。

但政令的暫停實施不代表特朗普的“大手”會停止胡作非為，特朗普發出話說，哈佛大學的國際生比例應該被限制在15%，并且再一次要求哈佛大學交出所有國際生的名單。

并且在此之前，特朗普已經通過一系列的手段來制裁哈佛大學。

包括但不限于凍結政府的撥款、剝奪免稅待遇、削減經費、禁止聯邦政府資助、終止所有合作合同、限制國際生比例。

非常明顯，哈佛大學已經成為了，特朗普對美國教育界“殺雞儆猴”中的那只“雞”。他試圖限制美國大學招收國際生的比例，來維護美國本土利益。

并且值得懷疑的是，特朗普不僅出手制裁哈佛，還要將我國27萬留學生驅逐出境，這里面或許有特朗普發泄貿易戰失敗的意味。

美國白宮新聞秘書萊維特，在5月27日的一場電視節目中表示。

特朗普更愿意把錢花在職業學院和州立學院上，而不是把一把又一把的美元扔進像哈佛大學這樣的無底洞里。

“美國更需要的是電工、水管工，而不是哈佛大學研究生”。

但是英國《金融時報》發文稱，特朗普此舉并不會讓“美國再次偉大”。美國在全球教育界處于領先地位，這個優勢會吸引來全球各地的學生，他們會在美國消費，甚至留在美國工作。美國的實力不僅僅依靠本土人才，而是來自世界各地的人才。

并且值得注意的是，這篇文章的作者是來自哈佛大學的教授。

《金融時報》除了這篇文章之外，還有一篇文章有著類似的觀點。文中說，這些國際生每年給美國的經濟貢獻了大約370億美元，提供了超過30萬個就業崗位。倘若任由特朗普胡作非為，未來只會有更多的人才選擇遠離美國。

對于特朗普這種迫害我國留學生的行為，我國外交部發言人在5月28日對特朗普發出來嚴正的警告：

我們注意到有關動向。中方一貫認為，正常的教育交流、學術合作不應受到干擾。我們敦促美方切實保障包括中國留學生在內各國留學生的合法正當權益。

我們有理由相信，倘若特朗普繼續迫害我國的留學生，迫害我國留學生的應有權利，那么我國或許會將其視為特朗普對我國發起的又一制裁。屆時，特朗普或許會面臨來自我國的新一輪反擊。

事實上，這也并不是我國第一次，就特朗普迫害我國留學生而發布警告聲明。在2020年，也是5月28日，特朗普認為我國留學生涉嫌竊取美國知識產權和敏感技術，進而威脅到了美國國家安全。

以此荒誕的理由，特朗普對我國留學生展開了制裁，包括但不限于限制入境。當時，美國高等教育網站就站出來表示反對，說特朗普這樣不僅沒有作用，還會帶來嚴重的惡果。

他們還援引數據，在2018年，美國有42227名獲得科學和工程學博士的學生，來自我國的留學生占比13%。

英國路透社也報道，說我國是美國最大的留學生來源國，每年約有36萬人在美國學習，給美國帶來140億美元的收入。

并且在2020年，特朗普還有意頒布一項法規，要求美國美國公司聘用外籍專家的年薪不得低于15萬到25萬美元。這個政策看似是糖，實則是砒霜。

他的目的在于抬高門檻，讓非美國籍的人才無法找到工作，從而給更多的美國人騰出就業崗位。可以說，特朗普的保護主義早在他首任總統時就已經有了苗頭。

這場由哈佛大學引爆的美國教育界風暴，看似是一場對學術界的“正本清源”，實際上是特朗普在用政治的刀子，切教育界的“肉”，還是以一種蠻橫不講理的方式。

從短期來看，特朗普此舉“兵行險招”，一邊拿“刀”逼美國大學低頭，一邊拿27萬留學生換取和我國談判的籌碼。但是從長遠來看，此舉無疑是在敗壞美國信譽與潛在的科研實力。

所謂“得道者多助，失道者寡助”，特朗普如此倒行逆施，勢必會將更多的人才推入我國的懷抱里，我國也必將在科研上獲得超過美國的實力。

參考資料

信息來源：人民日報2025年5月30日——哈佛“國際禁招令”被叫停 美政府改立場提出30天限期

信息來源：上觀新聞2025年5月28日——“美國需要的是電工，而不是哈佛生”，白宮稱暫停學生簽證面談！我外交部回應

信息來源：國際在線2025年5月29日——美國務卿魯比奧：美國將開始吊銷中國留學生簽證

信息來源：央視新聞2025年5月27日——總臺記者看世界｜特朗普政府禁止哈佛招收國際生！一紙禁令撼動美國高校信任根基！

信息來源：觀察者網2025年5月23日——特朗普政府禁止哈佛大學招收國際學生，威脅擴大到其他高校

信息來源：中國青年報2020年6月5日——驅逐中國留學生 特朗普引發美國社會質疑

信息來源：外交部2025年5月28日——2025年5月28日外交部發言人毛寧主持例行記者會