美國這回真下了狠手，一紙政策下來，27萬的中國留學生可能得打包回家了。

美國國務卿魯比奧5月28日突然宣布，美國將“狠狠”吊銷部分中國留學生的簽證，并全面收緊未來對中國大陸及香港地區申請者的審查。

這一政策的核心目標鎖定在兩類群體：一是“與中國政府有聯系”的學生，二是在“關鍵領域”學習的留學生。

所謂“關鍵領域”，這次美國倒是列了個"黑名單"：人工智能、量子計算、半導體、航空航天、生物技術等高科技學科全部上榜，這些領域恰好是中美科技競爭最激烈的戰場。

然而，“與中國政府有聯系”的定義極為模糊，既未說明具體關聯標準，也未提供申訴機制，幾乎意味著美國政府可以單方面決定哪些學生“不合格”。

更值得警惕的是，魯比奧還額外劃了一條紅線，那就是若外國官員“干預美國網絡言論”，也可能被拒簽。

但“干預”的標準同樣含糊不清，未列舉具體行為、未說明如何判定，實質上賦予美方近乎無限的裁量權，使得任何政治言論都可能成為拒簽理由。

目前，美國境內約有27.7萬名中國留學生，占國際學生總數的近四分之一。

一旦政策嚴格執行，其中相當一部分人可能因專業敏感或所謂的“政治關聯”被迫離境。

更嚴峻的是，美國國務院已下令全球使領館暫停新的學生簽證面談，并強制要求所有申請人接受社交媒體審查，包括檢查其歷史發言是否涉及“批評美國政府或外交政策”。

這對正準備秋季入學的中國新生簡直是晴天霹靂。

北京某留學機構顧問表示："我們手上幾百個拿到offer的學生突然被告知面談取消，有些人連機票都買好了，現在全部擱淺。"

更慘的是那些處于畢業后實習期期間的畢業生，一旦簽證被吊銷，不僅工作立刻終止，還可能因為失去合法身份而面臨入境禁令。

美國高校對此反應激烈，哈佛、耶魯等名校已開始統計受影響學生，并籌備法律支援。

因為國際學生每年為美國經濟貢獻超500億美元，若中國生源大規模流失，許多依賴高額學費的科研項目將面臨資金斷裂。

還有硅谷大量依賴中國留學生的科技公司，如果他們都走人，項目進度至少延遲半年。

這種人才斷檔可能讓本就被中國追趕的美國科技優勢進一步削弱。特朗普政府想遏制中國技術發展，結果可能先傷了自己的競爭力。

中國外交部連續兩日強硬回應，譴責美方嚴重損害中國留學生的合法權益，并警告此舉將損害美國的國際信譽。

?——【·特朗普關稅政策遇挫·】——?

就在魯比奧宣布簽證新政的同一天，特朗普政府遭遇重大法律挫折。

美國國際貿易法院裁定，其依據《國際緊急經濟權力法》實施的“對等關稅”政策屬于越權行為。

法院指出，該法律僅授權總統在國家安全受威脅時干預國際經濟，而特朗普政府未能證明加征關稅與明確的安全危機相關，因此無權繞過國會單方面調整貿易規則。

法官更強調，貿易政策的制定權屬于國會立法范疇，行政權力不得僭越，并勒令政府在10天內停止征稅。

白宮當即上訴，聯邦巡回法院雖暫緩執行裁決，但要求雙方提交書面辯論，并維持了哥倫比亞特區法院的14天關稅暫停令。

這一拉鋸戰暴露出特朗普政策的合法性危機。若最終敗訴，其貿易戰略將失去法律支點；即便上訴成功，司法系統的強烈質疑也已削弱其政策權威。

此次裁決直指特朗普政府的核心弱點：濫用“國家安全”名義推行政治議程。

法院的立場表明，行政權力不能無限制擴張，尤其在缺乏實質證據的情況下，以“國家安全”為幌子的單邊行動難以通過司法審查。

更諷刺的是，就在特朗普試圖以“保護美國利益”為由打壓中國留學生之際，他的關稅政策卻被判定損害了美國憲法規定的權力制衡原則。

目前，案件仍在審理中，但無論結果如何，這場法律戰已對特朗普的強硬姿態構成實質性挑戰。

若關稅政策最終被推翻，其對中國科技、教育等領域的全面打壓策略也可能面臨連鎖性質疑，進一步加劇美國內部分歧。

參考資料