前言

5月26日，印度總理莫迪在古吉拉特邦發表了一場備受關注的演講，他高聲呼吁：“從今天開始，14億印度人不再購買任何外國產品！”

他承諾要在2047年讓印度成為一個真正的“發達國家”，實現從“殖民陰影”到“民族復興”的轉變。

現場氣氛熱烈，民眾齊聲喊道：“莫迪在，事必成！”

在全球化不斷深入的當下，基礎設施薄弱、教育資源不足、產業空心化的印度，真的能夠通過“支持國貨”來實現經濟騰飛嗎？

印度是否已經準備好與全球市場脫鉤，擺脫所謂“世界工廠尾氣”的影響呢？

口號背后隱藏著對現實的回避

誰不會喊幾句豪言壯語？但問題是，喊完之后又如何行動呢？

莫迪的這場演講雖然聽起來充滿激情，但實際上不過是做了一件事——轉移公眾注意力，把難以兌現的“發達夢”變成一場全民情緒動員戰。

從貿易數據來看，印度對外部高度依賴的現狀并未改變，尤其是對中國市場的依賴還在持續增加。

2024年，印度對華貿易逆差高達850億美元，總貿易逆差達到2380億美元，占GDP的6%以上。

這并不是一個正在“擺脫依賴”的國家，而是一個深陷依賴泥潭中的經濟體。

這些進口商品并非奢侈品，而是日常生活和生產所需的必需品。

印度每年需要從緬甸進口數十萬噸黑豆以填補糧食缺口，同時從中國大量采購家用電器、智能手機以及電機設備。

許多老舊產品甚至來自中國的二手市場，甚至連印度孩子用的第一臺電腦，可能都是中國人淘汰下來的二手機器。

由此可見，當莫迪高喊“抵制外國商品”時，他并沒有告訴印度人民一個事實：他們的生活離不開這些“外國貨”。

無論你多么激動，多么熱血沸騰，你的日常依然離不開進口電器洗衣做飯，也離不開中國元器件維持手機信號的穩定。

換句話說，如果今天的印度真的抵制外國商品，那不僅是向外資經濟發起挑戰，更是對自己基本民生的考驗。

這哪里是自力更生？分明是在飲鴆止渴。

“印度制造”到底制造了什么？

自2014年上任以來，莫迪就推出了標志性的“Make in India”計劃，這一舉措當時被宣傳為印度對抗“中國制造”的重要策略。

然而，時間已經過去了整整十一年，我們不妨回顧一下，這場聲勢浩大的產業革新究竟取得了哪些成果？

確實，有不少外資企業在印度設廠。蘋果、三星、OPPO等品牌都曾在此投資布局，看上去印度一片繁榮。

但歸根結底，這并不是“印度制造”，而是“在印度制造”。英文中的make與made看似只是時態差異，實則決定了一個國家產業命運的巨大分水嶺。

產業鏈中附加值較高的部分仍然牢牢掌握在外企手中，印度只能提供廉價勞動力和土地資源。

這些工廠的到來確實能帶來一時的就業熱潮，但真正讓印度掌握核心技術、參與全球分工的機會卻遲遲未到。

更不用說，這些工廠往往還依賴從中國進口元件、技術支持甚至是管理體系。

再看看印度本土企業，又有幾家能夠稱得上具有國際競爭力的制造品牌呢？

無論是機械制造、汽車工業、半導體領域還是電子設備行業，印度都沒有能與日韓中三國抗衡的企業。

這意味著，莫迪心目中理想的“制造強國”，更多停留在政策文件和媒體宣傳之中，實際落地的成果寥寥無幾。

更令人痛心的是，外資企業也在用實際行動表明態度。

隨著印度對外資打壓加劇、法律制度混亂、基礎設施建設遲緩，再加上極端氣候、勞工保護不力等問題，很多國際企業早已悄然撤出，選擇回到中國或轉投東南亞市場。

“Make in India”最終成了“Exit from India”的鋪墊。

“2047發達夢”

莫迪在演講中表示，希望在2047年建國百年之際，讓印度躋身“發達國家”行列。

這聽起來鼓舞人心，但如果仔細分析印度的基本國情，這個目標幾乎是一個無法達成的“政治幻想”。

根據2024年的數據，印度人均GDP僅為2800美元，相當于中國2005年的水平，而中國用了將近20年才突破中等收入陷阱。

更嚴重的是，印度至今仍有超過三分之一的人口是文盲，高等教育普及率僅有12%，女性勞動參與率低下，醫療體系落后，社會保障幾乎形同虛設。

在基礎設施方面，印度面臨著“旱季高溫+電力短缺+交通癱瘓”的三重困境。

在這種環境下談數字化？談自動化？無疑是天方夜譚。

更別說印度所謂的“全民創業”社會土壤并不肥沃。

大多數印度家庭依舊以農業為生，一場洪災或旱災就可能導致數百萬農民陷入赤貧。

而制造業的發展，則受到宗教紛爭、官僚作風和土地法制等諸多問題的牽制。

這場“發達夢”的最大錯誤在于：以為一個國家可以通過喊口號、靠民眾熱情就能實現騰飛。

經濟發展是一項系統工程，并不是僅憑政治語言就能堆砌出GDP的。

你可以激勵人心，但如果無法解決供水供電問題、無法提升勞動者素質、無法保障基礎條件，那么夢想終究會在烈日下蒸發。

歷史上沒有任何一個國家是靠“抵制”成為發達國家的，只有通過開放、改革和實干才能成功。

如今的中國，依靠40年持續高強度建設，從農村到城市，從制造到科技，一步步腳踏實地地走了上來。

而印度顯然還沒有準備好復制這種路徑。

一個國家的強大，不是靠口號，而是靠行動。

如果真心想讓印度登上世界舞臺，就應該減少民粹情緒，多一些扎實的改革；少些打雞血式的宣言，多些對制度的深耕。

別讓一場“抵制外國貨”的狂歡，演變成印度經濟理智崩塌的開端。

結語

莫迪的演講或許能夠在短期內點燃國民的熱情與自豪感，但從長遠來看，這種情緒化的政治操作注定難以給印度帶來實質性的轉變。

抵制外國商品從來都不是通往發達國家的門票，真正決定一個國家未來的，是教育水平、基礎設施、技術創新以及社會制度。

2047年的印度會是什么樣子，不取決于今天有多少人高呼“莫迪在，事必成”，而在于印度能否放下虛幻的民族主義，用務實的眼光和腳踏實地的改革迎接未來。

你覺得2047年的印度，能夠實現莫迪的夢想嗎？或者這只是一場被民族主義包裝過的“經濟泡沫”？