澎湃新聞記者 馮茵倫

一款宣稱具有“抗皺”“美白”效果的人參精華油，因非法添加著色劑，涉事廠家還涉嫌在備案時提交虛假資料、未按規范生產等行為，被罰款40余萬元。

消費者陽先生近日向澎湃新聞提供的一份《舉報處理結果報告書》顯示，“廣東彤美生物科技有限公司”所生產的“白云山人參抗皺精華油（粵G妝網備字2023411135）”，成分中包含不得在“駐留類”化妝品中使用的著色劑CI 12700，存在未按照技術規范使用原料的行為。同時，該產品備案信息文獻資料簡述中未注明文獻出處，存在未依規定公布化妝品功效宣稱依據的摘要的行為，還存在未按照化妝品生產質量管理規范的要求組織生產的行為。

依據《化妝品監督管理條例》相關規定，佛山市三水區市場監督管理局對該企業予以從輕處罰，沒收非法所得39649.6元，處以罰款406496元，并沒收涉事產品。

2024年10月17日，廣東省藥品監督管理局發布的化妝品監督檢查通告中，“廣東彤美生物科技有限公司”及其生產的這款精華油還被列入生產質量管理體系存在嚴重缺陷的化妝品生產企業名單，被責令暫停生產、經營等。

截至發稿前，這款產品在多個電商平臺有售。

“白云山人參抗皺精華油”的交易快照截圖

“傳承1600年”“蟬聯中藥企業第一名”“美白抗皺一步到位”......2024年6月，陽先生被這樣的廣告詞吸引，分別在天貓“華夏安康大藥房旗艦店”、淘寶“中華老字號總店”購買了2款相同規格的“白云山牌人參抗皺精華油”，每瓶約28元。

產品詳細頁上，貼有三名使用者的前后對比照，稱一位41歲的女士臉部衰老嚴重，使用該產品3療程就恢復99%。同樣的，對表情紋、抬頭紋的效果立竿見影。

陽先生收貨時發現，兩者實際發貨地址、發貨人信息完全一致，且產品批次、有效期相同。

使用時，他發現，產品說明書和備案信息中均寫明，這款駐留類化妝品非法添加著色劑“CI 12700”。根據《化妝品安全技術規范》2015版的規定，著色劑CI 12700（分散黃 16）專用于僅和皮膚暫時接觸的化妝品，不得在駐留類化妝品中使用。

陽先生進一步搜索發現，該產品備案功效宣稱依據中的原料功效內容未注明文獻出處，涉嫌在備案時提交虛假資料。

據國家藥品監督管理局網站，該產品備案時，未寫明“人參”的抗衰老 、防曬 、美白等原料功效出處。而所謂的“緊致”“抗皺”功效，只經過實驗室試驗簡述，“顯示試驗樣品具有一定的抗皺、緊致功效?！?/p>

該產品的備案人、生產企業為“廣東彤美生物科技有限公司”，備案地址位于山市三水區樂平鎮。涉事銷售方——天貓“華夏安康大藥房旗艦店”的經營主體為“徐州華夏安康醫藥連鎖有限公司”，注冊地址位于徐州市云龍區。淘寶“中華老字號總店”的經營商戶為“五華區賽蘭商貿行”，注冊地位于云南省昆明市五華區，實際經營企業疑為“廣州韻恒貿易有限公司”，注冊地址位于廣州市白云區。

2024年7月，陽先生向國家藥監局舉報前述情況。2024年7月19日，國家藥監局受理和舉報中心告知，已將相關舉報事項分別轉廣東省、江蘇省、云南省相關部門進行辦理，并抄送國家藥監局相關部門予以關注。

2024年8月6日，徐州市云龍區市場監督管理局答復陽先生，經查，天貓"華夏安康大藥房旗艦店”銷售的產品涉嫌違反《化妝品監督管理條例》相關規定，該局決定立案查處。

2024年8月26日，佛山市三水區市監局告知其稱，經初步核查，“廣東彤美生物科技有限公司”涉嫌未依照技術規范生產化妝品、涉嫌未按照化妝品生產質量管理規范的要求組織生產、涉嫌未在國家藥品監督管理局國產普通化妝品備案信息宣稱功效中的文獻資料簡述里公布功效宣稱所依據的文獻資料。根據職能權限，該化妝品生產企業屬于省管環節企業，該局已將上述核查情況上報至上級部門。

而就前述另一家網店的疑似經營企業“廣州韻恒貿易有限公司”，2024年7月30日，廣州市白云區市監局答復稱，“廣州韻恒貿易有限公司”確實為淘寶“中華老字號總店”的實際網店經營者。不過，調查中認為暫無證據證明該公司銷售非法添加著色劑化妝品的行為，決定不予立案。楊先生對此不認可，遂向廣州市市監局申請執法監督。

“白云山人參抗皺精華油（粵G妝網備字2023411135）”的人參功效備案信息

“白云山人參抗皺精華油（粵G妝網備字2024353187）”的人參功效備案信息

2024年9月5日，廣州市市監局回復稱，經調查，該產品由“廣州韻恒貿易有限公司”的上游供貨商“廣州奧蘭妍化妝品有限公司”直接發貨給消費者。白云區局暫不掌握該產品是否非法添加著色劑的調查結論，同時，涉事公司已經履行了進貨查驗義務，因此認定白云區局的不予立案“并無不當”。

澎湃新聞注意到，這款涉事產品已于2024年8月20日注銷備案信息。而僅隔3天，8月23日，該公司又申請備案一款“白云山人參抗皺精華油（粵G妝網備字2024353187）”，將著色劑改成CI 47000。

不過，對人參的“保濕”功效，仍然使用與此前同樣的文字描述，同樣未注明任何文獻出處。

本期編輯 邢潭