北京時間6月1日凌晨，德國拜仁慕尼黑的安聯球場，巴黎圣日耳曼在歐冠決賽中5:0戰勝了國際米蘭。如果要對這場比賽做個簡單的盤點，發現內容還是太多了。

恩里克作對了什么？

心態調整：賽前的分析文章里，我把心態調整作為恩里克取勝的第一個要素。比賽開始后12分鐘，當哈基米打進首粒進球的時候，我就明顯感受到恩里克對這支球隊賽前做足了心理按摩。哈基米雖然在國際米蘭效力過一年，但作為歐冠賽場這么重要的一場決賽，比賽剛開始就取得進球，而且還有可能是讓自己的球隊取勝的關鍵進球，但哈基米進球后卻選擇了不慶祝，其他的球員也并沒有做出瘋狂的慶祝動作。這個場景一定是恩里克在賽前做了安排：要把精力全部集中到比賽過程中，不要關注一時的比賽結果。

更加積極的比賽態度：如果看看90分鐘的比賽，登貝萊、杜埃、克瓦拉茨赫利亞在索默發球門球的時候，都是采取了前場緊逼和高位壓迫。這種策略，讓國際米蘭在后場發起進攻的時候就承受了巨大的阻力。而中場的法比安路易斯、維蒂尼亞、若昂內維斯則是把第二道屏障壓到了更靠近大禁區前沿的位置。而后衛線上的努諾門德斯、帕喬、馬爾基尼奧斯、哈基米則是更大膽的壓到了中圈附近。巴黎圣日耳曼這種大膽和積極的策略，讓國際米蘭喪失了中場的控制權。很多球在后衛線和門將發起時就被巴黎圣日耳曼給攔截了，而國米的三條線被壓縮后，也讓自己在本方半場頻繁的丟失球權。

更高效的進攻：上半場23分鐘巴黎兩球領先后，很多場面是巴黎把國際米蘭摁在了自己的半場，而他們三條線之間的傳倒的畫面，像極了2010年和2012年奪冠時的西班牙國家隊。但恩里克在這支球隊中要求的又不是Tiki-Taka，而是追求更快速的傳倒，甚至攻守易勢后，讓中后場球員采用更多的直塞球。

巴黎取得的第二粒進球，把這個戰術要求體現的淋漓盡致。當克瓦拉茨赫利亞后場獲得球權后，把球長傳給了前鋒位置上的登貝萊。登貝萊帶球急下，法比安路易斯在中路與他形成呼應。當登貝萊把球帶到大禁區前沿準備橫傳中路的時候，杜埃和克瓦拉茨赫利亞也已經拍馬趕到。這時候國米的后防線還是四個人，當杜埃把球射向球門，被迪馬爾科阻擋變線后鉆進了網窩。這粒進球從國際米蘭界外球進攻無果，被巴黎圣日耳曼從底線救球成功到杜埃將球打進，僅有短短的10幾秒鐘。

維蒂尼亞的使用：維蒂尼亞被恩里克當成了寶，他也是大巴黎這套技戰術體系的陣眼。維蒂尼亞的傳威脅球的能力相當出色，而恩里克又賦予了絕對的跑動空間。因扎吉賽前肯定研究過巴黎圣日耳曼的這套戰術，但比賽中根本限制不了維蒂尼亞。他從左到右，從前到后，絕對的自由人，根本沒法防。尤其是維蒂尼亞助攻杜埃打進的第三粒進球堪稱他這場比賽的經典，從本方后腰位置拿球，持球盤帶后給了后撤接應的登貝萊，登貝萊腳后跟拉球與維蒂尼亞做了一個精彩的2過1后，維蒂尼亞再次帶球急進，并在前腰位置為杜埃送出一記精彩的直塞。這粒進球和第二粒進球一樣，前后僅有10幾秒鐘。而維蒂尼亞從發起進攻到送出助攻，一次狂奔了五六十米。可以說，維蒂尼亞是巴黎圣日耳曼取得歐冠獎杯的最大功臣。

因扎吉做錯了什么？

因扎吉這套3后衛體系在他的打造下已經非常成型了，但被巴黎圣日耳曼打進5球完全屬于非正常發揮。如果要用放大鏡找找這場比賽的問題，我覺得有幾個地方不得不探討。

老將的經驗：首發陣容里，姆希塔良36歲，恰爾漢奧盧31歲，鄧弗里斯29歲，迪馬爾科27歲。這幾個球員的經驗足夠優秀，尤其是鄧弗里斯還是半決賽拿下巴塞羅那的絕對功臣，他們在這套體系中的流轉和配合非常的嫻熟。不過，因扎吉太過于看重球員的經驗，給自己的技戰術設定挖了一個坑：落位的區域防守。這個要求導致當巴黎圣日耳曼進行快速傳倒的時候，國際米蘭三條防線根本無法對巴黎形成實質性的限制。上半場兩球落后，下半場開始不久后因扎吉就調整了迪馬爾科、姆希塔良以及70分鐘又調整了恰爾漢奧盧，但是這個調整對于國際米蘭的進攻和防守幾乎沒起到任何作用。

陣型的調整：被巴黎圣日耳曼打進第一個進球之后，國際米蘭后防線上呈現出來的壓力就非常明顯了。但是把這場比賽大比分丟球的責任全部歸罪到這條后防線則有失偏頗，核心的原因在于中場球員對后防線支持不夠。如果因扎吉在一球落后時堅定的改成532，穩固自己的后防的同時在伺機尋求反擊的機會，或許結果上不至于這么難看。

進攻的勇氣：90分鐘，國際米蘭鮮有絕對的得分機會，而前鋒線上的勞塔羅馬丁內斯則是全場隱身，這支球隊缺少了那種必須取勝的信心和舍我其誰的霸氣。我想到了2010年5月22號的那個歐冠決賽夜，穆里尼奧率領的國際米蘭在普遍不被看好的情況下，卻堅定的打起了閃電戰，上下半場的兩粒進球，讓國米獲得了隊史第一座歐冠獎杯。

這場比賽，最讓人難受的就是4球落后時，看臺上那位國際米蘭的球迷痛哭流涕的畫面。生活總有坎坷，愿國米能痛定思痛，明年再戰。