“遼寧艦在逼近日本本土之后，轉向駛入西太平洋，這是否意味著，中國對日本、臺灣地區甚至美國有所圖謀？”

在剛剛結束的外交部新聞發布會上，路透社記者突然對毛寧發難，提了這樣一條讓人摸不著頭腦的問題。

航母逼近本土？說起來，這遼寧艦的動向，確實有幾分對著日本海軍“貼臉開大”的意味。

不過早在去年9月，遼寧艦就已經達成了“穿越日本毗連區”的成就。日本自己都沒有意見的事兒，怎么八竿子打不著的英媒突然將目光聚焦在了此處？

然而比英媒的蹊蹺態度更加耐人尋味的，是中方的回應?！爸袊娕灥男袆油耆虾蠂H法和相關慣例，請日方客觀理性看待?！泵珜幷f到。

相比于以往的四平八穩，發言人的回應雖然算不上強硬，但頗有些暗藏機鋒的意思。那么這一次，中日之間究竟發生了什么？

一言以蔽之，“島”和“礁”的一字之差，不僅引發了兩國曠日持久的針鋒相對，更讓中國外交的無解陽謀，得以展現在全世界展現。以上，便是引發路透社這家英國媒體關注的真正原因。

當地時間5月26日，隸屬于廈門大學所有的“嘉庚”號海洋科考船，現身于距離日本附近海域。然而，一次對于該船只來講再正常不過的海洋科學考察行動，卻讓日本人破了大防。

據日媒披露，發現“嘉庚號”之后的第一時間，日本就出動了海自船只。但詭異的是，不遠千里趕到“嘉庚”號附近之后，日本船只除了用中日雙語向我方船只喊話之外再無其他行動。

對此，日媒的表述是“在監視了嘉庚號5個小時，放任他們在本國海上經濟區任意施為。日本海自船只對此無動于衷，最終放任它揚長而去?！?br/>

字里行間溢出來的，是滿滿的不甘。果然，在當天稍晚些時候進行的新聞發布會上，針對中方科考船“在礁石附近海域進行作業”的舉動，日本方面甚至把官房長林芳正派出來抗議。

那么，這礁石究竟有多金貴，逼得日本又是出動自衛隊，又是在國際上擺出了一副一哭二鬧三上吊的姿態？別說，對于日方來講，這距離“嘉庚”號作業海域270公里之遙的幾塊礁石，還真價值千金。

沖之鳥礁，是我國對這幾塊礁石的官方稱呼。它位于西太海域。只有在漲潮前才能在海平面以上看見“占地面積”1000平方米左右的礁石。漲潮之后，它就基本被淹沒在水下。

按照《海洋國際公約》的相關規定來看，這里既沒有常住人口，也不具備人類生存的條件，毫無疑問是一塊礁石。

然而日本政府偏偏要搞“指礁為島”的把戲。在他們的日本的官方口徑中，這塊礁石被稱為沖之鳥島。而他們如此執著的原因，在于“島、礁”之間的性質差距。

倘若國際社會認定這就是塊礁石，那日本便沒戲可唱。可如果它成了沖之鳥島，這里面大有文章可做。

比如按照相關理法，一旦日本“指礁為島”成功，他們就能多出43萬平方公里的所謂“專屬經濟區?！?/p>

在美國的庇護下，國際法對于日本政府放珊瑚蟲搞造島的行徑選擇了默認。換句話說，日本政府在“嘉庚”號科考船事件上一反常態的表現，既是氣急敗壞，又是做賊心虛。

諸位想想，倘若真被“嘉庚”號真測出證明沖之鳥是礁非島的證據來，那日本政府將該如何自處？他們把公海占為己有的圖謀，就只能以破產告終。

挫敗日方侵吞公海的陰謀的同時維護國際公平與正義，中方“嘉庚號”科考船的抵近作業也好，遼寧艦的“貼臉開大”也罷，都是為了達成這個目的。

值得一提的是，美國十余年前對日本的包庇行徑卻被中方加以利用，幫助我們在南海地區實現了破局。

既然美國都說“造島”合法了，那中國動用“造島神器”天鯨號在南海吹填島嶼，加緊對南海局勢掌控的一系列行動，不就順理成章了嗎？

相比于美日見不得人的行動，中方在沖之鳥島、礁之爭和布局南海時展露的無解陽謀，不僅邏輯自洽，更是法理與戰略上都具有妥妥的正當性。