5月29日，一則衛星圖像引爆國際輿論——中國在南海西沙群島永興島部署的兩架轟-6K轟炸機被路透社獨家披露。這一消息迅速被西方媒體冠以“中國南海軍事化升級”的標簽，而菲律賓外交部同日強硬表態，宣稱“中國無權干涉菲方在南海的合法活動”。5月19日，商業衛星捕捉到兩架轟-6K降落在永興島機場，這是該型轟炸機自2020年以來首次現身西沙群島。

與以往不同，中國既未主動通報部署，也未高調宣傳，而是任由西方媒體通過衛星圖像“揭秘”。這種“低調威懾”的方式，恰似中國南海戰略的縮影：行動代替口號，實力取代表演。新加坡學者許瑞麟一語點破玄機：“轟-6K無需常駐西沙即可覆蓋南海全域，此次部署顯然是一種政治信號。”這種信號指向何方？答案藏在近期南海的“多國圍獵”中：5月26日，美菲啟動“2025海上勇士合作”聯合軍演，日本陸上自衛隊與韓國海軍陸戰隊首次參演；英國“威爾士親王”號航母戰斗群正駛向南海，計劃與多國艦隊形成“壓境”態勢。

美澳菲三國5月初的聯合巡航余波未平，美國智庫又渲染“中國若不退讓，局勢恐升級”。面對密集挑釁，中國的回應卻顯得克制而精準。轟-6K的作戰半徑覆蓋南海全域，可搭載反艦導彈對海上目標形成“外科手術式打擊”；同期部署的運-20運輸機和空警-500預警機，則分別承擔快速投送兵力與全域監控職能。三者協同，悄然編織出一張“偵-控-打”三位一體的空中作戰網。這種不張揚卻步步為營的布局，恰似圍棋中的“厚勢”——看似未直接交鋒，實則已掌控棋局節奏。

耐人尋味的是，就在轟-6K衛星圖曝光后，菲律賓外交部長馬納洛于5月26日突然釋放“愿與中國達成更多協議維護南海和平”的信號。這與菲方5月22日強闖中國鐵線礁、遭中國海警水炮驅離時的強硬姿態形成鮮明對比。這種“前倨后恭”的轉變，暴露出菲律賓在南海問題上的兩難：既想借美國撐腰擴大聲索，又擔憂過度挑釁引發中方強力反制。

菲總統馬科斯在同期東盟會議上呼吁“推動有法律約束力的《南海行為準則》”，試圖將自身塑造成“規則捍衛者”。然而，中國國防部的回應直指核心：菲方單方面提起的南海仲裁案“非法無效”，且其近期行動已嚴重違反《南海各方行為宣言》。事實上，菲律賓的搖擺背后是美國“代理人戰爭”策略的失效——美方雖鼓動盟友在南海“秀肌肉”，但5月美軍B-1B轟炸機關島部署后遭轟-6K對等威懾，暴露出“遠水難救近火”的窘境。

中國此次部署的“沉默”，與美西方高調軍演形成戲劇性反差。路透社稱，中國“刻意不主動通報”軍事調動，是為避免激化緊張；而美國防部卻將中方的專業執法污蔑為“侵略性行動”。更深層的戰略考量在于，南海已從“爭議海域”向“管控海域”轉型。中國通過永興島、永暑礁等基地構建“三圈防御體系”。

島礁前沿部署形成第一道防線，海南島及大陸陸基導彈構成縱深威懾，戰略轟炸機與預警機前出則實現“拒止干預”。轟-6K的短暫部署，正是對這一體系的“壓力測試”——既檢驗快速反應能力，又向外界展示中國“收放自如”的控局信心。中國不主動制造沖突，但絕不容忍挑釁；我們不追求聲勢浩大，但確保一擊制勝。