近日有網友發帖，小仙女生氣了。

話說一女的因為彩禮談崩，被男方追回了見面禮和金手鐲，小仙女生氣了。于是轉身小作文就發出來了，質疑男生摳門。

既然你這么大方還在乎男方這點見面禮和金手鐲嗎？不是應該主動還給男方，已彰顯自己獨立女性的身份嗎？這是屬啥的啊？只能進不能出。

此帖一發，迅速引發網友關注和熱議。有網友認為，手鐲好像是結婚三金中的一個必須歸還。好像屬于傳家寶離婚也要歸還，這個屬于長輩的贈予，生了孩子的不用。我說的是結婚幾年，離婚沒生孩子的那種，生了孩子繼續傳下去，離婚是現代社會才有的，以前沒有。

有網友表示，我老婆堂弟今年初準備訂婚，財禮18.8萬這在我們這邊已經很高很高了。我們這邊基本沒有彩禮的，如果有也就三萬五萬意思一下。男方父母看二個年輕人談了幾年不容易咬牙答應了，結果訂婚那天因為幾瓶酒沒達到他們那邊的檔次又鬧崩了。現在分手幾個月，女方那邊五萬塊錢的三金錢還有一萬塊的見面禮不退，我也是服了，以前還是女孩子追男的，怎么一到結婚都是乖寶寶了？

• 男女雙方確定戀愛關系后，按照習俗，男方父母會給女方一筆“見面禮”。若最終雙方沒有走入婚姻的殿堂，那這筆錢是否該返還呢？此前有媒體報道一樁案例值得參考。

2023年10月，安徽蚌埠市固鎮縣人民法院發布這樣一則案例。近日，固鎮法院成功調解了這樣一起婚約財產糾紛案件。

原、被告于2023年1月12日經媒人介紹相識，隨后兩人確定戀愛關系。同年1月16日，雙方按農村風俗到原告家看門戶協商結婚事宜。當天午飯后，男方當場給被告彩禮11000元（現金）。本以為雙方即將締結“百年之好”，邁入婚姻的殿堂，誰知原、被告相處一段時間后，雙方分手，正式解除婚約。原告多次找到被告溝通要求其退還彩禮，后經派出所調解未果。

受理該案后，結合案件具體情況，承辦法官認為調解有利于防止矛盾激化，達到息訟止爭的效果，遂組織雙方當事人進行調解。調解中，承辦法官找準切入點，認真傾聽原、被告雙方內心的真實意愿，耐心對原、被告雙方進行情緒疏導，引導雙方當事人心平氣和、換位思考。

最終，雙方當事人達成一致調解協議：被告2023年9月6日前一次性返還原告彩禮款5500元；原告自愿放棄其他訴訟請求，原、被告雙方糾紛一次性了結。

從這則案例來看，法院協調的結果就是各打五十大板，11000元返還一半，折中處理了。

我們再回到開篇案例，換言之，如果女方對見面禮遲遲不返還，估計男方去打官司也是比較麻煩，也未必能夠全部拿回。很有可能，出現見面禮打折返還的情況。畢竟，女方在這個過程可能有所“犧牲”，比如同居、發生關系之類的事情。

總之，婚姻雖然不能理解為買賣，但是各取所需，這是既定的事實。無論是物質需求、情感需求以及性需求，對于雙方而言，這些都是非常合理的訴求。當然，兩個人如果三觀相合，有感情基礎，那就是良緣了。

對此，你怎么看呢？