2025年6月1日——隨著臺(tái)灣地區(qū)如火如荼的大規(guī)模罷免行動(dòng)，罷免進(jìn)程已經(jīng)進(jìn)入三階投票階段。藍(lán)營(yíng)內(nèi)部目前傳出評(píng)估，藍(lán)營(yíng)可能失去3至5席立委，而這種預(yù)期的變化讓藍(lán)營(yíng)在戰(zhàn)略上也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。過(guò)去的“冷戰(zhàn)”策略逐漸演變?yōu)闊崾降膶?duì)抗，尤其是藍(lán)營(yíng)立委馬文君的發(fā)言，更是引發(fā)了廣泛關(guān)注。

罷免行動(dòng)如火如荼

此次罷免行動(dòng)的核心是針對(duì)部分藍(lán)營(yíng)立委進(jìn)行罷免，馬文君是其中最為焦點(diǎn)的對(duì)象。1日是第二階段的最后期限，罷免馬文君團(tuán)隊(duì)已經(jīng)開(kāi)設(shè)了午夜聯(lián)署點(diǎn)，準(zhǔn)備通過(guò)加班加點(diǎn)來(lái)收集足夠的簽名以達(dá)到補(bǔ)件要求。雖然罷免團(tuán)體通過(guò)路邊舉牌等方式進(jìn)行宣傳，但在這個(gè)最關(guān)鍵的時(shí)刻，馬文君卻在其個(gè)人社交平臺(tái)上發(fā)聲，表達(dá)了她的強(qiáng)烈不滿。

在她的社媒上，馬文君暗諷罷免團(tuán)體為“福壽螺”，她稱這些“異地入侵的外來(lái)生物”危害臺(tái)灣生態(tài)，直言“至今未能解脫”。這番話被不少罷免團(tuán)體的支持者解讀為針對(duì)他們的攻擊，而不少人表示，作為民選的立委，馬文君應(yīng)該尊重民眾的行動(dòng)，而不是用如此高度的語(yǔ)言來(lái)對(duì)待不滿的民意。罷免馬文君的志工阿美更是情緒激動(dòng)地表示，無(wú)法理解馬文君如此態(tài)度，也再次證明了她的不適任。

藍(lán)營(yíng)的焦慮與應(yīng)對(duì)

隨著罷免行動(dòng)的推進(jìn)，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的焦慮情緒也愈發(fā)明顯。最新傳出的消息顯示，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部評(píng)估稱，可能會(huì)失去3至5個(gè)席次，而涂權(quán)吉、葉元之、黃建賓被列為最危險(xiǎn)的目標(biāo)，徐巧芯、王鴻薇、牛煦庭、鄭正鈐和羅廷瑋則被認(rèn)為是“告急”人物。許多藍(lán)營(yíng)立委已經(jīng)感受到來(lái)自民眾的壓力，他們的支持率面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

在這樣的背景下，藍(lán)營(yíng)也不得不做出調(diào)整，轉(zhuǎn)向更加積極的反應(yīng)方式。原本的冷戰(zhàn)策略，即盡量避免與罷免團(tuán)體正面沖突，已被迫轉(zhuǎn)變?yōu)楦庸_(kāi)的反擊策略。立委葉元之就表示，罷免團(tuán)體的行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始影響民眾的日常生活，言辭中充滿不滿和憤慨。在他看來(lái)，罷免團(tuán)體的舉措顯然已擾亂了社會(huì)秩序，這不僅對(duì)選民產(chǎn)生困擾，也暴露出他們對(duì)現(xiàn)狀的理解偏差。

大罷免的時(shí)機(jī)與可能后果

對(duì)于藍(lán)營(yíng)來(lái)說(shuō)，最嚴(yán)峻的考驗(yàn)無(wú)疑是接下來(lái)的三階投票，預(yù)計(jì)將在7月26日舉行。這一日期已經(jīng)引發(fā)了廣泛關(guān)注，特別是對(duì)于藍(lán)營(yíng)來(lái)說(shuō)，接下來(lái)的投票可能會(huì)決定他們?cè)诹⒃旱淖h席數(shù)以及未來(lái)幾年的格局。

在這次罷免行動(dòng)中，柯建銘的名字屢次被提及，他被藍(lán)營(yíng)批評(píng)為“中選會(huì)的太上皇”，指控他在處理罷免案時(shí)存在偏袒行為。柯建銘反擊稱，做政治判斷的人當(dāng)然會(huì)評(píng)估沖擊最小，預(yù)測(cè)7月26日的投票將成為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，不僅可能導(dǎo)致藍(lán)營(yíng)失去部分席位，甚至有可能在罷免行動(dòng)中出現(xiàn)更多的逆襲。

不過(guò)，藍(lán)營(yíng)并未就此沉默，藍(lán)營(yíng)主席朱立倫公開(kāi)表示，盡管大罷免的局勢(shì)不利，但他仍愿意“順利交棒”，暗示藍(lán)營(yíng)的領(lǐng)導(dǎo)層變動(dòng)已經(jīng)是不可避免的事實(shí)。在大勢(shì)不利的情況下，朱立倫的這一決定無(wú)疑是出于藍(lán)營(yíng)穩(wěn)定的考慮，而對(duì)于藍(lán)營(yíng)來(lái)說(shuō)，如何應(yīng)對(duì)這一政治風(fēng)暴，將考驗(yàn)藍(lán)營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)層的應(yīng)變能力。

反罷免與罷綠委的困境

另一條線的戰(zhàn)斗——反罷免綠營(yíng)的行動(dòng)也在進(jìn)行之中。藍(lán)營(yíng)方面曾嘗試發(fā)動(dòng)罷免綠營(yíng)立委的行動(dòng)，但目前看起來(lái)形勢(shì)并不樂(lè)觀。到目前為止，藍(lán)營(yíng)發(fā)動(dòng)的罷綠委行動(dòng)并未取得顯著進(jìn)展。根據(jù)最新的數(shù)據(jù)顯示，藍(lán)營(yíng)反罷免綠營(yíng)的聯(lián)署書已經(jīng)有31案送交，但其中并沒(méi)有一案達(dá)標(biāo)。與之對(duì)比，罷免綠營(yíng)的反應(yīng)則較為冷淡，大罷免的支持者在這方面的表現(xiàn)幾乎是“31:0”的壓倒性差距。

對(duì)此，資深媒體人周玉蔻在社交平臺(tái)上嘲笑藍(lán)營(yíng)的無(wú)力，表示他們的“罷綠委行動(dòng)”幾乎已經(jīng)全軍覆沒(méi)。她指出，藍(lán)營(yíng)從黨魁朱立倫到縣市長(zhǎng)，都顯得“無(wú)能、欺騙、虎頭蛇尾”，并諷刺其無(wú)法在罷免綠營(yíng)方面取得任何成果。她表示，大罷免的勝利不僅將幫助民眾“搶回立院主導(dǎo)權(quán)”，更有可能削弱藍(lán)營(yíng)在2026年地方選舉中的勢(shì)力。

如今，大罷免行動(dòng)進(jìn)入三階投票階段，局勢(shì)愈發(fā)復(fù)雜。藍(lán)營(yíng)立委們面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，不僅需要應(yīng)對(duì)民眾的壓力，還必須積極調(diào)整策略，爭(zhēng)取更大的選民支持。而在這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)中，除了立委的命運(yùn)外，整個(gè)政治格局也將在這一波波激烈的罷免戰(zhàn)中逐步顯現(xiàn)。未來(lái)幾個(gè)月，將成為臺(tái)政治生態(tài)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。