芯榜消息，在中美技術博弈升級背景下：根據權威法律與并購情報服務機構MLex的報道，美國 EDA 巨頭 Synopsys 對 Ansys 的 350 億美元收購案遭中國監管層 “暫停” 反壟斷審查。事件導火索是美國 5 月出臺 EDA 軟件出口管制新規，Synopsys 等企業被限制對華出貨，或面臨暫停中國業務。（）由于交易可能強化美企在高端工業軟件領域的壟斷，與中國技術自主可控戰略沖突，未來該收購案走向取決于地緣政治與技術戰略的博弈態勢，仍存較大不確定性。

一、中國暫停審查 Synopsys/Ansys 交易！

在中美技術博弈持續升級的背景下，中國監管層對 Synopsys 收購 Ansys 的 350 億美元交易按下 “暫停鍵”，引發全球半導體行業震動。根據權威機構 MLex 披露，中國國家市場監督管理總局（SAMR）已暫停反壟斷審查 “時鐘”，這一機制通常意味著交易因信息缺口或外部環境變化被擱置，而非直接否決。

此舉背后暗藏深層邏輯：美國近期對 EDA 軟件的出口管制（如限制 Synopsys、Cadence 等企業向中國 “軍事最終用戶” 供應技術），直接觸達中國半導體產業鏈的 “命門”。投資銀行 Berenberg 分析指出，中國監管層對交易的審慎態度，本質上是對美方 “卡脖子” 行為的回應 —— 當美國通過技術封鎖遏制中國芯片設計能力時，中國對可能強化美方技術壟斷的跨國并購實施對等審查，既是維護市場競爭公平性的需要，也是技術主權博弈的必然選擇。

從時間線看，Synopsys 在 5 月因美國新規緊急凍結中國業務，包括關閉技術支持平臺、撤回業績預測，凸顯交易雙方對中國市場依賴與政策風險的矛盾。而中國監管的 “暫停” 并非終點，其釋放的信號更像是一種博弈緩沖 —— 既為后續談判預留空間，也向全球傳遞 “技術自主可控不可妥協” 的監管態度。

Synopsys強調，將暫停并撤回發布2025財年第三季度和全年財務指引。

二、技術壟斷：EDA 與仿真軟件 “雙鏈合并” 風險

Synopsys 與 Ansys 的業務組合之所以觸動中國監管神經，源于二者在半導體產業鏈的特殊地位：前者是全球 EDA（電子設計自動化）龍頭，掌控芯片設計的核心工具鏈，占據中國 EDA 市場超 40% 份額；后者是仿真軟件巨頭，其工具覆蓋芯片性能驗證、工藝優化等關鍵環節。兩者合并后，將形成從設計到驗證的 “全流程技術棧” 壟斷，可能進一步壓縮中國本土企業的生存空間。

數據顯示，全球 EDA 市場前三大企業（Synopsys、Cadence、西門子 EDA）合計占據 74% 份額，而中國市場超 80% 依賴進口。若 Synopsys 吸收 Ansys 的仿真技術，其在高端工業軟件領域的集中度將突破新高度，直接威脅中國 “國產替代” 戰略。復旦大學微電子學院院長張衛指出，EDA 是集成電路產業 “最卡脖子” 環節，中國雖初步建立本土生態，但仍需警惕外部壟斷對技術升級的壓制。

更深層的風險在于地緣政治與技術安全的交織。美國商務部此次出口管制已明確將 “軍事最終用戶” 列為限制對象，而 Synopsys 若通過合并強化技術控制力，未來可能被納入更多地緣政治工具范疇。中國監管層擔憂，這種壟斷格局可能使中國半導體產業在關鍵技術節點上受制于美，甚至影響國家安全相關領域的供應鏈自主性。

三、中國EDA窗口期：并購做大做強

中國暫停審查的決策，客觀上為本土 EDA 企業贏得了寶貴的 “窗口期”。數據顯示，2018 年以來中國 EDA 企業從 10 家激增至 120 家以上，國產化率從 6.24% 提升至 2025 年預期的超 14%。華大九天、概倫電子等本土龍頭正通過并購整合補全技術鏈條 ——例如華大九天收購芯和半導體，瞄準全流程 EDA 工具研發；概倫電子并購銳成芯微，強化模擬電路設計能力。

資本市場對國產替代的預期已迅速反應：Synopsys、Cadence 股價因交易不確定性下跌超 10%，而華大九天、概倫電子同期漲幅達 15%-20%。市場調研機構 Counterpoint 指出，EDA 技術門檻雖高，但依賴客戶協同迭代 —— 若中國頭部芯片設計企業向國產工具開放設計庫，兩年內即可推動本土技術快速成熟。這意味著，美國企業的 “斷供” 可能產生反效果，加速客戶資源向國產替代者轉移。

從全球視角看，這起并購案已成為科技秩序重構的 “風向標”。美國試圖通過出口管制鞏固技術霸權，而中國以監管手段反制，二者博弈的本質是對 “技術全球化” 規則的主導權爭奪。正如中國商務部所言，單邊保護主義最終將損害自身產業競爭力 ——Synopsys 中國區收入占比達 16%，若交易長期擱置，其自身業績與市場份額或將面臨反噬。

【長按識別】免費下載：DC/DC Buck降壓電路設計指南（頁面最后需公司郵箱）