5月30日，某地六一匯演，孩子在臺上表演，一名女子卻在評委席打著傘。

不僅擋住后方攝影師鏡頭，而且經多次提醒依然我行我素，繼續撐傘。

網友們表示無語，認為女子太過自我、任性，完全不考慮后面人的感受。

很快，當地相關部門站出來回應，透露女子身份，并解釋其打傘情有可原。

那么，現場情況如何？女子為何堅持撐傘？

5月30日，周五，很多學校會趁放假前開展六一匯演，讓孩子們展示下自己，也讓家長們欣賞節目，感受六一兒童節的歡樂氛圍。

這不，該學校也是如此，非常重視六一文藝演出。

舞臺中央有一大塊宣傳幕布，下面的家長和老師們也坐得滿滿當當，孩子們化妝、穿上漂亮的演出服，興奮地期待著表演。

學校專門請來當地一位專業攝影師，他會在后方全程跟拍，記錄下孩子們的可愛一刻。

可剛拍沒多久，攝影師就遇到了困難。

臺上一群穿著紅裙子、漂亮的小姑娘正在搖頭晃腦地舞動著，他正準備按下開門，卻被擋住。

第一排評委席的C位處，坐著一名短發黑衣女子，不確定是老師還是校領導，此刻正打著傘。

因為女子坐在正中間，那把傘剛巧不巧成了障礙物，攝影師只能拍到左邊幾位小姑娘。

節目表演時間有限，眼看一會就要結束了，總不能拍張這樣的照片去交差，攝影師有些著急了。

他喊來隨行的妻子，去前面跟這位女子溝通一下。

考慮到女性愛美，可能要注意防曬，他們的態度也很好，只是說能不能把傘給稍微放低點。

畢竟孩子是在臺上，舉高點勉強也能拍，卻遭到了女子的拒絕。

可這樣下去，攝影師又拍不到全貌，只能又求助其他老師，派女子的同事去說服她，心想這下總應該沒問題。

豈料，幾位老師輪番上陣，依然沒有得到解決。

女子不愿意收傘，也不愿降低傘的高度，只表示讓攝影師到前面拍。

從現場情況來看，舞臺就是有臺階的升旗臺，臺階處似乎離評論席很近。

攝影師要是跑到前面拍，臺階處不安全。

況且，他拍攝時也用三腳架固定在那，評委席前空間小不說，還容易遮擋到第二排個子矮小的學生觀眾。

如此看來，確實是有些為難攝影師。

幾番努力無果，攝影師也有點生氣了，把這一幕拍了下來，表示打傘的人沒素質，并發布到網絡上。

不過，網友們看到后的想法卻兩極分化。

一部分人認可女子做法，認定打傘防曬沒毛病。

當時觀眾席，還有一些家長也是戴著防曬帽，老師、領導也是人，坐在臺下一直曬也受不了。

不能說人家打把傘就怎樣，就要遭受批評。

再說了，看攝影師鏡頭里，好像有點點滴滴的雨星子，是不是下雨了呢，這點大家也不知道。

但更多網友表示不認可，覺得打傘可以，但不要影響其他人。

女子在前面打傘，攝影師不好抓拍，這是事實。

另外，沒看女子后方的孩子里，一些個子小的得仰著頭，或者站起來看節目嗎？

還有幾位家長，從座位上站起來等待自家孩子上臺，但人家就曉得站在過道處，不擋住別人。

女子既然要打傘，為啥不坐個偏一點的位置，選擇對他人影響最小的地方呢？

一時間，此事引發了一些爭議。

沒想到，很快當地街道辦作出回應，說當天沒有下雨，女子所打的應該是遮陽傘，情況還在進一步核實中。

根據所在地天氣顯示，當天為多云轉晴，確實沒下雨。

而且，觀眾席有位女性家長站在過道處，背上還有一個小嬰兒，如果下雨了，怎么可能不給這么小的孩子遮雨，可見就是遮陽防曬。

這下子，女子的行為讓更多人不解，直到當地詳細回應原因，才揭開真相。

原來，這名女子確實是老師，學校安排坐在第一排，當節目評委。

她也不是故意非要打傘，給攝影師找不痛快，實在是無奈。

六一匯演前，她剛剛做過一場眼睛手術，現在眼睛比較敏感，醫生也再三囑咐了，不能跑到強光下暴曬。

所以，她才那么“固執”，實則是在保護自己的眼睛。

只是，少部分網友依然不太買賬。

一方面，既然剛剛做過手術，表演又是在戶外，怎么可能沒強光？

只是一場小型的校內表演，評委安排也不用固定下來就不變了，完全可以換人。

另一方面，有做過全飛秒等眼睛手術的，肯定“眼睛不讓對強光”的醫囑。

但遮陽傘好像用處也不大，還是會透光，不如整個墨鏡遮光強，也方便。

其實，大家的質疑可以理解，還是覺得老師有點太任性，不顧他人感受。

不過人無完人，可能她也沒有想那么仔細，只是工作定好了就去完成，坐在那就拿起手邊傘擋一下了。

也不會想到，這樣一個動作會引來這么多批評。

既然有難以避免的原因，還是可以諒解的，就是以后需要換位思考一下，給他人行個方便。

此事到此也算落下帷幕，今天是六一兒童節，祝孩子們快樂健康。

本文信息來源
【1】大象新聞，2025-06-01，“孩子淋雨演出老師打傘觀看?當地辟謠:說法不實”.

【2】南昌晚報，2025-05-31，“5月30日，貴州畢節，兒童節孩子淋雨演出 老師打傘觀看?當地解謠:事發時是晴天，老師眼睛做過手術 醫喱不能暴曬。”.