界面新聞?dòng)浾?| 李彪
界面新聞編輯 | 文姝琪

近日，對(duì)芯片半導(dǎo)體設(shè)計(jì)開發(fā)至關(guān)重要、業(yè)內(nèi)有“工業(yè)母機(jī)”之稱的EDA領(lǐng)域遭逢突變。

全球前三大EDA（Electronic Design Automation，電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化的軟件工具）廠商新思科技（Synopsys）、Cadence、西門子集體暫停了對(duì)中國大陸半導(dǎo)體公司的產(chǎn)品支持與升級(jí)服務(wù)。

海外三大EDA廠商暫停對(duì)華服務(wù)（資料圖）

6月2日，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人就中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)相關(guān)問題答記者問。其中提到，中方注意到美國近期出臺(tái)多項(xiàng)對(duì)華歧視性限制措施，包括發(fā)布AI芯片出口管制指南、停止對(duì)華EDA的銷售、宣布撤銷中國留學(xué)生簽證。

商務(wù)部新聞發(fā)言人認(rèn)為，中方按照聯(lián)合聲明達(dá)成的共識(shí)，取消或停了針對(duì)美“對(duì)等關(guān)稅“采取的相關(guān)關(guān)稅和非關(guān)稅措施。而美方出臺(tái)的多項(xiàng)對(duì)華歧視性限制政策嚴(yán)重違背了兩國元首1月17日通話共識(shí)，嚴(yán)重破壞日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談既有共識(shí)，嚴(yán)重?fù)p害中方正當(dāng)權(quán)益。如果美方一意孤行，中方將繼續(xù)堅(jiān)決采取有力措施，維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。

5月29日，新思科技、Cadence各自在官網(wǎng)上披露公告，稱近期收到美國政府針對(duì)EDA軟件工具的對(duì)華出口限制函。

據(jù)Cadence公告介紹，公司于5月23日收到美國商務(wù)部下轄工業(yè)與安全局（BIS）通知，要求其EDA軟件產(chǎn)品及相關(guān)技術(shù)，如果要銷售給位于中國大陸的客戶，都需接受BIS審查，并獲得出口、再出口或國內(nèi)轉(zhuǎn)移特殊許可證，理由是“這些出口存在被用于中國‘軍事最終用途’或轉(zhuǎn)移給中國‘軍事最終用戶’風(fēng)險(xiǎn)”。新思科技在公告中也證實(shí)收到了同樣的BIS文件。

EDA作為一套電子自動(dòng)化軟件工具，支持從半導(dǎo)體集成電路設(shè)計(jì)、仿真、布局到驗(yàn)證的所有重要流程，在芯片還停留在圖紙?jiān)O(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的第一步就不可或缺，因此在半導(dǎo)體行業(yè)有“工業(yè)母機(jī)”之稱。而全球EDA市場又高度集中，主要由海外巨頭主導(dǎo)，美國廠商新思、Cadence和德國工業(yè)巨頭西門子，三大廠商總計(jì)占全球70%-80%的市場份額，在10納米及以下的先進(jìn)制程芯片領(lǐng)域具有壟斷地位。

全球EDA市場高度集中，主要由海外巨頭主導(dǎo)，圖為美國廠商新思（資料圖）

一位國產(chǎn)EDA公司創(chuàng)始人告訴界面新聞，三家公司目前都是先針對(duì)中國大陸客戶暫停對(duì)EDA產(chǎn)品的支持服務(wù)。對(duì)于已經(jīng)購買三家公司產(chǎn)品的中國大陸客戶來說，EDA軟件還能使用，但像產(chǎn)品升級(jí)、維護(hù)拓展等配套支持服務(wù)功能已不能正常使用。

另有半導(dǎo)體行業(yè)人士透露，中國大陸半導(dǎo)體廠商向三家公司采購EDA的新交易也已被叫停。

相對(duì)海外，中國EDA產(chǎn)業(yè)起步晚，規(guī)模相對(duì)有限。大批企業(yè)都崛起于2020年，代表公司主要有華大九天、概倫電子、芯華章與廣立微。據(jù)市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Mordor Intelligence報(bào)告統(tǒng)計(jì)，中國國產(chǎn)EDA廠商的市場份額，2020年約為6.2%，2023年提升至約11.5%，預(yù)計(jì)到2025年可能達(dá)到14%左右。

同時(shí)，國產(chǎn)廠商的EDA產(chǎn)品集中用于10納米及以上的成熟制程芯片領(lǐng)域。以市場份額排第一的上市公司華大九天為例，其EDA軟件主要用于模擬和混合信號(hào)電路設(shè)計(jì)領(lǐng)域表現(xiàn)，適配14納米及以上工藝。

上述國產(chǎn)EDA聯(lián)合創(chuàng)始人也表示，當(dāng)前海外三大EDA廠商突然暫停對(duì)華服務(wù)，“對(duì)成熟制程工藝問題不大，先進(jìn)節(jié)點(diǎn)比較麻煩些”。

目前業(yè)界分析認(rèn)為，海外三大EDA廠商暫停對(duì)華服務(wù)是收到BIS函的突發(fā)反應(yīng)，暫停產(chǎn)品服務(wù)與新交易也是臨時(shí)舉措。至于能否恢復(fù)正常、或者未來有無可能走向“一刀切”封禁，要適美國后續(xù)的具體政策而定。

EDA行業(yè)的這一突發(fā)變故也已造成股市震蕩。28日、29日兩日，Cadence與新思科技股價(jià)雙雙下跌超過9%、10%。兩家公司均在公告中表示，新規(guī)復(fù)雜，正在與BIS溝通以澄清細(xì)節(jié)，并評(píng)估對(duì)業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)結(jié)果的影響。

國內(nèi)A股EDA板塊則反向大漲。29日三大海外廠商確認(rèn)暫停對(duì)華服務(wù)后，華大九天大漲近15%，概倫電子20%漲停，廣立微也漲超10%。

延伸閱讀

臺(tái)媒：美國政府的打壓 給中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)提速了

近日，中國臺(tái)灣的《電子時(shí)報(bào)》在其一篇英文報(bào)道中表示，美國政府對(duì)中方半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打壓，不僅未能讓中方這一產(chǎn)業(yè)癱瘓，反而加速了該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，讓中方在面對(duì)美國的制裁時(shí)變得更有韌性了。

目前，《電子時(shí)報(bào)》的這篇報(bào)道，已經(jīng)引起了美國一家知名科技媒體的關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)。

根據(jù)這家名叫“Tom‘s Hardware”的美國科技媒體介紹，《電子時(shí)報(bào)》的核心論據(jù)是，盡管美國政府這些年一直在對(duì)中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行限制乃至封殺，但很多半導(dǎo)體企業(yè)通過“China for China”——即“在中國制造、服務(wù)中國市場”的供應(yīng)鏈策略，不僅讓企業(yè)自身從中國市場巨大的需求中獲利頗豐，還加速了半導(dǎo)體供應(yīng)鏈在中國的本土化發(fā)展。

“美國的制裁非但沒有廢掉中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的雄心，反而可能在無意中給其發(fā)展提了速”，《電子時(shí)報(bào)》寫道。

圖為相關(guān)報(bào)道截圖

此前，其他國內(nèi)以及國外媒體亦曾在報(bào)道中國半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展時(shí)提到，美國對(duì)中國半導(dǎo)體和芯片的限制，令很多不愿失去中國市場的國外半導(dǎo)體大廠都紛紛采取了“China for China”的供應(yīng)鏈策略。中國媒體《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》更認(rèn)為，這種中外雙贏的局面證明了中國市場的高度開放和對(duì)全球合作的堅(jiān)持。

此外，轉(zhuǎn)發(fā)了《電子時(shí)報(bào)》報(bào)道的美媒“Tom’s Hardware”還指出，這家臺(tái)媒的結(jié)論與前不久美國英偉達(dá)公司的CEO黃仁勛在評(píng)價(jià)美國對(duì)華芯片制裁時(shí)的觀點(diǎn)，形成了一種呼應(yīng)。在5月中旬在臺(tái)北舉行的Computex2025大會(huì)期間，黃仁勛接受采訪時(shí)就表示，美國政府對(duì)中國的芯片出口管制政策“從根本上是錯(cuò)誤的”，是“令人痛苦”和“短視的”。

黃仁勛稱，盡管美國政府的初衷是遏制中國在AI領(lǐng)域的進(jìn)步，但實(shí)際效果卻適得其反，反而激發(fā)了中國企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，推動(dòng)了中國本土芯片制造商的發(fā)展，加速了中國在AI芯片領(lǐng)域的自主研發(fā)進(jìn)程。

黃仁勛早前接受采訪時(shí)就表示，美國政府對(duì)中國的芯片出口管制政策是“令人痛苦”和“短視的”

而在5月更早時(shí)候，美國微軟公司的創(chuàng)始人比爾·蓋茨在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)表達(dá)了相同的觀點(diǎn)，稱美國政府的禁令反而迫使中國在芯片制造和其他各領(lǐng)域全速發(fā)展。

“我們讓他們明白了芯片得靠自己研發(fā)，而他們正在這方面取得偉大的進(jìn)展”，蓋茨說。