各位朋友,大家好。
6月1日,俄羅斯數(shù)個(gè)空軍機(jī)場(chǎng)遭到烏克蘭無(wú)人機(jī)的襲擊,大約40架飛機(jī)被摧毀,損失極其嚴(yán)重。這一事件被西方媒體稱為“俄羅斯的珍珠港”。
大家知道,1941年12月,日軍襲擊了美軍的珍珠港,讓美軍蒙受恥辱,同時(shí)也導(dǎo)致爆發(fā)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)。
雖然不知道此次烏克蘭襲擊俄羅斯的后果是否會(huì)達(dá)到當(dāng)年那種程度,但這至少是自2022年2月24日俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái),烏克蘭對(duì)俄羅斯境內(nèi)最大規(guī)模的軍事襲擊。
據(jù)了解,烏克蘭此次襲擊深入到了俄羅斯的腹地,距離俄烏最前線達(dá)四千多公里,其中有兩個(gè)機(jī)場(chǎng)距離莫斯科僅有兩百公里。
此外,烏克蘭此次動(dòng)用了117架無(wú)人機(jī),并且據(jù)說(shuō)策劃此次行動(dòng)的烏克蘭情報(bào)部門,為此已經(jīng)準(zhǔn)備了一年半的時(shí)間。
6月1日,澤連斯基還召集了烏克蘭情報(bào)部門的負(fù)責(zé)人,并向他當(dāng)面祝賀,表示過(guò)去一年零六個(gè)月零九天的努力沒(méi)有白費(fèi)。
換言之,烏克蘭這次行動(dòng)早在2023年11月下旬就已經(jīng)開(kāi)始籌備,直到6月1日才正式實(shí)施,并且取得了很大的成功。
那么,烏克蘭為什么選擇在6月1日襲擊俄羅斯呢?
原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)?月2日,俄烏兩國(guó)的代表團(tuán)將在土耳其的伊斯坦布爾舉行新一輪會(huì)談。具體時(shí)間是當(dāng)?shù)貢r(shí)間13時(shí),即北京時(shí)間今晚7時(shí)。
此前,俄烏雙方的中下層代表團(tuán)在伊斯坦布爾已經(jīng)舉行過(guò)一輪會(huì)談。當(dāng)時(shí)還發(fā)生了一個(gè)小插曲,即俄羅斯總統(tǒng)普京表示愿意與烏克蘭進(jìn)行面對(duì)面的會(huì)談后,卻僅派出外交部和國(guó)防部的副部長(zhǎng),這導(dǎo)致已經(jīng)抵達(dá)土耳其的澤連斯基最后也未出席談判。
此次在土耳其總統(tǒng)埃爾多安的斡旋下,兩國(guó)的中下層代表團(tuán)將在6月2日再次在伊斯坦布爾舉行會(huì)談。而烏克蘭趕在會(huì)談開(kāi)始前襲擊俄羅斯,擺明了是想給俄方一個(gè)下馬威。
01
從結(jié)果來(lái)看,此次俄羅斯丟臉主要丟在以下幾個(gè)地方。
第一,距離前線四千多公里,距離莫斯科只有200公里的空軍基地,竟然被117架烏克蘭的無(wú)人機(jī)幾乎以定點(diǎn)清除的方式,甚至可以說(shuō)是用行刑式的方式炸毀了大約40架飛機(jī)。
據(jù)西方媒體透露,這些飛機(jī)還都是高科技產(chǎn)品,有些能夠長(zhǎng)途奔襲,有些甚至能夠運(yùn)載核彈頭。
當(dāng)然,這只是西方媒體的一家之言,俄羅斯方面對(duì)此并未證實(shí)。
不過(guò),即使事實(shí)的確如此,俄羅斯多數(shù)也不會(huì)證實(shí),畢竟這關(guān)乎其臉面。
同理,對(duì)于烏克蘭方面提到的此次行動(dòng)摧毀了俄羅斯34%空軍力量的說(shuō)法,我們也不能偏聽(tīng)偏信。雖然我不是軍事專家,但我個(gè)人認(rèn)為,這個(gè)說(shuō)法顯然有夸大之嫌。
第二,烏克蘭一百多架無(wú)人機(jī)此次橫跨四千公里縱深,居然如入無(wú)人之境。要知道,普京本身就是干情報(bào)出身,加上俄羅斯情報(bào)機(jī)關(guān)在烏克蘭境內(nèi)也埋藏了很多間諜,但烏克蘭為這次行動(dòng)籌備了一年多的時(shí)間,俄羅斯方面居然一無(wú)所知。
鑒于此,加上此次俄方損失慘重,所以普京6月1日怒了,當(dāng)天晚上也派出無(wú)人機(jī)前往烏克蘭進(jìn)行轟炸。
02
下面有三個(gè)問(wèn)題。
第一,烏克蘭的無(wú)人機(jī)究竟是如何穿越俄烏邊界和俄羅斯領(lǐng)空進(jìn)行長(zhǎng)途飛行的?是直接飛越,還是預(yù)先埋伏在那里?
第二,這次襲擊是否可以類比為俄羅斯的珍珠港事件?俄羅斯此次在戰(zhàn)場(chǎng)、全球影響力、外交談判桌上,損失到底有多大?
第三,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)、和平談判進(jìn)程將如何發(fā)展?
先來(lái)談?wù)劦谝粋€(gè)問(wèn)題。
前面我提到,烏克蘭策劃此次行動(dòng)已經(jīng)18個(gè)月零9天了,據(jù)烏方表示,他們將117架無(wú)人機(jī)以走私的方式運(yùn)抵俄羅斯境內(nèi),并把它們安置在靠近俄方軍用機(jī)場(chǎng)的多個(gè)空置倉(cāng)庫(kù)中。
如果烏克蘭方面的說(shuō)法屬實(shí),那么俄羅斯的情報(bào)機(jī)關(guān)到底在干什么?
我認(rèn)為,俄羅斯的情報(bào)機(jī)關(guān)在這次事件中確實(shí)丟臉,普京也同樣蒙羞。
其次,根據(jù)現(xiàn)有公開(kāi)的消息來(lái)看,在實(shí)施襲擊前,烏克蘭的情報(bào)人員已經(jīng)全部撤出俄羅斯,此次烏方無(wú)人傷亡。據(jù)說(shuō),澤連斯基也并沒(méi)有將此次行動(dòng)通報(bào)給特朗普以及歐洲。
那么,這次俄羅斯究竟遭受了哪些損失?
實(shí)事求是地說(shuō),這起事件對(duì)改變俄羅斯在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事優(yōu)勢(shì)影響不大,對(duì)此烏方和西方的情報(bào)機(jī)關(guān)也坦然承認(rèn)。
盡管如此,它其實(shí)還是對(duì)俄羅斯的空軍力量投射,特別是其核空軍力量投射產(chǎn)生了一定影響。至于俄羅斯的核空軍力量是否被摧毀了34%,目前尚無(wú)確切消息。但可以肯定的是,40架飛機(jī)的損失并非微不足道。
從這層意義上來(lái)說(shuō),雖然烏克蘭此次襲擊并不能扭轉(zhuǎn)其在戰(zhàn)場(chǎng)上的劣勢(shì),但在戰(zhàn)略上動(dòng)搖俄羅斯是有實(shí)際意義的。
最重要的是,今天俄烏雙方即將再次舉行會(huì)談,烏克蘭此次襲擊也對(duì)雙方代表團(tuán)的心理層面產(chǎn)生了重大影響。
換言之,俄羅斯的談判籌碼幾乎已被抽離,而烏克蘭手中掌握的籌碼將大大增加。
當(dāng)然,俄羅斯并非“吃素”的,正可謂瘦死的駱駝比馬大,未來(lái)俄羅斯對(duì)烏克蘭的下一輪反擊一定會(huì)更為嚴(yán)重,雙方大概率將繼續(xù)相互實(shí)施報(bào)復(fù)行動(dòng)。
最后,俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)到底什么時(shí)候才能結(jié)束?
這并不好說(shuō),今天已經(jīng)是6月2日,2025年已經(jīng)過(guò)去一半,如果今年年底俄烏能迎來(lái)一個(gè)微弱的和談或停火的跡象,已經(jīng)是非常幸運(yùn)的了。
當(dāng)然,我還是覺(jué)得應(yīng)該讓子彈再飛一會(huì)兒。
6月1日,我看到了英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》對(duì)美國(guó)前國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文的獨(dú)家專訪,沙利文毫不掩飾地承認(rèn),俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)剛爆發(fā)時(shí),外界對(duì)烏克蘭幾乎喪失信心,普遍預(yù)期烏克蘭將迅速被閃電戰(zhàn)擊敗。
然而,烏克蘭至今仍能堅(jiān)守陣地,這很大程度上得益于過(guò)去幾年西方國(guó)家對(duì)烏克蘭的持續(xù)支援。但如今西方已經(jīng)開(kāi)始分裂,至少來(lái)自于美國(guó)的支持正在減少,在這種情況下,烏克蘭還能策劃此次行動(dòng),實(shí)屬不易。
我本人沒(méi)有特定立場(chǎng)或情感投入,但不得不承認(rèn),烏克蘭的“活”干得還是不錯(cuò)的,相反,普京此次的“活”干得太糟糕了。
有必要強(qiáng)調(diào)的是,我們?cè)诖瞬蛔鰞r(jià)值觀判斷,僅研判戰(zhàn)略未來(lái)走向,建議大家對(duì)俄烏繼續(xù)保持密切關(guān)注。
至于這次事件是否是俄羅斯的珍珠港事件,尚無(wú)法定論,但從其外表特征和丟臉程度來(lái)看,確實(shí)與當(dāng)初美軍在珍珠港遭到襲擊的情形極為相似,可謂異曲同工。
后續(xù),我們也將持續(xù)關(guān)注并第一時(shí)間提供來(lái)自俄羅斯、烏克蘭以及西方各國(guó)的最新資料,如果大家對(duì)此感興趣的話,可以持續(xù)關(guān)注我的文章。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.