特朗普的風格不光在外交上強硬霸道，在對待國內(nèi)政府機構(gòu)上也一樣毫不手軟，他當總統(tǒng)后壓根不覺得國家治理是多方博弈，而是認為總統(tǒng)就該一錘定音，其他人不該插嘴。

特朗普壓根兒受不了別人在旁邊指手畫腳、拖后腿，瞅準國家安全委員會就開始動手，擺明了要把這些礙事的因素全清理掉。

這次整頓力度非常大，國安委的多個部門被裁撤，幾十號人一夜之間卷鋪蓋走人，很多人連辦公室都沒來得及收拾，據(jù)說這次清洗連一些多年在職的資深官員都沒能幸免。

但更令人意外的是，這場內(nèi)部“地震”居然間接對中國有利，原本在國安委內(nèi)部長期推動對華強硬路線的一批反華分子，這次也被清洗在列。

特朗普只要聽話的人

提到 ““國安會”（NSC），好多人可能覺得這名字聽著挺官方、挺官僚的，但實際上它在白宮的體系里地位特別高，管的都是國家安全方面的大事兒。

它就像總統(tǒng)的“超級智囊團”，專門幫總統(tǒng)出謀劃策，處理外交政策、國家安全、軍事部署這些頂級大事。

換句話說，哪個國家能當朋友，哪場仗能不能打，怎么面對中國、俄羅斯這些大國，基本都得經(jīng)過NSC這班人點頭或建議。

正常情況下，像這樣一個牽一發(fā)而動全身的機構(gòu)，搞人事調(diào)整都得特別謹慎——誰進來誰出去，都是門大學(xué)問，但到了特朗普任上的幾年，這套規(guī)矩直接被打破了。

他上臺后，幾乎對NSC來了一場“血洗”式的大整頓，不是溫和地優(yōu)化結(jié)構(gòu)、慢慢調(diào)整，而是那種“你不聽話，那你可以走了”的干脆利落，幾天之內(nèi)就能把一大批人踢出白宮。

你前腳剛坐穩(wěn)位置，后腳可能就被保安請出大門，整個過程連個像樣的告別都不給，當時華盛頓政圈都震驚了，畢竟NSC這種地方清人不是開玩笑的，一出問題可能影響美軍全球部署、對外談判節(jié)奏，甚至情報共享。

可特朗普根本不在乎這些，他的邏輯很簡單：寧要聽話的、忠誠的，也不要那些“懂太多”、愛提意見的專業(yè)官僚。

他嫌這些人太講程序、太磨嘰、太喜歡用那套“按制度走”的官話來反駁他，他的目標是把這個“專家團”，改造成一個“總統(tǒng)私人行動組”——只服務(wù)他的思路，只執(zhí)行他的意志。

居然把“懂中國的人”全踢了

在特朗普那場轟轟烈烈的“白宮瘦身手術(shù)”里，最讓外界大跌眼鏡的操作之一，就是他居然把一批專門研究中國的頂級專家給一鍋端了。

這些人可不是一般的政府官員，在美國國家安全體系里，他們都是實打?qū)嵉?“骨干力量”，好些人還一門心思研究中國政策、動向，一研究就是幾十年。

誰家領(lǐng)導(dǎo)人換屆了、哪個省市經(jīng)濟崛起了、軍隊調(diào)動怎么走、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)術(shù)怎么變，他們都能倒背如流，是美國政府應(yīng)對中國問題時最倚重的一批人。

說白了這幫人就是“白宮版中國通”，是中美關(guān)系這盤大棋里不可或缺的“職業(yè)參謀團”。

尤其中美關(guān)系越來越緊張，經(jīng)濟上的較量也越來越厲害，這種情況下美國要是想出招對付中國，就得搞清楚中國到底在想啥、要干啥，手底下有沒有真懂中國的人，直接決定美國使的招兒能不能打中目標。

按理說，特朗普如果真想在對華政策上來一場“精準打擊”，最不該動的，就是這幫骨干。

可現(xiàn)實是——他偏偏就“揮刀砍了自己左膀右臂”，不但沒覺得可惜，反而覺得這是“清理門戶”的一部分。

這操作看起來完全不合常理，搞得好像是在跟一個棋藝高超的對手下棋，卻非要把自己那幾個懂布局、會走子的大師全趕走，最后只剩下他自己一個人坐在棋盤前，靠直覺下棋、靠性子定勝負。

為什么會這樣？

其實根源就兩個字：控制，特朗普這人一貫不喜歡被質(zhì)疑，不喜歡人反駁他，更不相信傳統(tǒng)官僚體系所謂的“專業(yè)主義”，在他眼里，專業(yè)不重要，忠誠才最關(guān)鍵。

他覺得這些中國問題專家雖然業(yè)務(wù)強，但太“有主見”，不夠聽話，甚至有時候“礙事”，既然如此，那不如直接清掉，省心省事。

他要的是一個能完全聽命于他指令的NSC，一個他說東就沒人敢往西看的班子，至于專業(yè)能力、政策深度，他壓根沒當回事，他寧愿冒著對華政策失誤的風險，也要確保所有人對他唯命是從。

機會砸臉，我們能穩(wěn)住嗎？

站在咱們這邊想，特朗普裁撤國安委這事兒，雖然是美國自己內(nèi)部折騰，但仔細琢磨也不全是壞消息，要知道那些研究中國多年的美國專家，本來在國際事務(wù)里跟我們打交道時，都是最難對付的對手。

這些人厲害著呢，中國發(fā)展規(guī)劃、下一步要干啥他們門兒清，就連咱們出臺政策背后藏著的深意，他們都能猜出個大概。

現(xiàn)在這些人被踢出核心圈子，相當于白宮少了一群對我們“最熟悉的對手”，這對我們來說，其實是個難得的喘息窗口。

說得更直接點，美國內(nèi)亂、失調(diào)、節(jié)奏對不上，我們就有機會利用這段時間“干大事”，比如加快自主科技發(fā)展、推動關(guān)鍵改革、強化內(nèi)需市場，把自己的“根基”打得更穩(wěn)。

等他們反應(yīng)過來，我們可能已經(jīng)往前走了一大步，世界局勢就是這樣，有時候比的不是誰招數(shù)多，而是誰在關(guān)鍵時刻能穩(wěn)得住、沖得快。

但話也不能只說一半，雖然特朗普不愛用專家、做事靠直覺、說干就干看起來有點“草率”，但這種風格恰恰也最難防，他不按劇本來，可能今天還沒放話，明天制裁就已經(jīng)上了。

他的節(jié)奏沒邏輯，但行動速度驚人，一旦他下定決心動手可是一點不含糊，而且那些被踢出去的專家也沒全“消失”，他們還在智庫、媒體、國會周圍發(fā)聲，說不定什么時候又“借道歸來”，重新影響政策。

所以，雖然這陣子對我們來說是個“機會窗口”，但絕不能因此松懈，我們面對的是一個既不可預(yù)測、又有強行動力的對手，如果我們掉以輕心，哪怕一個小失誤，都可能被對方抓住反撲。

所以更關(guān)鍵的，是我們自己得穩(wěn)得住——不被對手節(jié)奏帶亂、不為外界雜音所動，堅持走自己的路，把節(jié)奏掌握在自己手里。

參考資料：
1.涉華事務(wù)人員全被解雇？特朗普下令白宮大裁員——光明網(wǎng)
2.白宮“暴力”裁員、限“30分鐘離開”，特朗普為什么動國家安全委員會——第一財經(jīng)