前言

6月1號(hào)這天，烏克蘭搞了個(gè)大動(dòng)作，無(wú)人機(jī)群直接殺到俄國(guó)境內(nèi)五個(gè)空軍基地。

整排圖-95轟炸機(jī)瞬間變成火海，41架戰(zhàn)略轟炸機(jī)一夜之間報(bào)廢，俄軍這回真的栽大了。

俄軍防空怎么就這么不堪一擊？咱們解放軍能從這事兒學(xué)到啥關(guān)鍵東西？

作者-山

震撼開場(chǎng)

啥叫損失慘重？看看這組數(shù)字你就明白了。

烏方這次行動(dòng)確實(shí)夠狠，70億美元的裝備眨眼間化為烏有。更要命的是，俄軍34%的戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈載機(jī)就這么沒(méi)了。你知道這意味著什么嗎？相當(dāng)于把人家戰(zhàn)略威懾力砍掉三分之一。

從摩爾曼斯克到伊爾庫(kù)茨克，4600公里的縱深都沒(méi)能保護(hù)這些"國(guó)寶級(jí)"裝備。

圖-95"熊式"轟炸機(jī)，這可是俄軍的戰(zhàn)略支柱，每架都價(jià)值連城。現(xiàn)在好了，一整排停在停機(jī)坪上，像多米諾骨牌一樣接連爆炸。

畫面簡(jiǎn)直讓人目瞪口呆。火光沖天的那一刻，仿佛整個(gè)俄羅斯的天空都在燃燒。爆炸聲一浪接一浪，像是在為這些鋼鐵巨獸舉行葬禮。

預(yù)警機(jī)A-50也沒(méi)逃過(guò)一劫，要知道，俄軍總共才有5架能動(dòng)彈的預(yù)警機(jī)，這一炸，空中預(yù)警能力直接打了個(gè)對(duì)折。

最讓人哭笑不得的是現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急反應(yīng)，有個(gè)俄軍團(tuán)長(zhǎng)看見(jiàn)無(wú)人機(jī)襲來(lái)，居然拿起石頭就砸。

這畫面多少有點(diǎn)魔幻現(xiàn)實(shí)主義的味道，就像用彈弓對(duì)付F-22。連槍都沒(méi)摸出來(lái)，可見(jiàn)俄軍對(duì)這種威脅準(zhǔn)備得有多不充分。

18個(gè)月的準(zhǔn)備時(shí)間，烏方把大量自殺式無(wú)人機(jī)零件運(yùn)進(jìn)俄境，這可不是一天兩天的事兒。從組裝到運(yùn)輸，從隱蔽到發(fā)射，整個(gè)行動(dòng)鏈條環(huán)環(huán)相扣。星鏈系統(tǒng)的加持讓操控變得輕而易舉，飛手坐在烏克蘭國(guó)內(nèi)，就能指揮千里之外的無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)打擊。

數(shù)字背后暴露的問(wèn)題，遠(yuǎn)比損失本身更讓人細(xì)思極恐。

漏洞深挖

說(shuō)到細(xì)思極恐，咱們就得好好聊聊俄軍這次到底哪兒出了岔子。

情報(bào)工作簡(jiǎn)直一塌糊涂。18個(gè)月的準(zhǔn)備時(shí)間，那么多無(wú)人機(jī)零件運(yùn)進(jìn)俄境，FSB竟然一點(diǎn)風(fēng)聲都沒(méi)聽到？這可不是幾個(gè)螺絲釘?shù)氖聝海且徽?strong>作戰(zhàn)體系的滲透。移動(dòng)式小木屋、運(yùn)輸卡車、遙控設(shè)備，樣樣都得過(guò)關(guān)，結(jié)果俄方的邊境檢查形同虛設(shè)。

更離譜的是基地防空系統(tǒng)的表現(xiàn)。俄軍花了大價(jià)錢布設(shè)的雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)，面對(duì)這些"低小慢"目標(biāo)竟然束手無(wú)策。

這些民用四軸無(wú)人機(jī)，飛得慢、噪音小，就像空中的忍者，悄無(wú)聲息地接近目標(biāo)。雷達(dá)截面比鳥還小，傳統(tǒng)防空武器根本鎖定不了。

人員素質(zhì)問(wèn)題更加嚴(yán)重。訓(xùn)練有素的空軍基地，居然連個(gè)像樣的應(yīng)急預(yù)案都沒(méi)有。

無(wú)人機(jī)群襲來(lái)的時(shí)候，地面人員亂成一團(tuán)。有人拿石頭砸，有人四處亂跑，指揮系統(tǒng)瞬間癱瘓。這種場(chǎng)面，說(shuō)是專業(yè)軍隊(duì)，倒更像是臨時(shí)拼湊的民兵。

機(jī)場(chǎng)布局也暴露出致命缺陷。轟炸機(jī)全部露天停放，密密麻麻排成一排，簡(jiǎn)直就是為敵人準(zhǔn)備的活靶子。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，機(jī)堡化早就是基本常識(shí)，可俄軍顯然沒(méi)把這當(dāng)回事兒。一枚無(wú)人機(jī)撞擊，引發(fā)連鎖爆炸，整排飛機(jī)瞬間報(bào)廢。

通信安全同樣漏洞百出。烏方利用俄羅斯民用運(yùn)輸系統(tǒng)，雇傭當(dāng)?shù)厮緳C(jī)運(yùn)送設(shè)備，這種社會(huì)工程學(xué)攻擊讓人防不勝防。

更絕的是，運(yùn)送完畢后直接滅口司機(jī)，然后安全撤離，整個(gè)行動(dòng)干凈利落，不留痕跡。

最要命的是戰(zhàn)略麻痹。三年戰(zhàn)爭(zhēng)打下來(lái)，俄軍以為烏克蘭已經(jīng)"偃旗息鼓"，對(duì)深度打擊能力明顯估計(jì)不足。

誰(shuí)能想到，烏方會(huì)選擇在和談前夕發(fā)動(dòng)如此大規(guī)模的襲擊？這種心理戰(zhàn)的威力，有時(shí)候比炸彈更可怕。

這種防御漏洞，歷史上其實(shí)并不少見(jiàn)。

歷史對(duì)照

歷史總是驚人地相似，珍珠港事件你還記得吧？

1941年12月7日，日軍偷襲珍珠港，美軍損失慘重。同樣是突襲，同樣是防不勝防，同樣是付出慘重代價(jià)。區(qū)別在于，那時(shí)候用的是轟炸機(jī)編隊(duì)，現(xiàn)在換成了無(wú)人機(jī)蜂群。技術(shù)在進(jìn)步，但人性的弱點(diǎn)——輕敵、麻痹、僥幸心理，幾十年來(lái)都沒(méi)變過(guò)。

珍珠港事件后，美軍痛定思痛，建立了全球預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。雷達(dá)站、通信中心、情報(bào)分析，每個(gè)環(huán)節(jié)都不敢掉以輕心。

二戰(zhàn)后期的美軍基地防護(hù)，已經(jīng)發(fā)展成一套完整的體系，多層防御、快速反應(yīng)、損傷控制，樣樣俱全。

冷戰(zhàn)時(shí)期的核基地防護(hù)，更是將這套理念發(fā)揮到極致。美蘇兩國(guó)都把核武器當(dāng)成國(guó)之重器，防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格到變態(tài)的程度。

地下掩體、電磁屏蔽、生化防護(hù)，連一只蒼蠅都飛不進(jìn)去。那時(shí)候的戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地，簡(jiǎn)直就是固若金湯的堡壘。

反觀這次俄軍的表現(xiàn)，簡(jiǎn)直像是時(shí)光倒流到了戰(zhàn)爭(zhēng)初期。信息化程度低、反應(yīng)速度慢、協(xié)調(diào)能力差，這些毛病在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中就是致命的。

烏方使用的星鏈通信、精確制導(dǎo)、集群攻擊，每一項(xiàng)都代表著21世紀(jì)的作戰(zhàn)方式。

技術(shù)代差在這里體現(xiàn)得淋漓盡致。俄軍還在用20世紀(jì)的思維防守21世紀(jì)的威脅，就像用長(zhǎng)矛對(duì)付機(jī)關(guān)槍。

無(wú)人機(jī)技術(shù)的門檻越來(lái)越低，連民用設(shè)備都能改裝成精確制導(dǎo)武器，這種變化讓傳統(tǒng)防御體系措手不及。

更深層的問(wèn)題是制度惰性。長(zhǎng)期的和平環(huán)境讓人松懈，例行檢查變成走過(guò)場(chǎng)，應(yīng)急演練變成做樣子。

真正的危險(xiǎn)來(lái)臨時(shí)，這些表面功夫根本頂不住。就像溫水煮青蛙，等意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，往往已經(jīng)來(lái)不及了。

911事件也是同樣的道理。美國(guó)人做夢(mèng)都想不到，有人會(huì)開著民航客機(jī)撞大樓。創(chuàng)新型威脅往往來(lái)自意想不到的角度，這就要求防御者必須具備前瞻性思維和想象力。墨守成規(guī)只能被動(dòng)挨打。

歷史的教訓(xùn)擺在那兒，關(guān)鍵是咱們能學(xué)到多少。

現(xiàn)實(shí)警示

說(shuō)學(xué)教訓(xùn)，解放軍其實(shí)早就在布局反無(wú)人機(jī)這塊了。

激光武器、微波設(shè)備、智能攔截系統(tǒng)，硬件咱們不缺。從近程激光炮到遠(yuǎn)程電磁炮，從單兵便攜式到車載大功率，反無(wú)人機(jī)裝備已經(jīng)形成了完整的體系。成都、西安這些軍工重鎮(zhèn)，相關(guān)技術(shù)早就達(dá)到了世界先進(jìn)水平。

但這次俄軍的遭遇提醒我們，技術(shù)只是一方面，更重要的是人的因素。情報(bào)預(yù)警、快速反應(yīng)、多層防護(hù)，每個(gè)環(huán)節(jié)都不能掉鏈子。就像一條鎖鏈，再粗的鏈條也架不住最薄弱的一環(huán)。

機(jī)場(chǎng)防護(hù)必須全面升級(jí)。傳統(tǒng)的圍墻巡邏已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須建立立體防御網(wǎng)絡(luò)。地面雷達(dá)負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程預(yù)警，光電設(shè)備負(fù)責(zé)精確識(shí)別，攔截武器負(fù)責(zé)硬殺傷，電子干擾負(fù)責(zé)軟摧毀。這套組合拳打下來(lái)，再狡猾的無(wú)人機(jī)也插翅難飛。

人員培訓(xùn)更要跟上時(shí)代步伐。基地警衛(wèi)不能再是傳統(tǒng)意義上的"站崗放哨"，而要成為信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的參與者。無(wú)人機(jī)識(shí)別、應(yīng)急處置、損傷控制，這些技能必須人人掌握。平時(shí)多流汗，戰(zhàn)時(shí)少流血，這個(gè)道理永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)。

情報(bào)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)刻不容緩。社會(huì)化大生產(chǎn)時(shí)代，任何軍事行動(dòng)都離不開民用資源。物流運(yùn)輸、通信網(wǎng)絡(luò)、人員流動(dòng)，每個(gè)環(huán)節(jié)都可能被敵人利用。建立全社會(huì)的安全意識(shí)，讓每個(gè)公民都成為反滲透的參與者，這才是人民戰(zhàn)爭(zhēng)的真正含義。

技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)也值得關(guān)注。人工智能、量子通信、太空網(wǎng)絡(luò)，這些新興技術(shù)正在重塑戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。未來(lái)的無(wú)人機(jī)可能具備自主決策能力，不再依賴人工操控。蜂群作戰(zhàn)、協(xié)同攻擊、自我修復(fù)，這些科幻電影里的場(chǎng)景，正在變成現(xiàn)實(shí)。

成本效益比同樣重要。烏方用幾萬(wàn)美元的無(wú)人機(jī)，摧毀了幾十億美元的裝備，這種不對(duì)稱作戰(zhàn)讓人深思。防御成本不能無(wú)限制增加，必須找到效費(fèi)比的最佳平衡點(diǎn)。智能化防御、模塊化部署、快速響應(yīng)，這些理念值得深入研究。

最關(guān)鍵的是思維轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入全域作戰(zhàn)時(shí)代，前線后方的界限越來(lái)越模糊。

任何一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)都可能成為敵人的目標(biāo)，任何一次安全漏洞都可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果。居安思危不是口號(hào)，而是生存法則。

結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早就不是你打我一拳、我踢你一腳的傳統(tǒng)模式了。距離不再是保護(hù)，技術(shù)讓"千里奇襲"變成家常便飯。

俄軍這次丟的不只是幾十架飛機(jī)，丟的是戰(zhàn)略威懾的面子。核大國(guó)的核載具被民用無(wú)人機(jī)端掉，這事兒說(shuō)出去都讓人覺(jué)得不可思議。防務(wù)建設(shè)不能只看表面，得往深處想。花錢造武器不如先把自己的漏洞補(bǔ)上，不然再好的裝備也白瞎。

面對(duì)滿天飛的無(wú)人機(jī)威脅，你覺(jué)得最需要補(bǔ)強(qiáng)的是技術(shù)硬件還是人員素質(zhì)？