本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫,文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源,請(qǐng)知悉。
前言
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,中國(guó)開啟了歷史上堪稱黑暗的時(shí)光,列強(qiáng)陸續(xù)掀起瓜分狂潮。
在這場(chǎng)持續(xù)百年的民族災(zāi)難中,日本對(duì)中國(guó)文物的掠奪規(guī)模之大、手段之卑劣,是鮮少見的。
從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到全面侵華期間,日本共從中國(guó)掠走超過360萬件文物,這些承載著中華文明獨(dú)特的文化遺存,無一不在控訴那段不平等交往的滄桑歲月。
日本對(duì)中國(guó)文物的覬覦自明治維新后便已埋下伏筆,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,日本除迫使清政府割讓臺(tái)灣及澎湖列島外,還掠奪了包括臺(tái)灣布政使司庫(kù)銀庫(kù)在內(nèi)的50萬件文物。
日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間,日本更是在我國(guó)東北建立“南滿洲鐵道株式會(huì)社”,以鐵路建設(shè)為名開展文化掠奪。
滿鐵附屬圖書館、東亞考古學(xué)會(huì)等機(jī)構(gòu)通過“考古調(diào)查”的名義,將東北地區(qū)的青銅器、碑刻等文物系統(tǒng)盜運(yùn)至日本。
全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后,日本的掠奪行為變本加厲。
鴻臚井碑藏在日皇宮,沒有照片,僅能看到石碑發(fā)掘處
淞滬會(huì)戰(zhàn)后,日軍在上海成立“占領(lǐng)地區(qū)圖書文獻(xiàn)接收委員會(huì)”,對(duì)商務(wù)印書館、東方圖書館等文化機(jī)構(gòu)進(jìn)行大肆破壞,僅東方圖書館就有46萬冊(cè)藏書被焚毀。
在北京淪陷期間,日軍將司令部盤踞于北海靜心齋,把魔爪伸向了故宮的文物寶庫(kù),
他們不僅從宮中搜刮走《俄蒙界線圖》等極具戰(zhàn)略價(jià)值的珍貴輿圖,更將上萬尊金光燦燦的佛像被洗劫一空。
之后,日軍竟喪心病狂地將其熔鑄成金條,這些沾滿文明血淚的金屬最終化作了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的軍費(fèi),這已成為中華民族文化記憶中難以愈合的瘡疤。
日本盜寶者和軍閥們
尤為惡劣的是,日本軍方成立“文物調(diào)查團(tuán)”,依據(jù)戰(zhàn)前諜報(bào)人員繪制的文物分布地圖,對(duì)淪陷區(qū)展開地毯式搜刮。
在山西劫取唐代古屏兩對(duì)、金佛及玉塔,還拆毀承德避暑山莊宗鏡閣銅殿,將其熔鑄為槍彈。據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì),僅故宮博物院就損失文物近三千箱,全國(guó)被劫文物總數(shù)超過三百萬件。
除了明火執(zhí)仗的軍事掠奪,日本還曾以文化滲透為手段,有計(jì)劃地對(duì)中國(guó)文物展開系統(tǒng)性侵吞。
作為其在華文化侵略的關(guān)鍵工具,滿鐵掌控東北鐵路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò),還設(shè)立滿鐵圖書館、滿蒙文化協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu),
京都東福寺的南宋《無準(zhǔn)師范像》
針對(duì)中國(guó)東北及華北地區(qū)的古籍文獻(xiàn)、考古資料和藝術(shù)品,實(shí)施有組織的搜羅與掠奪,這些文化侵略行徑,成為近代中國(guó)文物史上難以磨滅的傷痛記憶。
以“中日文化交流”為名,收購(gòu)、騙取中國(guó)古籍和藝術(shù)品,例如滿鐵圖書館通過資助漢奸文人,低價(jià)收購(gòu)了大量明清善本。
更讓國(guó)人憤怒的是,有11件來自中國(guó)的文物,竟然被日本人封為了他們的“國(guó)寶”。
日本收藏的中國(guó)文物中,宋代曜變天目茶碗尤為特別,存世僅三件的完整曜變天目均藏于日本。
茶碗黑色底釉散布藍(lán)紫色結(jié)晶斑,在光線折射下呈現(xiàn)七彩光暈,被日本茶道界譽(yù)為“碗中宇宙”,其獨(dú)特窯變工藝至今無法復(fù)制。
但日本對(duì)所藏中國(guó)文物的真實(shí)來源始終諱莫如深。
以京都博物館為例,其陳列的中國(guó)文物標(biāo)簽上僅標(biāo)注“東洋美術(shù)”或“中國(guó)唐代”等模糊的類別名稱,對(duì)這些文物在戰(zhàn)火中被劫掠的歷史過往絕口不提。
日本扶持的“古物保存委員會(huì)”,名義上保護(hù)文物,實(shí)則將青銅器、書畫等珍品運(yùn)往日本,從河南省博物館掠走43尊鐵炮及銅鐘、銅鼎等文物。
京都國(guó)立博物館的中國(guó)寶藏
1944年,日軍在北平強(qiáng)征銅鐵,故宮66口銅缸、91件銅燈亭被熔毀。
面對(duì)文物流失,中國(guó)政府和民間力量從未停止。
國(guó)民政府教育部首次系統(tǒng)記錄日本掠奪罪行,2014年“中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)”向日本政府遞交請(qǐng)?jiān)笗髿w還唐代鴻臚井碑。
中國(guó)一直以來都在積極利用國(guó)際法工具追回文物,在不懈的努力之下,法國(guó)歸還甘肅禮縣大堡子山流失的32件春秋金飾,這也是鼓舞人心的成功案例。
然而由于日本政府對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的回避,甚至以“文物所有權(quán)已轉(zhuǎn)移”為由拒絕承認(rèn)掠奪事實(shí),中國(guó)文物追索仍面臨重重障礙。
文物的價(jià)值從來不止于工藝之美,更在于其承載的民族記憶與歷史真相。
我們尊重人類文明的多元璀璨,但更要求歷史正義的公之于眾,一個(gè)敢于直面過去的民族,才配得上與文明長(zhǎng)久對(duì)話的資格。
參考資料:
1. 《中國(guó)甲午以后流入日本之文物目錄》(北京故宮博物院,2012年)
2. 《日本博物館里的中國(guó)文物》(新華每日電訊,2024年9月6日)
3. 《抗戰(zhàn)時(shí)期日本對(duì)中華文化古物的搶劫》(抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念網(wǎng),2023年1月2日)
4. 《唐鴻臚井碑研究》(旅順唐鴻臚井刻石研究所,2003年)
5. 《聚焦海外流失文物回家路 依法追索存法律之困》(新華網(wǎng),2015年7月31日)
6. 《曜變天目茶碗研究》(日本靜嘉堂文庫(kù)美術(shù)館,2023年)
7. 《南滿洲鐵道株式會(huì)社檔案》(遼寧省檔案館藏)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.