本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

前言

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國(guó)開啟了歷史上堪稱黑暗的時(shí)光，列強(qiáng)陸續(xù)掀起瓜分狂潮。

在這場(chǎng)持續(xù)百年的民族災(zāi)難中，日本對(duì)中國(guó)文物的掠奪規(guī)模之大、手段之卑劣，是鮮少見的。

從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到全面侵華期間，日本共從中國(guó)掠走超過360萬件文物，這些承載著中華文明獨(dú)特的文化遺存，無一不在控訴那段不平等交往的滄桑歲月。

日本對(duì)中國(guó)文物的覬覦自明治維新后便已埋下伏筆，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，日本除迫使清政府割讓臺(tái)灣及澎湖列島外，還掠奪了包括臺(tái)灣布政使司庫(kù)銀庫(kù)在內(nèi)的50萬件文物。

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本更是在我國(guó)東北建立“南滿洲鐵道株式會(huì)社”，以鐵路建設(shè)為名開展文化掠奪。

滿鐵附屬圖書館、東亞考古學(xué)會(huì)等機(jī)構(gòu)通過“考古調(diào)查”的名義，將東北地區(qū)的青銅器、碑刻等文物系統(tǒng)盜運(yùn)至日本。

全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，日本的掠奪行為變本加厲。

鴻臚井碑藏在日皇宮，沒有照片，僅能看到石碑發(fā)掘處

淞滬會(huì)戰(zhàn)后，日軍在上海成立“占領(lǐng)地區(qū)圖書文獻(xiàn)接收委員會(huì)”，對(duì)商務(wù)印書館、東方圖書館等文化機(jī)構(gòu)進(jìn)行大肆破壞，僅東方圖書館就有46萬冊(cè)藏書被焚毀。

在北京淪陷期間，日軍將司令部盤踞于北海靜心齋，把魔爪伸向了故宮的文物寶庫(kù)，

他們不僅從宮中搜刮走《俄蒙界線圖》等極具戰(zhàn)略價(jià)值的珍貴輿圖，更將上萬尊金光燦燦的佛像被洗劫一空。

之后，日軍竟喪心病狂地將其熔鑄成金條，這些沾滿文明血淚的金屬最終化作了侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的軍費(fèi)，這已成為中華民族文化記憶中難以愈合的瘡疤。

日本盜寶者和軍閥們

尤為惡劣的是，日本軍方成立“文物調(diào)查團(tuán)”，依據(jù)戰(zhàn)前諜報(bào)人員繪制的文物分布地圖，對(duì)淪陷區(qū)展開地毯式搜刮。

在山西劫取唐代古屏兩對(duì)、金佛及玉塔，還拆毀承德避暑山莊宗鏡閣銅殿，將其熔鑄為槍彈。據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)，僅故宮博物院就損失文物近三千箱，全國(guó)被劫文物總數(shù)超過三百萬件。

除了明火執(zhí)仗的軍事掠奪，日本還曾以文化滲透為手段，有計(jì)劃地對(duì)中國(guó)文物展開系統(tǒng)性侵吞。

作為其在華文化侵略的關(guān)鍵工具，滿鐵掌控東北鐵路運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)，還設(shè)立滿鐵圖書館、滿蒙文化協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)，

京都東福寺的南宋《無準(zhǔn)師范像》

針對(duì)中國(guó)東北及華北地區(qū)的古籍文獻(xiàn)、考古資料和藝術(shù)品，實(shí)施有組織的搜羅與掠奪，這些文化侵略行徑，成為近代中國(guó)文物史上難以磨滅的傷痛記憶。

以“中日文化交流”為名，收購(gòu)、騙取中國(guó)古籍和藝術(shù)品，例如滿鐵圖書館通過資助漢奸文人，低價(jià)收購(gòu)了大量明清善本。

更讓國(guó)人憤怒的是，有11件來自中國(guó)的文物，竟然被日本人封為了他們的“國(guó)寶”。

日本收藏的中國(guó)文物中，宋代曜變天目茶碗尤為特別，存世僅三件的完整曜變天目均藏于日本。

茶碗黑色底釉散布藍(lán)紫色結(jié)晶斑，在光線折射下呈現(xiàn)七彩光暈，被日本茶道界譽(yù)為“碗中宇宙”，其獨(dú)特窯變工藝至今無法復(fù)制。

但日本對(duì)所藏中國(guó)文物的真實(shí)來源始終諱莫如深。

以京都博物館為例，其陳列的中國(guó)文物標(biāo)簽上僅標(biāo)注“東洋美術(shù)”或“中國(guó)唐代”等模糊的類別名稱，對(duì)這些文物在戰(zhàn)火中被劫掠的歷史過往絕口不提。

日本扶持的“古物保存委員會(huì)”，名義上保護(hù)文物，實(shí)則將青銅器、書畫等珍品運(yùn)往日本，從河南省博物館掠走43尊鐵炮及銅鐘、銅鼎等文物。

京都國(guó)立博物館的中國(guó)寶藏

1944年，日軍在北平強(qiáng)征銅鐵，故宮66口銅缸、91件銅燈亭被熔毀。

面對(duì)文物流失，中國(guó)政府和民間力量從未停止。

國(guó)民政府教育部首次系統(tǒng)記錄日本掠奪罪行，2014年“中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)”向日本政府遞交請(qǐng)?jiān)笗髿w還唐代鴻臚井碑。

中國(guó)一直以來都在積極利用國(guó)際法工具追回文物，在不懈的努力之下，法國(guó)歸還甘肅禮縣大堡子山流失的32件春秋金飾，這也是鼓舞人心的成功案例。

然而由于日本政府對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的回避，甚至以“文物所有權(quán)已轉(zhuǎn)移”為由拒絕承認(rèn)掠奪事實(shí)，中國(guó)文物追索仍面臨重重障礙。

文物的價(jià)值從來不止于工藝之美，更在于其承載的民族記憶與歷史真相。

我們尊重人類文明的多元璀璨，但更要求歷史正義的公之于眾，一個(gè)敢于直面過去的民族，才配得上與文明長(zhǎng)久對(duì)話的資格。

參考資料：

1. 《中國(guó)甲午以后流入日本之文物目錄》（北京故宮博物院，2012年）

2. 《日本博物館里的中國(guó)文物》（新華每日電訊，2024年9月6日）

3. 《抗戰(zhàn)時(shí)期日本對(duì)中華文化古物的搶劫》（抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念網(wǎng)，2023年1月2日）

4. 《唐鴻臚井碑研究》（旅順唐鴻臚井刻石研究所，2003年）

5. 《聚焦海外流失文物回家路 依法追索存法律之困》（新華網(wǎng)，2015年7月31日）

6. 《曜變天目茶碗研究》（日本靜嘉堂文庫(kù)美術(shù)館，2023年）

7. 《南滿洲鐵道株式會(huì)社檔案》（遼寧省檔案館藏）