三只大狗突然襲擊了一名七歲男孩，不但將他的耳朵咬掉，全身上下幾乎無(wú)一完好。

這個(gè)孩子在重癥監(jiān)護(hù)室待了整整一周才脫離生命危險(xiǎn)。

而面對(duì)這場(chǎng)慘劇，狗主人卻以一句“沒(méi)錢(qián)”草草了事。

如今距離事情發(fā)生已經(jīng)過(guò)去一年，那個(gè)孩子現(xiàn)在狀況如何？逃避責(zé)任的狗主人是否受到了應(yīng)有的懲罰？

2024年3月7日，貴州七歲的小郭放學(xué)回家時(shí)，一名同學(xué)正在逗弄門(mén)口的小狗崽，結(jié)果引來(lái)了這家養(yǎng)的三只大型犬。

這些狗瞬間變得狂躁不安，朝著孩子們直沖過(guò)來(lái)。小郭看到那幾只惡犬，心里充滿了恐懼，于是趕緊往學(xué)校方向跑，但最終還是在墻角被追上，并遭到猛烈撕咬。

惡犬的攻擊持續(xù)了好幾分鐘，直到有路過(guò)的村民聽(tīng)到動(dòng)靜趕來(lái)救援。村民們看到這恐怖的一幕，立刻拿起工具驅(qū)趕那些狗，才把小郭從危險(xiǎn)中解救出來(lái)。

當(dāng)時(shí)的小郭已經(jīng)因?yàn)槭а^(guò)多陷入昏迷狀態(tài)，村民們趕緊把他送到醫(yī)院搶救。

小郭被緊急送往醫(yī)院后，醫(yī)生們迅速展開(kāi)救治工作。

檢查結(jié)果顯示，小郭的頭皮嚴(yán)重撕裂，左耳被完全咬掉，左腋窩和小腿處的皮膚也被大面積撕脫，神經(jīng)、跟腱等部位也受到了不同程度的損傷，其中左腿神經(jīng)受損尤為嚴(yán)重。

經(jīng)過(guò)重癥監(jiān)護(hù)室一周的努力搶救，小郭才終于脫離生命危險(xiǎn)，但這次事故給他帶來(lái)的傷害才剛剛開(kāi)始顯現(xiàn)。

截至2025年6月，小郭已經(jīng)接受了五次手術(shù)，前后花費(fèi)了二十萬(wàn)元。

然而他的治療過(guò)程還很漫長(zhǎng)，六月五日他即將接受第六次手術(shù)——耳部重建手術(shù)。

這次手術(shù)需要使用他自身的肋軟骨進(jìn)行修復(fù)，而腿部神經(jīng)的恢復(fù)也需要后續(xù)長(zhǎng)期的治療。

醫(yī)生表示，由于左腿神經(jīng)受損嚴(yán)重，小郭很可能落下終身殘疾，未來(lái)可能需要借助輔助器才能正常行走。

身體上的痛苦讓小郭備受折磨，心理上的陰影更是難以消除。

現(xiàn)在的他，對(duì)狗類動(dòng)物產(chǎn)生了極度的恐懼感，只要看到狗的影子就會(huì)嚇得瑟瑟發(fā)抖。

晚上睡覺(jué)時(shí)，他也常常被噩夢(mèng)驚醒，夢(mèng)里總是重復(fù)著惡犬撕咬他的可怕場(chǎng)景。這種創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的癥狀，需要長(zhǎng)時(shí)間的心理輔導(dǎo)才能逐漸改善。

小郭一家原本只是普通的工薪家庭，父母靠打工維持生活。

為了照顧受傷的小郭，父母不得不辭去工作，全心投入到孩子的治療與護(hù)理中。

家里的積蓄很快耗盡，為了湊齊醫(yī)療費(fèi)用，他們四處向親戚朋友借錢(qián)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)籌款籌集到了近八萬(wàn)元，甚至還借了網(wǎng)貸。

即便如此，面對(duì)接下來(lái)高昂的治療費(fèi)用，這點(diǎn)錢(qián)依然顯得微不足道。

而距離小郭被咬已經(jīng)過(guò)去一年，狗主人僅賠償了五萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，之后便再也沒(méi)有消息。

無(wú)奈之下，小郭的家屬只好提起民事訴訟，要求對(duì)方賠償包括醫(yī)療護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金在內(nèi)的共計(jì)四十四萬(wàn)余元。目前，案件仍在司法程序中。

2025年3月，狗主人郭某因涉嫌刑事犯罪被警方控制。

郭某希望受害者家屬出具諒解書(shū)，但由于雙方在賠償金額上存在巨大分歧，最終未能達(dá)成一致。

在這起事件中，涉事的萊州紅犬屬于烈性犬種，性格極其強(qiáng)勢(shì)，對(duì)陌生人具有極強(qiáng)的攻擊性，而狗主人郭某常年放任這些犬只自由活動(dòng)。

這些犬只既沒(méi)有接受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，也沒(méi)有采取任何約束措施，這才釀成了這場(chǎng)悲劇。

實(shí)際上，當(dāng)?shù)厝还芾硪恢贝嬖谥T多問(wèn)題。

流浪犬在街頭隨處可見(jiàn)，違規(guī)養(yǎng)犬的現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。相關(guān)部門(mén)執(zhí)法時(shí)，大多只是口頭警告，很少采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。

開(kāi)展犬只排查行動(dòng)時(shí)，也只是“一陣風(fēng)”，查得嚴(yán)的時(shí)候，一些違規(guī)養(yǎng)犬的人就把狗藏起來(lái)，風(fēng)頭一過(guò)，又繼續(xù)違規(guī)飼養(yǎng)。

從法律角度看，律師指出，像這種違規(guī)飼養(yǎng)烈性犬的行為，情節(jié)嚴(yán)重的可能涉及刑事犯罪。

但在實(shí)際處理這類案件時(shí)，往往面臨取證困難的問(wèn)題，比如犬只的來(lái)源、日常監(jiān)管記錄等，這些證據(jù)通常很難收集。

而且即便判定狗主人需要承擔(dān)賠償責(zé)任，執(zhí)行起來(lái)也非常困難，就像小郭一家，到現(xiàn)在也只拿到了狗主人賠付的五萬(wàn)元。

此事件經(jīng)媒體報(bào)道后，在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛的關(guān)注和討論。

網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)“狗患”治理不力，呼吁狗主人必須承擔(dān)刑事責(zé)任，并給予受害者高額賠償。

“應(yīng)該判謀殺罪，這不是錢(qián)的問(wèn)題，如果僅僅賠錢(qián)，以后誰(shuí)有仇放狗豈不是輕松解決？”

為了防止類似的悲劇再次發(fā)生，我們必須引起重視。

相關(guān)部門(mén)應(yīng)提高養(yǎng)犬門(mén)檻，實(shí)施強(qiáng)制登記制度，確保每一只犬都有跡可循，同時(shí)應(yīng)對(duì)養(yǎng)犬人進(jìn)行培訓(xùn)，讓他們了解養(yǎng)犬的責(zé)任和義務(wù)，掌握正確的養(yǎng)犬方法。

此外，推行養(yǎng)犬保險(xiǎn)也是一個(gè)不錯(cuò)的辦法，這樣在發(fā)生犬只傷人事件后，可以在一定程度上減輕受害者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

小郭的經(jīng)歷令人痛心疾首，希望這樣的悲劇不要再重演，讓孩子們能夠在安全的環(huán)境中健康成長(zhǎng)，讓每個(gè)人都遠(yuǎn)離“狗患”的威脅。