韓國大選結果出爐在即，支持率領跑的共同民主黨候選人李在明再次提及中國，用到了非常罕見的2個字。

近日在記者會上回答關于對華關系的提問時，韓國共同民主黨總統候選人李在明表示，不管是中國還是日俄美等國，都需要建立友好關系，換言之，李在明當選后的對外政策主張可能與尹錫悅執政時期發生變化，其中最重要的就是修復和中國的關系。

李在明對于中國的態度相對友好

李在明優勢巨大，用“朋友”二字稱呼中國有深意

李在明的表態之所以重要，是因為根據選前多項“封關”民調結果，李在明相比于其他兩位主要競爭對手，有著非常顯著的優勢，因此這場記者會上的表態，也被外界視作李在明當選后的“總統政策說明會”。

而李在明提到的“修復和中國的關系”，自然是對尹錫悅政府時期中韓關系惡化的一種反思。

眾所周知，尹錫悅執政期間，由于其親美“一邊倒”的外交路線，導致中韓關系顯著惡化，不僅影響了兩國經濟合作，也加劇了區域緊張局勢。

李在明需要向選民展示一種截然不同的外交方向，即在維持韓美同盟基本盤的同時，修復并加強中韓關系，以實現經濟利益最大化和區域穩定。

李在明在一眾候選人當中有著巨大優勢

其次，“朋友”一詞也體現了李在明對于國家長期利益的考慮，他認為無論與中國還是其他國家建立友好關系，都應基于國家長遠發展的需求。

這種務實的態度表明，李在明希望通過平衡外交策略，使韓國在全球化進程中占據更有利的位置。

這種立場并不讓人感到意外，或者說這才是韓國長期以來奉行的對外策略——“在軍事上依賴美國，在經濟上和中國加強聯系”，只不過這一狀況在尹錫悅執政期間發生了偏離，李在明的表態無非是將其恢復常態化而已。

但哪怕是這種表態，也讓李在明被打上了所謂“親華”的標簽，可見就算能夠順利當選，李在明想要修復對華關系也不是一件容易的事情。

更何況，相比于內部一些別有用心的聲音，韓國想要對中國釋放友好信號，最大的壓力恐怕還是來自美國。

韓國自主的最大壓力來自美國

美國通過軍事手段，將韓國牢牢綁定

為何這樣說呢？因為美韓所謂“軍事同盟”的關系，實質上就是美方通過軍事手段，將韓國牢牢綁上自己的“戰車”，韓方想要“自作主張”難度可想而知。

最直觀的例子就是在尹錫悅執政時期，中韓關系就在美國的挑撥下逐漸惡化，美國通過強化美韓軍事同盟、推動區域安全合作等方式，將尹錫悅政府綁定在其戰略框架內，使得韓國在處理與中國的關系時，沒有什么自主權。

因此也可以預見，如果李在明當選總統并試圖推動中韓關系正常化，美國可能會采取一系列措施進行干預。

這些措施可能包括施壓韓國參與所謂“美日韓反華聯盟”、限制高科技產品出口至中國等。

那么美國從中又能得到什么“好處”呢？答案是美方試圖借此阻礙中國崛起的進程，增加中國周邊環境的不確定性，為美國贏得一個“喘息”的窗口期。

無論是軍事上還是經濟上，特朗普政府已經用行動證明了美國在“對付中國”這一高難度任務上“有心無力”的窘境，按照美方的一貫做法，將盟友頂在前面“吸引火力”，才是最符合美國利益的做法，至于被用來當“靶子”使的韓國，后果可想而知。

韓方繼續與美國為伍后果可以預見

韓國應該頂住美國壓力，才能真正找到出路

對于面對巨大壓力的韓國來說，難道屈從于美國才是唯一的選擇嗎？答案當然是否定的，這不僅是出于經濟發展的考量，也是基于現實的地緣政治環境。

首先，美國不是韓國的“依靠”，近年來美國的國際地位和影響力有所下降，債務危機、銀行危機、兩黨斗爭等問題，使得美國自身的內部矛盾日益突出。

在這種情況下，美國對盟友的支持力度也相應減弱，在特朗普上臺后，奉行“美國優先政策”的美方更是只關注自身利益，當前的對華政策傾向于圍堵和對抗，這不僅不利于全球和平穩定，也可能給韓國帶來意想不到的風險。

如果韓國繼續追隨美國的政策，可能會被卷入不必要的沖突中，甚至成為犧牲品，因此，韓國必須重新審視其外交策略，尋求更加獨立自主的發展道路，多做有利于本國利益的事情。

美國的霸權地位下滑是不爭的事實 圖為特朗普

其次，作為近鄰的中韓經濟聯系極為密切，中國不僅是韓國最大的貿易伙伴，雙方還在多個領域都有著廣泛的合作基礎，具備高度的互補性，這種緊密的經濟聯系意味著，任何損害中韓關系的行為都會對韓國經濟造成嚴重影響。

這也正是李在明哪怕頂著壓力，也要提出恢復和穩定管控因上屆政府失策而惡化的韓中關系的真正原因。

尤其是在美國帶來的全球經濟挑戰下，韓國只因改善了和中國的關系，才能推動韓國經濟持續增長，實現互利共贏。

最后，世界格局正在發生“百年未有之大變局”，韓國若繼續頑固地選擇過度依附美國，只會讓韓國陷入被動局面，難以在復雜的國際競爭中立足。

哪怕短時間內繼續鞏固韓美同盟的大方向難以改變，韓方也應該頂住壓力積極發展與其他國家的關系，尤其是與中國這樣的重要鄰國保持良好互動，才能迎來更多的確定性。

反之，若韓國選擇繼續與美國為伍，不排除美方哪天就需要收割盟友來“回血”，韓國將繼續處于巨大的不確定性之中。