日前，英國、法國和加拿大齊聲譴責以色列，直接要求其停止軍事攻勢，并放開對人道主義援助的限制，否則將面臨國際制裁的風險。

（英法加譴責以色列在加沙地帶的軍事行動，并要求其立即停）

1、英法加三國聯手，施壓以色列

在英法加發布的聯合聲明中，旗幟鮮明地表達了他們對巴以沖突現狀的不滿，特別是對以色列拒絕必要人道主義援助的強烈反對。

英法加三國明確支持“兩國方案”，即在以色列與巴勒斯坦之間建立兩個獨立國家，共同分享當前的領土爭端。這背后的思路顯然是希望為長期以來人員流血、家庭破碎的中東局勢找到一個出路。

問題在于，這個方案雖然聽起來合理，但實施起來卻并非易事。

（巴以仇恨堆積如山，“兩國方案”難以落地）

歷史恩怨和現實矛盾層層疊疊，任何一方的讓步都似乎需要付出沉重的代價。想要達成共識，僅靠發表聲明遠遠不夠，還需要各方在談判桌上實打實的耐心協作。否則，即使是設想中的和平藍圖，也可能淪為鏡中花水中月。

進一步看，三國領導人的聲明加入了“制裁”這一具有法律懲罰性質的詞匯，這傳遞出的信號就是，如果以色列繼續無視國際呼吁，那么全球的各種資源和政治力量可能將集中對其施加更大壓力。這種壓迫不僅僅是在經濟上的，更可能是在外交上對其孤立。

2、內塔尼亞胡鐵了心，要消滅哈馬斯

對此，以色列總理內塔尼亞胡迅速做出了反擊。

在他看來，停止對加沙的軍事行動無疑是對國家安全的重大妥協，并且未能理解以色列面臨的生存威脅。

（內塔尼亞胡態度堅決，不肯對哈馬斯讓步）

從內塔尼亞胡的視角來看，加沙的沖突不僅僅是疆域爭端，而是一場關乎民族存亡的抗爭。他警告說，歐洲國家此時的批評實是對加沙地區暴力行為的變相鼓勵。他認為，在哈馬斯被徹底摧毀之前，終止軍事行動是不現實的。

內塔尼亞胡還指責歐洲領導人在道義上站錯了隊，并呼吁其他國家比照特朗普的表率，對以色列給予更直接的支持。

在他看來，美國的堅定支持不僅僅是外交禮儀上的姿態，更是一種戰略聯盟的深化。而對于歐洲國家，尤其是一些在歷史上曾對猶太人有過不光彩記錄的國家來說，他們對以色列政策的激烈處置建議似乎有失公允。

3、美國給巴勒斯坦人，找了個“新家”

值得一提的是，在巴勒斯坦問題上，盡管外界一直有“美以不和”的傳言，但在關鍵時刻，美國還是愿意站在以色列一邊的。

（美國駐以大使喊話法國，你們可以“割地”給巴勒斯坦）

在英國、法國和加拿大對以色列展開外交施壓的同時，美國已經多次表態支持以色列的“自衛權”。近日，美國駐以色列大使邁克·赫卡比的言辭更是火力全開，直接喊話法國：如果真要一個巴勒斯坦國，不妨從自家土地上割出一塊來，看看是否行得通。

赫卡比這話確實有些尖刻，但極其符合美國在中東政策中的一貫立場，也就是優先確保以色列的安全和利益。而且，美國不僅僅是在口頭上支持以色列，更實質性地提供了大量的軍事援助。自巴以沖突升級以來，美國已經向以色列輸送了9萬噸武器以及其他軍用物資。

這種堅決支持打破了美國慣常在人權和自由問題上維持的虛偽面具，這個所謂“民主燈塔”國家，此時此刻卻對巴勒斯坦飽受戰火之苦的平民視而不見。