多次把車停在路邊收費停車位上卻不交費，以為沒人管？湖南常德這位女司機的這波操作，把自己送上了被告席。居然還辯稱，不能證實車是她停的，就不交費，收費公司使用的感應、計費系統常出故障，法院應當駁回起訴。（來源：裁判文書網）

常德的李麗大姐，可真是把路邊的收費停車位當自家后院了。從2022年6月到2024年底，兩年半時間，開著她的“湘J9”小車，在安鄉縣收費停車位上隨意停放，可停車費呢？一分沒交！硬是欠了2932塊6毛！

負責收費的安鄉城某公司多次向李麗索要，可均被李麗拒絕。無奈之下，一紙訴狀把李大姐告到了法院：請求李麗支付停車費！

面對起訴，李大姐認為自己還挺冤，她認為收費公司用的那套地磁感應、通信計費系統，感應不準、車走了還在計費、數據丟失亂計費。她還拿出了一段2024年7月11號的視頻，說系統記錄她的車停在227號位，但她拍到的實際停在225號位。

她認為計費公司不能證明每次收費時段停的就是她的車！要求法院直接駁回起訴。

本案的法律問題是，李麗的辯解是否成立，法院又會如何判決呢？

釋案說法

免費公共車位越來越少，公共資源有償使用是趨勢。收費是為了更高效地利用有限資源，減少亂停亂放。享受便利的同時承擔合理費用，是公民的義務。

李麗將車停進收費車位，就意味著和計費公司簽訂了停車合同。路邊收費公示牌，在法律上叫“要約”，停進去的行為，叫“承諾”。合同瞬間成立！合同成立后，李麗就得履行合同，支付停車費。

根據民事訴訟中“誰主張，誰舉證”的原則！ 李麗質疑收費記錄不準、系統有問題，光質疑不行！法律要求必須拿出強有力的證據來證明她的質疑，比如證明大部分記錄都錯，或者系統普遍不可靠等。她只拿一次可能的錯誤，是不能推翻所有記錄的。

即使收費系統真有問題（此案中李大姐沒充分證明），個人也不能因此就拒絕支付所有費用。發現系統問題，正確的做法是及時向管理方反饋、投訴，甚至收集證據維權，而不是直接拒付所有費用，那只會讓自己陷入被動甚至違法境地。

最終一審法院判決：李麗支付安鄉城某公司2932.6元停車費！李麗收到判決后不服提出上訴，二審裁定維持原判！

消息一經報道，引發了網友熱議：

“站公司派”： “李大姐的行為這就是老賴，故意不交，都像她這樣，最后吃虧的是大家！”

“質疑系統派”：“一次記錄錯了，誰知道其他記錄準不準？確實該查查！別光收錢不維護！支持她較真！”

“吃瓜群眾”： “快3000塊了才起訴？收費公司也挺能忍...這大姐也是心大，真以為能賴掉？”

李大姐這近3000塊的“學費”，交得冤不冤？法院的判決書就是最好的普法教材：公共車位不是免費午餐，用了就別想賴賬！ 下次停車看到收費牌，您是會乖乖繳費，還是想賭一把“系統出錯”？歡迎評論區聊聊你的看法?。ㄎ闹忻譃榛?/p>