財聯(lián)社6月4日訊（編輯 黃君芝）白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特（Caroline Leavitt）周二證實，白宮已致函貿(mào)易伙伴，要求在“對等關(guān)稅”暫停的情況下，于本周三前提交貿(mào)易談判的最佳方案。

萊維特的最新發(fā)言證實了媒體周一的報道，即距離對等關(guān)稅恢復(fù)期限僅剩五周，特朗普政府發(fā)出緊急信函給出周三這一時限。萊維特表示，她可以確認有關(guān)貿(mào)易談判截止日期的信函內(nèi)容的真實性。

美國白宮新聞秘書表示，她可以確認有關(guān)貿(mào)易談判截止日期的信函內(nèi)容的真實性

根據(jù)媒體獲悉的信件所述，美國希望各國在多個關(guān)鍵領(lǐng)域列出最佳方案，包括對購買工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅和配額優(yōu)惠以及非關(guān)稅壁壘計劃。此外，其他要求的項目包括數(shù)字貿(mào)易和經(jīng)濟安全方面的任何承諾，以及具體國家的承諾。

信中還表示，美國將在數(shù)日內(nèi)評估各方回應(yīng)，并提出“可能的解決方案范圍”，其中可能包括對等關(guān)稅稅率。

萊維特表示，這封信是由美國貿(mào)易代表辦公室（Office of The United States Trade Representative）發(fā)出的，只是為了友好地提醒這些國家截止日期即將到來。各國必須在周三之前向美國政府提供最佳的貿(mào)易方案。

她補充說，特朗普政府官員仍在與貿(mào)易伙伴進行談判，以便在90天的“暫緩期”達成協(xié)議。

特朗普宣布在90天內(nèi)暫停實施“對等關(guān)稅”，而暫停截止日期為7月8日

“他們（貿(mào)易伙伴）繼續(xù)參與這些討論，這封信只是為了提醒這些國家，最后期限即將到來，總統(tǒng)希望達成好的協(xié)議，我要強調(diào)的是，我們正在朝著這個方向前進。”她說。

不過，目前仍不清楚哪些國家會收到這封信，但它針對的是那些正在進行積極談判的國家，包括開會和交換文件。但根據(jù)包括美國財政部長貝森特在內(nèi)的高級官員的說法，華盛頓一直在與歐盟、日本、越南和印度等國進行此類談判。

美國貿(mào)易代表辦公室的一名官員日前也表示，貿(mào)易談判正在進行中。他說，“與許多主要貿(mào)易伙伴的富有成效的談判繼續(xù)快速進行。評估進展情況并評估下一步行動符合各方利益。”

不過，盡管白宮經(jīng)濟顧問哈塞特（Kevin Hassett）等官員一再承諾，幾項協(xié)議即將完成，但迄今為止，美國只與一個主要貿(mào)易伙伴達成了一項協(xié)議：英國。而且即便是與英國，也只達成了有限的協(xié)議，那看起來更像是持續(xù)談判的框架，而非最終協(xié)議。

貝森特最近則警告說，如果這些貿(mào)易伙伴不進行真誠的談判，關(guān)稅可能會回到“解放日”時的水平。4月9日，特朗普暫停了“解放日”關(guān)稅，為期90天，直到7月8日，此前股市、債市和匯市對關(guān)稅的全面性質(zhì)表示“反感”。

延伸閱讀

媒體：特朗普想"敲竹杠" 但中國不吃這套

“美國脅迫中國作出貿(mào)易讓步只會是徒勞。”香港英文媒體《南華早報》6月2日援引分析人士的話指出，美國一方面施壓、一方面提出談判的組合方式，是特朗普典型的談判風(fēng)格，但對中國這樣的強國而言，這種方式注定失敗。

盡管特朗普政府企圖通過新的技術(shù)管制措施對中國“極限施壓”，逼迫中國在談判中妥協(xié)，但中方不會向這種訛詐式（blackmail-style）的策略讓步，尤其是中國掌控著關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，對美國具備強大的反制能力。

報道注意到，在無端指責(zé)中國未能加快稀土出口后，美國政府又出臺新的科技管制措施，對中國“極限壓力”。

特朗普幾天前還在社交媒體上嚷嚷稱“中國完全違反了我們的協(xié)議”，幾乎在同時，有報道稱美國暫停向中國出口部分噴氣發(fā)動機技術(shù)和芯片設(shè)計軟件，這是一系列針對中國高科技行業(yè)的出口管制措施中的最新動作。

圖為路透社報道截圖

另一邊，白宮國家經(jīng)濟委員會主任凱文·哈西特（Kevin Hassett）6月1日對美媒稱，他預(yù)計中美將于本周就關(guān)稅問題進行會談。根據(jù)他的說法，雙方每天都在對話，美國貿(mào)易代表賈米森·格里爾（Jamieson Greer）的團隊和中方團隊每天都在溝通，試圖推動此事取得進展。

分析師表示，美國一方面施壓、一方面提出談判的組合方式，是特朗普典型的談判風(fēng)格，但這種方式注定失敗。

復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授信強表示：“這就是特朗普所謂的‘交易的藝術(shù)’。美國對中國施加極限壓力，企圖逼迫對方讓步。但中國不吃這套。”

中國人民大學(xué)國際事務(wù)研究所所長王義桅指出，中方“深諳”特朗普慣用漫天要價與極限施壓來換取對手讓步。

特朗普被指慣用漫天要價與極限施壓來換取對手讓步（資料圖）

“但這對像中國這樣的強國是行不通的，”王義桅說，“中方領(lǐng)導(dǎo)層絕不會屈服于特朗普的訛詐式策略。”

中國研究機構(gòu)龍洲經(jīng)訊（Gavekal Dragonomics）創(chuàng)始合伙人葛藝豪（Arthur Kroeber）表示，美國的貿(mào)易戰(zhàn)略顯得混亂而無效。“在對華政策上，特朗普團隊要么策略拙劣要么毫無章法，始終低估中國的議價能力和退出談判的決心。”

中國商務(wù)部新聞發(fā)言人6月2日強調(diào)，在日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談后，美方陸續(xù)新增出臺多項對華歧視性限制措施，包括發(fā)布AI芯片出口管制指南、停止對華芯片設(shè)計軟件（EDA）銷售、宣布撤銷中國留學(xué)生簽證等。這些做法嚴(yán)重違背兩國元首1月17日通話共識，嚴(yán)重破壞日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談既有共識，嚴(yán)重損害中方正當(dāng)權(quán)益。美單方面不斷挑起新的經(jīng)貿(mào)摩擦，加劇雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不確定性、不穩(wěn)定性，不僅不反思自身，反而倒打一耙，無端指責(zé)中方違反共識，這嚴(yán)重背離事實。中方堅決拒絕無理指責(zé)。

“如美方一意孤行，繼續(xù)損害中方利益，中方將繼續(xù)堅決采取有力措施，維護自身正當(dāng)權(quán)益。”發(fā)言人說。

《南華早報》指出，中國持續(xù)掌控全球關(guān)鍵礦物供應(yīng)也形成對美反制籌碼。中國稀土磁體占全球產(chǎn)量90%以上。

在日內(nèi)瓦會談后，中方被普遍預(yù)期將放松對七種關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口限制措施，但中國至今尚未確認是否會取消這些限制。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，4月份中國對美出口的稀土永磁材料下降了58.5%，至246噸。

美國貿(mào)易代表格里爾抱怨中國沒有加快關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口，而這些礦產(chǎn)對尖端電子技術(shù)至關(guān)重要。

在分析師看來，除非美國在中方重大關(guān)切的問題上讓步，否則中方不太可能加速稀土出口審批。

中國多地宣布加強管控，嚴(yán)防戰(zhàn)略礦產(chǎn)非法外流（資料圖）

信強說：“中國手握稀土這張牌，這當(dāng)然是對付特朗普本人的一張王牌，因為它關(guān)乎美國眾多高端產(chǎn)業(yè)鏈。這是他們的命脈。”

西班牙對外銀行（BBVA）首席經(jīng)濟學(xué)家董金岳（音譯）表示，盡管稀土是核心爭議點，但雙方還需要解決一系列其他問題上的爭端，如知識產(chǎn)權(quán)、強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓和國家產(chǎn)業(yè)補貼等。

信強表示，雙方必須在一些基本問題上達成共識，美方不能通過施壓迫使中方對話，更不能強迫中國單方面做出重大讓步。

“只要特朗普繼續(xù)表現(xiàn)出極端不穩(wěn)定，中國方面就會非常謹慎地進行接觸，至少在公開場合如此。”經(jīng)濟學(xué)人智庫亞洲區(qū)首席經(jīng)濟學(xué)家尼克·馬羅（Nick Marro）說。

美國摩根大通首席執(zhí)行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）5月30日出席2025年“里根國家經(jīng)濟論壇”時，曾就加征關(guān)稅告誡美國政府，不要指望中國屈服，中國“并不害怕”。戴蒙還強調(diào)，美國最大的威脅并非中國，而在自身內(nèi)部。

“我上周剛從中國回來，他們（中國）并不害怕，各位。我并不認同有關(guān)他們會向美國屈服的想法。”戴蒙說。