這幾天，美國政商圈鬧得最兇的，莫過于馬斯克和特朗普這對“頂流”互嗆事件。曾經親密無間、在白宮把鑰匙互贈的兩人，如今卻隔空互懟，甚至還鬧出了催討捐款的新聞。一個是硅谷首富，一個是美國總統候選人，誰都不肯認輸，這場好戲，怕是才剛剛開始。

一、曾經的兄弟情：3億捐款+白宮鑰匙

先說說兩人的“蜜月期”。

在特朗普競選連任的路上，馬斯克一直是重量級金主。據媒體披露，馬斯克曾承諾為特朗普競選陣營捐款3億美元。這筆錢不僅是對特朗普政治主張的力挺，更是馬斯克試圖在政壇布局、穩固自己商業帝國的一步棋。

特朗普對馬斯克也是極盡捧場。今年剛剛在白宮橢圓形辦公室舉辦的歡送儀式上，特朗普當著一眾官員的面稱贊馬斯克創立的“效率部”戰績卓越，夸他是美國制造業和高科技產業的中流砥柱。甚至當場送給馬斯克一把白宮的鑰匙，象征“這扇門隨時為你敞開”。

當時的場面，可謂情誼綿綿，溫情滿滿。

二、分歧的導火索：《大美麗法》

誰能想到，剛過3天，局面就急轉直下。

馬斯克突然對特朗普力推的《大美麗法》開炮，稱這項法案是“劫貧濟富”，表面上說是振興美國經濟，實際上是在削減大眾的醫療保險，把省下來的錢用來給富人減稅。馬斯克直言，這法案根本拯救不了美國岌岌可危的財政，反而會加速破產。

他說：“我拼了命才砍掉2000億美元的浪費，結果特朗普這一減稅，財政赤字不僅沒少，反而更大了，等于白干。”

要知道，《大美麗法》可是特朗普親自操盤、集中體現他政治理念的標志性法案。馬斯克這番批評，簡直是打在特朗普臉上。

三、特朗普的反擊：催款+放風

面對馬斯克的“反水”，特朗普并沒有正面硬剛，而是玩起了老練的“政客操作”。

記者問他怎么看馬斯克的批評，特朗普臉色鐵青，卻還是先夸了《大美麗法》的好處，通篇只字未提“馬斯克”二字，既不承認兩人交惡，也不打算給馬斯克留面子。

隨后，白宮里一些“知情人士”陸續向媒體放料，說特朗普早就不信任馬斯克，認為他制定的削減政府1萬億開支計劃是“胡扯”。還有人爆料，馬斯克在政府內部跋扈成性，動不動當著特朗普的面懟其他高官，搞得特朗普下不來臺。

更有意思的是，據說馬斯克愛講一些只有自己能聽懂的冷笑話，現場沒人能接話，全場尷尬癌都犯了。最終，特朗普對馬斯克的私下評價是：“經營公司時是天才，處理政府事務時是孩子。”

與此同時，特朗普還派人向馬斯克催討剩下的1億美元捐款，暗示“這錢本該去年到賬”。

四、馬斯克反擊：我不是替罪羊

眼看風向不對，馬斯克也不慫，立馬發起反擊。他接受哥倫比亞廣播公司采訪時直言：“現在所有人都在往我身上潑臟水，把一些根本不是效率部干的事情賴到我頭上，我成了政府混亂的替罪羊。”

馬斯克表示，他本來不想和特朗普對著干，但也不愿做別人的擋箭牌。言下之意就是：你特朗普搞砸了美國財政，就別甩鍋給我！

這番表態，算是徹底把兩人之間的暗戰擺上了臺面。

五、友誼小船還能穩住嗎？

目前來看，兩人還沒徹底撕破臉。特朗普雖然不爽，但也沒親自下場罵馬斯克，而是通過手下和輿論放風，保留了“和好”余地。馬斯克嘴上懟人，但也稱“不想反對特朗普”，等于也給自己留了個后路。

不過，輿論普遍認為，這艘友誼小船已經劇烈晃蕩，稍有風浪就可能傾覆。

更耐人尋味的是，特朗普兩次回懟馬斯克都選擇“借他人之口”，這種做法既能警告馬斯克“別太放肆”，又能保留必要時和解的空間，典型的政客手腕。

至于那把特朗普親手送出的白宮鑰匙，馬斯克還能不能用，或者哪天想用的時候，那扇門還愿不愿意給他開，誰也說不準。

六、背后的政商博弈

別以為這只是兩個人的私人恩怨，背后其實是美國政商關系錯綜復雜、利益交換的一次典型案例。

馬斯克愿意砸3億捧特朗普，是希望能在能源、航天、AI、基礎設施項目上獲得更大的政策支持。特朗普當初也需要馬斯克的“科技金主”身份來穩固選票和商業圈信任。

但一旦核心利益發生沖突，比如減稅政策對馬斯克不利、財政赤字讓馬斯克承擔替罪羊角色，雙方的關系就立馬緊張。

這場鬧劇，也折射出當下美國政壇和財團高層，權力和利益勾連之復雜，遠超普通人想象。

七、寫在最后

馬斯克和特朗普這場“頂流對決”，未來走向還不好說。但可以肯定的是，兩人下一次互懟，或許已經在裝填炮彈。

在美國這個既講權力又講交易的政治生態里，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。

這場恩怨糾葛，注定還會持續上演，值得繼續關注。