中美高層進行了兩輪會談后，特朗普對中國的看法發(fā)生了改變，現(xiàn)在他已經(jīng)下定決心，中美之間的關(guān)稅不會再往下降了，即使中方跟美方就此談判，他也不會改變主意。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社6月12日消息，美國消費者新聞網(wǎng)與商業(yè)頻道報道稱，美國商務(wù)部長霍華德·盧特尼克周三接受采訪時表示。

即使美國和中國之間的貿(mào)易協(xié)議尚未最終完成，美國對自中國進口商品的關(guān)稅也不會較現(xiàn)有水平發(fā)生改變。

盧特尼克在CNBC的《金錢推手》節(jié)目中被問到， “目前美國的對華關(guān)稅是否不會再次調(diào)整？”他回答說， “你絕對可以這么說”。

盧特尼克指出，在中美兩國談判代表舉行了貿(mào)易談判后，這兩個經(jīng)濟超級大國已原則上就旨在恢復(fù)貿(mào)易休戰(zhàn)并取消稀土元素出口限制的框架達成一致。

6月11日，在中美經(jīng)貿(mào)磋商機制首次會議結(jié)束之后，美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺“真實社交”上發(fā)文稱， “對華關(guān)稅將達到55%” 。

一位白宮官員隨后表示，特朗普提到的55%這個數(shù)字并非新數(shù)據(jù)，實際上它包括美國目前對華征收的30%的全面關(guān)稅，以及對特定產(chǎn)品征收的25%的關(guān)稅。

特朗普還表示，中國將預(yù)先恢復(fù)磁鐵及必要稀土的供應(yīng)，而美方將允許中國學(xué)生就讀美國高校。

照特朗普政府這么說的話，那么就是中美之間的關(guān)稅已經(jīng)沒得談了，即便是現(xiàn)在中美還處在談判期內(nèi)，美國也不會再改變對華征收55%關(guān)稅的這個事實了？

難怪特朗普會當(dāng)著媒體的面直言不諱的說“中國不好對付”，看來這次中美貿(mào)易談判的過程十分激烈。

那么特朗普這55%的關(guān)稅到底是怎么來的？又為何不愿意再降呢？

實際上2025年4月到5月份中美之間打響的“關(guān)稅戰(zhàn)”想必大家應(yīng)該都有所耳聞，這里就不再追敘，我們只講5月12日中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談之后發(fā)表的《聯(lián)合聲明》之后的事情。

在此之前，中美之間的關(guān)稅已經(jīng)累積到了125%：145%，《聯(lián)合聲明》發(fā)布后，中美各自削減關(guān)稅91%，因此中美關(guān)稅比應(yīng)該是34%：54%。

但在《聯(lián)合聲明》中有規(guī)定，中美在90天內(nèi)暫緩實施24%的關(guān)稅，因此在90天內(nèi)中美關(guān)稅比是10%：30%。

這里的30%就是上文中那位白宮官員提到的目前對華征收30%的全面關(guān)稅，那么剩下的25%是從哪里來的呢？

這25%不是新加的關(guān)稅也不是因芬太尼問題強加給中國的關(guān)稅，這里的25%是指美國在2月至3月份對多國征收的鋼鋁產(chǎn)品、汽車整車及部分零部件關(guān)稅。

這也就是說，這部分關(guān)稅并不是所謂的全面關(guān)稅，只是針對特定商品的關(guān)稅，而特朗普將他們混為一談，只不過是在營造美國對中國強硬的假象罷了。

特朗普此舉既對中美貿(mào)易談判毫無益處，也對美國本身的經(jīng)濟毫無益處，他發(fā)出這樣混淆視聽的信息，有很大的嫌疑是在炒作股市。

在理清這些關(guān)稅后，我們來回答為何特朗普政府說不愿意再降關(guān)稅，這問題的答案也很簡單主要有三個原因。

第一，對本次中美貿(mào)易談判感到失望。特朗普在此次中美貿(mào)易談判期間也曾說過“中國不好對付”，這句話表明在這次中美貿(mào)易談判中并沒有達到他想要的效果。

第二，捏造與中國談判的籌碼。他知道這次只是中美之間的第一輪貿(mào)易談判，后續(xù)還會有很多輪，他這么說也是在臨時加價為下一次美方代表捏造談判的籌碼。

第三，試探中方的底線，并要挾中方盡快放開稀土出口管制。要知道中美首輪貿(mào)易談判剛結(jié)束，特朗普和盧特尼克就說這話，明顯是想看看中方作何反應(yīng)，或者是否還有沒有別的什么底牌。

其次也能夠達到要挾中方盡快落實在此次談判中，向美方承諾的發(fā)放臨時稀土許可證6個月這一事項。

所以特朗普政府此舉最終意在達到“一兩撥千金”的效果，但是他們恐怕是把中國想的太簡單了，中國不是嚇大的。如果美國執(zhí)意要和中國打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)或者別的什么戰(zhàn)，那么中國一定奉陪到底。