據環球網報道，美國商務部 5 月 13 日發布針對華為昇騰芯片的出口管制新規，中國隨即啟動反制機制。

芯片（資料圖）

美國此次打壓手段堪稱霸道。5 月 13 日，美國商務部工業與安全局廢除拜登政府的 AI 擴散規則，發布三項指導意見，核心是宣稱全球任何地方使用華為昇騰芯片都違反美國出口管制。這招明顯沖著絞殺華為昇騰芯片生態來。特朗普政府覺得拜登那套分圈子限制 AI 芯片出口不管用，改走精準打擊路線，專門針對華為這個美國 AI 芯片唯一強勁對手。

但有意思的是，美國后來悄悄改了措辭。首版公告說 “世界任何地方使用華為昇騰芯片均違反美國出口管制”，到第 4 版改成 “提醒業界注意使用中國先進計算集成電路的風險”。從 “明令禁止” 變 “提醒風險”，語氣弱化，適用前提也變了。這暴露美國色厲內荏，知道根本沒法真正禁止全球使用華為芯片，與其發不可能執行的命令被打臉，不如玩文字游戲搞威脅恐嚇。

美國為啥這么著急打壓華為昇騰芯片？因為華為昇騰芯片已經對美國構成實實在在的威脅。英偉達 CEO 黃仁勛說，英偉達在中國的市場份額從拜登剛上任時的 95% 降到現在的 50%。這數據說明華為昇騰芯片在國內市場站穩了腳跟。而且基于華為昇騰芯片，華為云推出 CloudMatrix 384 超節點，規模、性能和可靠性超過英偉達 NVL72，百度云也推出超節點，國內三大運營商還基于國產芯片構建多個萬卡集群，這些都讓美國感受到壓力。

芯片（資料圖）

面對美國的霸凌，中國沒慣著，果斷替華為出頭，向 197 個國家通告反制立場。中國商務部新聞發言人明確表示，美方措施是典型單邊霸凌和保護主義做法，違反國際法和國際關系基本準則，中方將采取堅決措施維護自身正當權益。中國的反制有法律支撐，《反外國制裁法》第十二條規定，任何組織和個人不得執行或協助執行外國對中國公民或組織的歧視性限制措施，否則要承擔法律責任。

中國還有《阻斷法》這個利器。如果商務部認定外國法律不當域外適用，可發布禁令，不許承認、執行、遵守相關外國法律和措施。這就好比給中國企業和華為合作撐起 “保護傘”，美國想通過長臂管轄打壓華為，在中國法律框架下行不通。

中國反制不是說說而已，有實際行動。美國希捷公司曾因違規向華為出口硬盤驅動器被開 3 億美元罰單，現在中國也可以用類似邏輯反制。比如，若有外國企業聽從美國指令不跟華為合作，損害中國企業利益，中國就能依據《反外國制裁法》對其進行制裁。這種 “誰配合美國打華為就打誰” 的策略，讓外國企業得掂量掂量后果。

中國反制效果已經顯現。美國修改對華為昇騰芯片的限制措辭就是表現之一。更重要的是，中國國內市場給華為昇騰芯片提供了強大支撐。中國有龐大的國內市場，還有 “一帶一路” 倡議，把人工智能和數字基礎設施作為重要推廣內容，這能為華為昇騰芯片創造龐大生態環境。就算美國在全球搞封鎖，中國也能靠自己和友好國家市場讓華為昇騰芯片活下去、活得好。

美國這下該后悔了。美國的打壓反而成了華為發展的 “助推器”。以前中國企業可能更傾向用美國芯片，現在美國限制越多，中國企業越有動力用國產芯片，形成正反饋。去年國內 AI 芯片產業整體利潤大幅增長，帶動更大規模研發投入，這都是美國打壓催生的結果。

而且美國的霸凌行為讓很多國家不滿。拜登政府之前的 AI 出口限制把 120 多個國家和地區列為第二級，限制獲取美國 AI 芯片，特朗普政府雖然廢除了這個限制，但又搞針對華為的單邊制裁，本質還是霸權主義。這種做法讓其他國家擔心自己哪天也被美國這樣對待，會加速 “去美國化” 進程，美國在全球的公信力和影響力只會越來越低。

從長遠看，美國打壓華為昇騰芯片是打錯了算盤。中國在 AI 領域發展迅速，全球超過一半的 AI 研究人員在中國，有人才基礎，有市場支撐，還有國家政策支持，華為昇騰芯片只會發展得越來越好。美國限制得越狠，中國自主創新的步伐邁得越大，總有一天中國芯片會在性能上超過美國芯片，到那時美國后悔也晚了。

芯片（資料圖）

中國這次替華為出頭，向 197 國通告反制立場，是維護自身科技發展權益的正當舉措。這也告訴全世界，中國不會任由美國霸凌，任何損害中國利益的行為都會遭到堅決反制。美國應該認清形勢，停止對中國科技企業的打壓，回到正常的經貿合作軌道上來，否則只會搬起石頭砸自己的腳。