1990年8月2號(hào)到1991年2月28號(hào)這段時(shí)間，海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)了，這事兒在全球政治和軍事圈里鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭有多少國家參戰(zhàn)，說法可多了去了，有說34國的，有說38國的，還有說39國的，其中39國這個(gè)說法被大家說得最多。這么多國家摻和進(jìn)來，背后其實(shí)是國際政治利益攪成了一鍋粥，各國都有自己的小算盤。

一、參戰(zhàn)國陣營大起底：各有各的小心思

（一）西方列強(qiáng)：來搶地盤分好處的

美國在這場(chǎng)戰(zhàn)爭里，那可是當(dāng)起了多國部隊(duì)的老大，就像個(gè)土皇帝一樣。它派了52.7萬大軍到戰(zhàn)場(chǎng)上，海、陸、空三軍還有海軍陸戰(zhàn)隊(duì)全出動(dòng)了。光作戰(zhàn)飛機(jī)就有1300多架，直升機(jī)1700多架，坦克2000多輛，裝甲車2200多輛，艦艇也有100多艘，這陣仗，就跟開軍火展覽會(huì)似的。英國、法國、加拿大這些國家也不甘落后，派了幾千到幾萬的兵力過來，還帶著他們那些先進(jìn)的武器裝備。英國的“挑戰(zhàn)者” - 1型坦克、“狂風(fēng)”系列戰(zhàn)斗機(jī)，法國的AMX - 30主戰(zhàn)坦克、“美洲虎”多用途攻擊機(jī)，這些都是他們的寶貝武器。他們真的是為了維護(hù)世界和平嗎？才不是呢，就是想借著這場(chǎng)戰(zhàn)爭，實(shí)現(xiàn)自己在中東地區(qū)的地緣政治野心，多占點(diǎn)地盤，多撈點(diǎn)好處。

（二）阿拉伯國家：被逼無奈才上陣的

沙特阿拉伯、科威特、阿曼、卡塔爾、阿聯(lián)酋、巴林這些海灣合作委員會(huì)國家，就像被伊拉克這個(gè)大壞蛋逼到墻角的小可憐。伊拉克入侵科威特，直接威脅到了它們的生存和利益，它們沒辦法，只能硬著頭皮參加戰(zhàn)爭。它們提供了軍事基地和后勤支持，還派了一些軍隊(duì)。沙特阿拉伯派了6.06萬大軍，有267輛坦克、216架作戰(zhàn)飛機(jī)和15艘艦艇。埃及、敘利亞、摩洛哥這些國家也跟著摻和進(jìn)來，它們真的是為了地區(qū)和平嗎？才怪呢，就是想借助多國部隊(duì)的力量，遏制伊拉克的擴(kuò)張，保住自己在地區(qū)的那點(diǎn)地位。

（三）其他地區(qū)國家：來湊熱鬧撈好處的

東歐的匈牙利、波蘭、捷克斯洛伐克這些國家，就像在冷戰(zhàn)結(jié)束后急著找新靠山的墻頭草。它們派了一些少量的軍事人員和裝備來參加海灣戰(zhàn)爭，就是想向西方國家示好，展示自己的政治立場(chǎng)和軍事能力，好從西方國家那里得到更多的政治和經(jīng)濟(jì)好處。阿富汗、巴基斯坦、孟加拉、尼日爾、塞內(nèi)加爾、塞拉利昂、阿根廷、洪都拉斯、新西蘭、韓國、新加坡這些國家也紛紛加入這場(chǎng)戰(zhàn)爭，有些是為了得到美國的政治支持和經(jīng)濟(jì)援助，有些則是打著維護(hù)地區(qū)和平的幌子，實(shí)現(xiàn)自己的小九九。

二、參戰(zhàn)國都咋摻和：從直接打仗到搞后勤

（一）直接打仗：戰(zhàn)場(chǎng)上亂成一鍋粥

美國作為這場(chǎng)戰(zhàn)爭的主力，在戰(zhàn)場(chǎng)上就像個(gè)瘋子一樣，到處搞空襲、地面進(jìn)攻，啥手段都用上了。英國、法國這些國家也派了精銳部隊(duì)，跟著美國一起打仗。英國的“沙漠之鼠”第7裝甲旅在地面戰(zhàn)斗中表現(xiàn)得很積極，不過也是為了在多國部隊(duì)里爭個(gè)功勞。一些阿拉伯國家像沙特阿拉伯、科威特這些，也派了軍隊(duì)去打仗，看似是為了保衛(wèi)自己的領(lǐng)土和主權(quán)，其實(shí)也是被形勢(shì)逼得沒辦法，只能硬著頭皮上。

（二）搞后勤支援：在背后使暗勁

很多國家為多國部隊(duì)提供了后勤和支援保障，就像在背后使暗勁一樣。一些國家提供了軍事基地和港口，讓多國部隊(duì)有地方駐扎和補(bǔ)給物資。沙特阿拉伯給多國部隊(duì)提供了大量的軍事基地和后勤設(shè)施，成了多國部隊(duì)在海灣地區(qū)的重要后方基地，其實(shí)也是想換取美國的保護(hù)和支持。還有一些國家提供了醫(yī)療、通信、運(yùn)輸?shù)确矫娴闹г?，比如瑞典派了醫(yī)療隊(duì)，葡萄牙援助了后勤供應(yīng)船，就是想在這場(chǎng)戰(zhàn)爭里分一杯羹。

（三）給錢給物資：用錢和物資換利益

部分國家通過給錢和給物資的方式參與海灣戰(zhàn)爭，就像在做一場(chǎng)交易?？仆亍⑸程匕⒗@些海灣國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)，給多國部隊(duì)提供了大量的資金，用來支付戰(zhàn)爭費(fèi)用和買武器裝備。據(jù)統(tǒng)計(jì)，科威特、沙特阿拉伯和其他海灣國家出了約360億美元，德國和日本出了約160億美元。另外，一些國家還捐贈(zèng)了武器裝備、食品、藥品這些物資，就是想在這場(chǎng)戰(zhàn)爭里留下自己的痕跡，獲取更多的政治利益。

三、沒參戰(zhàn)的國家：被遺忘和無奈的選擇

（一）以色列：被美國拋棄的“棋子”

以色列雖然對(duì)伊拉克的侵略行為很生氣，也愿意參與阻止伊拉克侵略的軍事行動(dòng)，但最后還是被美國無情地拋棄了。美國擔(dān)心以色列參戰(zhàn)會(huì)引發(fā)阿拉伯國家的強(qiáng)烈反對(duì)，導(dǎo)致多國部隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)矛盾，甚至分裂。當(dāng)時(shí)，阿拉伯國家和以色列之間本來就有很多矛盾和沖突，一旦以色列加入多國部隊(duì)，阿拉伯國家很可能會(huì)對(duì)多國部隊(duì)的行動(dòng)產(chǎn)生抵觸情緒，甚至退出戰(zhàn)爭。所以，美國拒絕了以色列的參戰(zhàn)請(qǐng)求，只是通過部署“愛國者”防空導(dǎo)彈這些方式來協(xié)防以色列，其實(shí)就是想安撫以色列的情緒，繼續(xù)維持自己在中東地區(qū)的戰(zhàn)略布局。以色列就像一顆被隨意擺弄的棋子，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭里沒有一點(diǎn)話語權(quán)。

（二）蘇聯(lián)：內(nèi)外交困只能當(dāng)旁觀者

蘇聯(lián)在兩伊戰(zhàn)爭期間是伊拉克的重要盟友，給伊拉克提供了大量的軍事援助。但在海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)前，蘇聯(lián)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治問題一大堆，就像一艘在暴風(fēng)雨里快要沉的破船，根本顧不上海灣危機(jī)。同時(shí)，蘇聯(lián)也想和西方國家改善關(guān)系，為國內(nèi)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)好的國際環(huán)境。所以，蘇聯(lián)決定不出兵加入多國部隊(duì)，也不反對(duì)聯(lián)合國出兵的決議。蘇聯(lián)就像一個(gè)無奈的旁觀者，只能看著海灣戰(zhàn)爭的戰(zhàn)火越燒越旺，卻一點(diǎn)辦法都沒有。

四、參戰(zhàn)國數(shù)量對(duì)戰(zhàn)爭的影響：是推手也是禍根

（一）軍事優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略威懾：不過是虛假的和平面具

好多國家參戰(zhàn)讓多國部隊(duì)在軍事上有了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但這其實(shí)只是一副虛假的和平面具。多國部隊(duì)在兵力、裝備和技術(shù)水平上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了伊拉克軍隊(duì)，有先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)、坦克、裝甲車這些武器裝備，還有精確制導(dǎo)武器、電子戰(zhàn)設(shè)備這些高科技裝備。這些優(yōu)勢(shì)讓多國部隊(duì)在戰(zhàn)爭里很快就掌握了制空權(quán)和制海權(quán)，對(duì)伊拉克軍隊(duì)進(jìn)行了有效的打擊。同時(shí)，多國部隊(duì)的強(qiáng)大陣容也讓伊拉克感受到了巨大的戰(zhàn)略威懾，在戰(zhàn)爭初期就陷入了被動(dòng)局面。但這真的是為了維護(hù)和平嗎？才不是呢，就是西方國家為了實(shí)現(xiàn)自己的地緣政治利益，對(duì)伊拉克進(jìn)行的一場(chǎng)侵略罷了。

（二）國際政治格局變化：多極化趨勢(shì)下的利益爭奪

海灣戰(zhàn)爭參戰(zhàn)國家這么多，反映了當(dāng)時(shí)國際政治格局的復(fù)雜性和多極化趨勢(shì)。美國通過拼湊多國聯(lián)軍，展示了自己的領(lǐng)導(dǎo)地位和國際影響力，但這其實(shí)只是一場(chǎng)虛假的表演。不過，這場(chǎng)戰(zhàn)爭也讓不同國家和地區(qū)之間的矛盾和分歧更嚴(yán)重了。比如說，阿拉伯國家內(nèi)部在對(duì)待以色列和美國的問題上就有不同的立場(chǎng)，這在一定程度上影響了多國部隊(duì)的團(tuán)結(jié)和作戰(zhàn)效率。另外，海灣戰(zhàn)爭還讓國際社會(huì)對(duì)美國單邊主義行為更擔(dān)心了，促使各國更重視多邊合作和國際秩序的維護(hù)。但美國會(huì)因此而收斂自己的野心嗎？肯定不會(huì)，它只會(huì)在利益爭奪的道路上繼續(xù)越走越遠(yuǎn)。

（三）戰(zhàn)爭進(jìn)程和結(jié)果影響：被操縱的命運(yùn)

參戰(zhàn)國家的數(shù)量和各國的貢獻(xiàn)程度對(duì)海灣戰(zhàn)爭的進(jìn)程和結(jié)果影響很大。多國部隊(duì)的協(xié)同作戰(zhàn)和各國的后勤支援保障為戰(zhàn)爭的勝利奠定了基礎(chǔ)，但這其實(shí)是被美國等西方國家操縱的一場(chǎng)命運(yùn)。在戰(zhàn)爭里，多國部隊(duì)按照統(tǒng)一的作戰(zhàn)計(jì)劃，分工合作，對(duì)伊拉克軍隊(duì)進(jìn)行了全方位的打擊。同時(shí)，各國提供的后勤支援保障也確保了多國部隊(duì)的物資供應(yīng)和作戰(zhàn)行動(dòng)順利進(jìn)行。相比之下，伊拉克因?yàn)楣铝o援，在戰(zhàn)爭里越來越被動(dòng)，最后不得不接受失敗的結(jié)果。但這真的是伊拉克的命運(yùn)嗎？才不是呢，就是西方國家為了實(shí)現(xiàn)自己的利益，對(duì)伊拉克進(jìn)行的一場(chǎng)不公正的審判罷了。

海灣戰(zhàn)爭參戰(zhàn)國家這么多，背后其實(shí)是國際政治利益的無情爭奪，是各國都有自己的小算盤。我們從這場(chǎng)戰(zhàn)爭里看到的不是正義和和平，而是國際政治的黑暗和丑陋。這場(chǎng)戰(zhàn)爭就像一面鏡子，讓我們看到了各國在利益面前的丑態(tài)，也提醒我們要時(shí)刻警惕國際政治里的陰謀和算計(jì)，維護(hù)真正的和平和正義。