故意撞車還開口就要47萬！

近日，一起發(fā)生在2023年8月廣州中山的交通事故引起了廣泛的關(guān)注，當(dāng)事人薛女士表示，自己騎車緊急避讓卻被3歲男童直接撞上。

事后薛女士積極配合解決問題，墊付了3萬元醫(yī)藥費(fèi)，可小孩的家人仍不滿足，又開口要47萬元的索賠！這筆金額隨著時間的推移還在不斷增加。

薛女士不堪重負(fù)，于是她便把當(dāng)日的監(jiān)控畫面曝光了出來，究竟是什么細(xì)節(jié)，竟讓網(wǎng)友們“炸開鍋”？

3歲男童“主動撞車”索賠47萬

2023年8月薛女士晚上下班騎著電動車回家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到前方一對母子正牽手過馬路。

她下意識地在10米外開始減速，防止碰到這對母子，然而，沒人想到原本被牽住小手的3歲男童突然扭頭，像枚小火箭般直沖沖撞向電瓶車車頭。

薛女士當(dāng)時就連人帶車摔翻在地，孩子也被撞倒，薛女士沒有離開，也沒有不負(fù)責(zé)任。

男孩在醫(yī)院診斷出左枕骨骨折等顱腦外傷及遺傳性血友病，并且當(dāng)即安排了手術(shù)，薛女士在當(dāng)時直接墊付了3.5萬元手術(shù)費(fèi)。

但是事情還沒有結(jié)束，事故發(fā)生后，交警部門根據(jù)初步勘查，判定薛女士因“超速”負(fù)主要責(zé)任，這一結(jié)論讓薛女士困惑：她明明在10米外就開始減速，為何會被認(rèn)定超速？

而且男童被診斷出的先天性血友病，這種凝血障礙疾病讓普通外傷瞬間升級為“重癥”，治療費(fèi)用如滾雪球般增長。

男童家長隨后要求薛女士索賠金額47萬元，明細(xì)中不僅包含醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，還將血友病的日常維護(hù)費(fèi)用、甚至“后續(xù)治療費(fèi)”全部算在薛女士頭上。

面對天價索賠，薛女士委托律師調(diào)取了事發(fā)路段的完整監(jiān)控，畫面清晰顯示，她在10米外就開始減速，反倒是男童在母親視線范圍內(nèi)突然掙脫，主動沖撞電瓶車。

司法鑒定也明確，男童的血友病與事故無因果關(guān)系，因此家長將遺傳病開銷轉(zhuǎn)嫁他人的行為缺乏法律依據(jù)。

面對男童家長一直拿“車禍致小孩血友病加重”為由找索賠，薛女士也忍無可忍，打算借助互聯(lián)網(wǎng)討個公道，于是直接引發(fā)了輿論震動。

網(wǎng)友評論

網(wǎng)友紛紛指責(zé)家長“利用弱勢身份訛詐”，表示如果這都要賠的話，那生病的都可以這么做，都去進(jìn)行鬼探頭了。

據(jù)《民法典》，監(jiān)護(hù)人需對未成年人的行為承擔(dān)法律責(zé)任，男童在母親視線范圍內(nèi)突然沖出，家長顯然未盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)。

因此，不少網(wǎng)友表示孩子家長才是不負(fù)責(zé)的，在網(wǎng)友看來過馬路不看車，跟在自家客廳散步一樣，出了事還怪別人，于是紛紛支持薛女士維權(quán)。

小孩家長的這種行為不僅破壞公序良俗，也損害了真正需要幫助的弱勢群體形象。

除此之外，這起事件暴露了道路監(jiān)控的盲區(qū)問題，事發(fā)路段的監(jiān)控僅能拍到薛女士減速前的畫面，導(dǎo)致初期責(zé)任認(rèn)定出現(xiàn)偏差。

結(jié)語

真相與正義的遲到，但從未缺席這起歷時近兩年的糾紛，以監(jiān)控曝光和司法糾錯畫上句號。

薛女士在捍衛(wèi)自己權(quán)益的同時，也為社會敲響警鐘：任何試圖利用弱勢身份訛詐的行為，終將在真相和法律面前原形畢露。

事件背后，是技術(shù)進(jìn)步對司法公正的推動，是公眾對監(jiān)護(hù)責(zé)任的再認(rèn)知，更是法治社會對公平正義的堅守。

監(jiān)控不會說謊，法律不會偏袒，這才是對每一個公民最有力的保護(hù)，在這場法律與道德的博弈中，遲到的正義終將驅(qū)散陰霾，讓法治之光普照人間。

信息來源
原文記載于紅星新聞2025-6-4關(guān)于《一女子騎車遇血友病小孩鬼探頭被索賠47萬，當(dāng)事人回應(yīng)》
原文記載于極目新聞2025-6-4關(guān)于《女子騎車遇血友病小孩“鬼探頭”被索賠47萬元，定責(zé)有理有據(jù)才能彰顯公正公平》