美軍天都要塌了，央視公開表示，即使沒有預(yù)警機(jī)，殲10C也可以在200公里開外發(fā)現(xiàn)和鎖定目標(biāo)。

而且從采訪這里我們也可以看到，殲10副總師說的是200公里沒有問題，那么殲10C的雷達(dá)究竟能看多遠(yuǎn)，我們大家就自己發(fā)揮一下想象力猜一下吧。

而法國的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)系統(tǒng)對外宣傳說是145-160公里，但其配套的“米卡”導(dǎo)彈射程僅50公里，即使換裝“流星”導(dǎo)彈，射程只有120公里，所以即使沒有預(yù)警機(jī)導(dǎo)引，殲10C也同樣可以在180公里開外摧毀陣風(fēng)。

央視此時高調(diào)披露該數(shù)據(jù)，就是對殲-10C實(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)績的背書，而美軍絕望的是什么呢？中國早期使用機(jī)械雷達(dá)的殲10A等型號，也早已升級成為了氮化鎵雷達(dá)系統(tǒng)，服役戰(zhàn)機(jī)升級雷達(dá)，這可不是容易的事情，中國能夠做到，是因為中國獨(dú)創(chuàng)的風(fēng)冷散熱技術(shù)，解決了配裝機(jī)械掃描雷達(dá)戰(zhàn)機(jī)不能原位直接換裝有源相控陣?yán)走_(dá)的世界性難題。

就現(xiàn)在殲10C表現(xiàn)出來的戰(zhàn)績，即使是后期升級了氮化鎵雷達(dá)的F16，也不是對手，而殲10C只是中國三劍客中最弱的一款。

那有網(wǎng)友就說了，既然殲10C雷達(dá)這么猛了，不需要預(yù)警機(jī)偵察和導(dǎo)引也可以了，不能這樣簡單理解，你像根據(jù)日媒對霹靂15的分析，外貿(mào)版射程可以達(dá)到200公里，那我們自用版是不是在300公里作用，那這導(dǎo)彈射程都超過了戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)范圍。

預(yù)警機(jī)具有反隱身的能力，如果預(yù)警機(jī)在300公里開外發(fā)現(xiàn)了F35，就可以導(dǎo)引霹靂15在300公里開外摧毀F35，因為前段是預(yù)警機(jī)導(dǎo)引，所以導(dǎo)彈就可以保持雷達(dá)靜默，等接近F35，霹靂15主動制導(dǎo)的時候，F(xiàn)35反應(yīng)過來就已經(jīng)被摧毀了。

那還有網(wǎng)友問了，殲16、殲20存在的意義是什么，殲10C的反隱身能力是預(yù)警機(jī)賦予的，而殲20自身的隱身性能，讓它可以在高風(fēng)險空域穿透敵方防空體系，獵殺敵方預(yù)警機(jī)、加油機(jī)等高價值目標(biāo)，或者打擊敵方核心軍事目標(biāo)，比如機(jī)場、指揮中心、港口等，這些都是殲10C所沒有辦法做到的。

而在瓦解敵方防空之后，戰(zhàn)機(jī)深入腹地轟炸，這也不是中型戰(zhàn)斗機(jī)殲10C做得到的，需要炸彈卡車殲16來執(zhí)行戰(zhàn)術(shù)轟炸任務(wù)。

所以簡單理解來說，預(yù)警機(jī)提升殲-10C反隱身能力，使其具備在體系支持下對抗F-35的可能性，但這絕不意味著殲-10C可以取代殲-16或殲-20，更不意味著對抗F-35是輕而易舉或單向透明的。現(xiàn)代空戰(zhàn)是高度體系化的對抗，勝負(fù)取決于整個作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)（預(yù)警指揮、偵察監(jiān)視、電子對抗、隱身突防、遠(yuǎn)程打擊、信息融合等）的綜合效能。。在體系化作戰(zhàn)下，一兩件武器的領(lǐng)先已經(jīng)無意義，但這不代表我們不需要高端武器，你自己想想，美軍如果想要依靠F35、B21對中國進(jìn)行穿透式制空打擊，即使預(yù)警機(jī)加上殲10C，都可以反制，即使沒有預(yù)警機(jī)，殲10C也可以憑借全球先進(jìn)的雷達(dá)，輕松打擊美軍任何一款四代半戰(zhàn)機(jī)。

而我們的殲20、殲35對美軍發(fā)起穿透式制空打擊，而美軍卻不具備反隱身的防空體系，那你說美軍絕不絕望。