真的是瞞不住了，印度國防參謀長阿尼爾·喬漢在接受美國彭博社采訪時突然承認(rèn)，印度空軍的確在印巴“5.7”空戰(zhàn)中損失了戰(zhàn)斗機，但他拒絕透露損失戰(zhàn)斗機的型號與數(shù)量。此外印度《論壇報》也報道，印度人民黨元老，現(xiàn)聯(lián)邦院（上院）議員蘇布拉馬尼亞·斯瓦米則一針見血地指出，“巴基斯坦使用中國戰(zhàn)機擊落了我們5架飛機，其中就包括法制陣風(fēng)戰(zhàn)斗機。”

在首度證實自家戰(zhàn)機被擊落以后，印度國防參謀長阿尼爾·喬漢又開始找補，他強調(diào)說：“重要的并非飛機被擊落，而是它們?yōu)槭裁磿粨袈洹！蓖瑫r他還認(rèn)為，“印度空軍到底犯了什么錯誤”才是重點，至于“數(shù)字”（指被擊落戰(zhàn)機數(shù)量）則無關(guān)緊要。此外阿尼爾·喬漢又補充說，印度軍方在“5.7”空戰(zhàn)中犯過的戰(zhàn)術(shù)錯誤已經(jīng)得到補救改正。關(guān)鍵詞是“戰(zhàn)術(shù)錯誤”，說實話，印度空軍很可能現(xiàn)在還在懵圈之中，搞不清陣風(fēng)是怎么被擊落的。

相較阿尼爾·喬漢，與現(xiàn)任印度總理莫迪屬于同一政黨，并被視為對華強硬派的蘇布拉馬尼爾·斯瓦米可謂心直口快。他首先贊揚了巴空軍與殲-10CE，認(rèn)為兩者都“值得稱贊”。緊接著他又怒噴法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機，指出其不僅不能滿足印度的國防需求，而且在實戰(zhàn)中的表現(xiàn)不佳，令人大跌眼鏡。由此可見，“陣風(fēng)”慘遭擊落已是不爭事實。

那么，阿尼爾·喬漢口中的“戰(zhàn)術(shù)錯誤”又會是哪些呢？根據(jù)目前信息推測，應(yīng)由以下幾點組成：一是印度軍方并沒有充分掌握敵情我情。二是印度空軍在超視距空戰(zhàn)領(lǐng)域存在嚴(yán)重短板。敵情我情非常關(guān)鍵，不過諸多事實表明，印度軍方似乎只關(guān)注對預(yù)定打擊目標(biāo)（“恐怖分子”駐地、巴軍基地）的情報搜集，相反則忽視了巴軍的空防體系戰(zhàn)力與反擊時機、決心等。

所謂超視距空戰(zhàn)（BVR），是指空戰(zhàn)雙方在飛行員在目視范圍之外，通過機載探測設(shè)備（或外部信息引導(dǎo)下）搜索發(fā)現(xiàn)和截獲敵空中目標(biāo)，并用中/遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攔射攻擊的一種空戰(zhàn)模式。隨著機載傳感器和武器系統(tǒng)（相控陣?yán)走_(dá)、敵我識別系統(tǒng)、中/遠(yuǎn)距空空導(dǎo)彈以及火控系統(tǒng)等）的不斷完善和發(fā)展，現(xiàn)代化空戰(zhàn)越來越多的在超視距條件下完成。

超視距空戰(zhàn)主要分為四個階段，①是編隊?wèi)?zhàn)術(shù)巡航飛行，這一階段主要任務(wù)為集結(jié)編隊，然后以戰(zhàn)術(shù)巡航飛行狀態(tài)待戰(zhàn)。②是進(jìn)入攻擊/攔截航線飛行，主要任務(wù)系脫離戰(zhàn)術(shù)巡航航線進(jìn)入攻擊航線，掌握敵編隊信息，進(jìn)入攔截陣位。③是BVR攻擊，即己方載機編隊對敵實施BVR導(dǎo)彈攻擊。④是BVR再次攻擊/撤離，該階段己方可根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢做出不同決策，要么再次發(fā)起打擊，要么選擇撤出戰(zhàn)場。

需要強調(diào)的是，超視距空戰(zhàn)仍遵循現(xiàn)有的“四先”（先敵發(fā)現(xiàn)，先敵發(fā)射、先敵命中，先敵脫離）原則。回到印巴“5.7”空戰(zhàn)當(dāng)晚，印度空軍在實施空地打擊任務(wù)之前，便采取了防區(qū)外打擊的作戰(zhàn)樣式，這一舉動最大的用意仍是提高此次行動的成功率，并確保己方人員裝備能夠全身而退。然而令印度軍方?jīng)]有想到的是，數(shù)枚PL-15E中距彈的突然出現(xiàn)，打亂了他們的所有計劃。

聚焦巴空軍，外界目前的爭論焦點，在于他們裝備的殲-10CE到底采取了哪種作戰(zhàn)樣式，即“A射A導(dǎo)”還是“A射B導(dǎo)”？前者是指載機自行搜索，待截獲目標(biāo)后，迅速發(fā)射導(dǎo)彈，直至導(dǎo)彈通過交接班（慣導(dǎo)+雙向數(shù)據(jù)鏈過渡至主動雷達(dá)導(dǎo)引頭）并最終命目標(biāo)。后者則分兩種說法，一是直接模式，二是間接模式，根據(jù)現(xiàn)有操作表明，間接模式的“A射B導(dǎo)”挑戰(zhàn)較小，易于實現(xiàn)。

不難看出，從裝備人員，到架構(gòu)體系，都能確保巴空軍發(fā)起一場超視距空戰(zhàn)，并在這場空戰(zhàn)中取得勝利。反觀印度空軍，主戰(zhàn)裝備技術(shù)性能嚴(yán)重落后，相關(guān)參戰(zhàn)人員素質(zhì)亟待提高。更值得吐槽的是，印度空軍既沒有認(rèn)識到超視距空戰(zhàn)的重要性，同時也沒有弄懂何為防區(qū)外打擊。因此正是以上多種積弊，才導(dǎo)致印度空軍丑態(tài)百出。

可以肯定的是，印度空軍都沒有將那些戰(zhàn)術(shù)錯誤給補救或改正過來，這需要一定時間的空戰(zhàn)體系的建設(shè)，畢竟不是一時就能完成的。所以當(dāng)他們?nèi)蘸笤俅蚊鎸Π涂哲姷臍?10CE與PL-15E時，依舊還是會逃不出被擊落的命運。