“大國博弈，小國為棋。”

像韓國這樣的軍事不獨立的小國家，被美國當棋子是悲慘的，可嘗試抗爭也是痛苦的。

李在明史作為外界口中的“親華派”，是文在寅韓國政治自主思想的繼任者。

這樣一個不受美國喜歡的韓國總統，他的當選可謂是一波三折。尹錫悅，樸槿惠所代表的美國勢力一直在背后做手腳。

但是中國的新華社卻給了李在明很高的評價，稱他是“無血緣，無地緣，無組織背景”，真正來自底層的民選韓國總統。

李在明多次強調要和中國搞好關系，并告訴美國記者，除非有外星人入侵南海，否則韓國絕對不會干涉臺灣問題。

李在明心氣很強，但是韓國政治本身受美國影響很深。自韓國建國以來，只有文在寅一個人全身而退。

韓國北邊有劍拔弩張的鄰居，東邊隔海是日本，西邊黃海對面就是中國大陸。更要命的是，幾萬美軍長年駐扎，戰時指揮權到現在都不在自己手里。

這種特殊的戰略位置，注定南韓的內政外交，從來都不是自己的“私事”。美國對南韓的影響，絕非盟友那么簡單，而是滲透到了骨子里。

朝鮮戰爭后幫助搭建政治框架，經濟上深度綁定，文化和意識形態上的長期耳濡目染，華盛頓的影子無處不在。

他們的檢察體系，從設計之初就被賦予了巨大權力，能在關鍵時刻成為左右政局的殺手锏。因此在韓國，最有權力的機構不是政府和軍隊，而是檢察院。

美國再通過各種基金會、非政府組織，給南韓國內親美勢力和媒體長期輸血，潛移默化地制造所謂的“主流民意”，這種影響力早已盤根錯節。

在這種復雜背景下，南韓政壇大致分出兩個陣營：一邊是保守派，他們鐵了心要和美國“鋼鐵同盟”，對日本姿態柔軟，對北方強硬，處理對華關系也必須看美國臉色。尹錫悅就是這個陣營的典型。

另一邊是進步派，更強調民族尊嚴和國家自主性，希望和周邊大國搞好平衡外交，比如之前的文在寅，以及現在的李在明。

李在明這個人，和尹錫悅那種檢察官出身、一路順遂的精英完全不同。他是真真正正從底層一步步拼殺出來的。

他家窮到小學畢業就得輟學，跑去鋼鐵廠打工，小小的年紀就因為工傷落下了左臂殘疾，被硼酸和硝酸熏傷了眼睛。

辛苦打工之后，他還經常被老板拖欠工資，傷痕累累的李在明多次嘗試自殺。自殺失敗之后，他決定自學考大學，改變命運。

既然死都不怕，那就沒什么可怕的了。不到20歲的他，用極強的口才和煽動力成為了被騙工人的領頭人。

他帶著工人鋸開了工廠大門，抓住老板，強硬要回了工資了。這個時候李在明就決定了，自己要學法律，成為維護正義的律師。

大學畢業后，他代理過大量涉及社會不公和官僚腐敗的案子，為此得罪了不少有權有勢的人，甚至幾次進了局子。

這些經歷讓他明白，光靠打官司改變不了什么，必須投身政治才能真正伸張正義。2005年，他加入南韓政壇講究出身資歷，他這個沒背景的“外來者”起初備受冷落。

但是盧武鉉的當選總統證明了，理想主義者能得到人民的賞識。盧武鉉被害去世后，文在寅又再次當選總統，而李在明一直也在堅持自己的理想。

在市長位上，李在明展示了超強的執行力，削減了很多政府預算，開發很多商業項目，救活了一個城市。

這是李在明最大的功績，也是他最大的污點，無數人懷疑他在其中收受賄賂。市長當好了，他又當上了京畿道的“省長”。

李在明直接在地鐵附近建設公租房，極大了克制了當地的房價，一下子提高了當地青年的就業率和消費能力。

在疫情期間，李在明的京畿道政策周到，連偏遠的鄉村都有李在明派出的檢測隊，最難搞的宗教聚會也被李在明叫停。

比起實打實治理過國家的李在明，尹錫悅是從檢察院一路被保送到了總統之位，連妻子都是黨內前輩為他安排的。

尹錫悅完全沒有治國的智慧，甚至學樸正熙全斗煥，想發動軍事政變，結果軍隊根本不聽他的，那道“戒嚴令”成了國際笑話。

尹錫悅的失敗，讓李在明迎來了絕佳機會。他憑借一貫的親民形象和對尹錫悅政府亂政的犀利批評，支持率一路飆升，一度高達51%，把國民力量黨倉促推出的金文洙甩在身后。

李在明的外交主張，也更符合南韓在這種復雜國際環境下的生存之道。他明確說過，南韓不能在中美之間簡單站隊，必須修復和中國的關系，“疏遠中國”的代價太大了。

他還公開反對追加部署“薩德”，認為那只會激怒鄰國，帶不來安全，甚至直言南韓不必過度依賴美國，應把精力放在自己發展上，少摻和地緣政治紛爭。

這種清醒的現實主義立場，在某些外部勢力眼里，簡直是離經叛道。“親華派”的帽子，就這樣不由分說地扣在了李在明頭上。

一連串的怪事就來了。先是南韓社會毫無征兆地刮起一股強烈的反華風，接著，就是針對李在明本人的“司法絞殺”。

2024年11月，法院一審判李在明在2021年競選時因否認與大莊洞弊案人物金文起有私交而違反《公職選舉法》有罪。

這意味著，重審一旦判有罪，李在明可能立刻失去參選資格，即便選上了也可能當不了總統。

這種精準的“卡點”操作，背后的意圖太明顯了，很難不讓人聯想到南韓檢察系統由美國扶持、高級檢察官多在美國受訓的背景。

美國和它在南韓的代理人開足馬力，給李在明貼“親華派”標簽。國際媒體上，說什么李在明上臺會破壞韓美同盟、讓南韓陷入孤立的論調甚囂塵上。

南韓國內的親美智庫和組織也跟著起哄，發報告寫評論，危言聳聽地警告李在明上臺經濟會垮掉。

這種有組織、有預謀的輿論攻勢，就是要把李在明徹底搞臭，拉低他的選票。但是現在，李在明還是以壓倒性的勝率當選了。

李在明的勝選，在某種程度上反映了南韓民眾對尹錫悅政府那種極端親美媚日政策的普遍反感，也寄托了他們對國家能走一條更自主道路的期望。

而美國這次沒能如愿扶植代理人，未來肯定會在經濟、安全、輿論等各個層面，對李在明新政府施加更沉重的壓力。

畢竟，在華盛頓的全球戰略棋盤上，南韓是它圍堵中國、“預備”未來臺海沖突的不可或缺的關鍵棋子。

一個正逐漸“覺醒”的南韓，或許正是某些霸權國家最不愿看到的景象。南韓未來往哪走，對李在明來說，真正的考驗才剛剛開始。

如何在復雜的大國博弈中，為南韓爭取最大國家利益，同時努力維持國內政治和社會穩定，將徹底檢驗他的智慧和能力。