2025年6月3日凌晨4點(diǎn)44分，烏國家安全局局長馬柳克親自指揮的特別行動(dòng)，精準(zhǔn)打擊了大橋水下支撐結(jié)構(gòu)。就在兩天前，俄羅斯境內(nèi)多個(gè)戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地遭無人機(jī)突襲，數(shù)架可攜帶核武器的圖-95MS戰(zhàn)機(jī)化為廢鐵。

五天之內(nèi)連續(xù)兩次直擊俄戰(zhàn)略命脈，烏克蘭的攻勢如手術(shù)刀般精準(zhǔn)狠辣?？煽死锬妨謱m的反應(yīng)卻出奇平靜，在爆炸發(fā)生后，大橋僅關(guān)閉3小時(shí)便恢復(fù)通車，俄方輕描淡寫地宣稱“防護(hù)欄阻擋了破壞效果”。

直到俄前總統(tǒng)梅德韋杰夫的聲音劃破僵局，才明白普京隱忍不發(fā)的真正用意……

大橋上的貓鼠游戲

19.3公里的克里米亞大橋不僅是俄羅斯向半島投送兵力的咽喉要道，更是俄控克里米亞合法性的象征。而這座耗資40億美元的工程奇跡自2018年通車起，就成為烏克蘭特工的眼中釘。

據(jù)悉，2025年6月的襲擊已是三年內(nèi)的第四次交手，期間，烏軍采取了卡車炸彈和無人艇奇襲，不過，俄軍的防御堪稱銅墻鐵壁，防空導(dǎo)彈如林矗立，海面防護(hù)欄密布，連巨型駁船都被調(diào)來充當(dāng)肉盾。

不過，這次，烏克蘭國家安全局局長馬柳克的特工團(tuán)隊(duì)耗時(shí)數(shù)月，將半噸炸藥嵌入橋墩基礎(chǔ)，隨后爆炸。

在烏方的戰(zhàn)報(bào)中稱“橋墩結(jié)構(gòu)嚴(yán)重受損”，可俄方記者則堅(jiān)稱是假消息。戲劇性反差背后，是心理戰(zhàn)的精巧設(shè)計(jì)，畢竟在戰(zhàn)局上任何失利都有可能影響軍心和民心。

但俄方也絕非坐視不理，因?yàn)檫@座橋承載著克里米亞俄軍70%的陸路補(bǔ)給，一旦徹底癱瘓，半島駐軍將陷入孤立無援的境地，而且6月3日下午3點(diǎn)的二次封橋后當(dāng)晚才恢復(fù)通車，也足以見烏克蘭對俄建筑造成了不小的傷害。

奇怪的是，無論是克里米亞大橋遭受襲擊，亦或者后來反復(fù)關(guān)停，俄總統(tǒng)普京給卻自始至終不發(fā)一言，直到俄前總統(tǒng)出面解釋，才明白他的真實(shí)用意。

靜默背后的戰(zhàn)略棋局

據(jù)克宮內(nèi)部消息源透露，轟炸機(jī)基地遇襲后總統(tǒng)核心圈子“感到前所未有的不安”，特勤系統(tǒng)與軍方相互指責(zé)是誰讓無人機(jī)穿透防空網(wǎng)，但震怒沒有轉(zhuǎn)化為立即報(bào)復(fù)。

就在全世界都覺得被譽(yù)為戰(zhàn)斗民族的反應(yīng)反常時(shí)，梅德韋杰夫6月3日的聲明道破天機(jī)：“烏克蘭挑釁旨在迫使俄羅斯升級(jí)沖突，將美國拖入戰(zhàn)爭泥潭”。

眼下，烏軍在正面戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退，而基輔急需制造“俄方破壞和談”的既成事實(shí)，用擴(kuò)大沖突綁架西方軍援。但莫斯科用戰(zhàn)略定力化解了這記柔道戰(zhàn)術(shù)，讓重拳打在棉花上。

即便要斗，俄方也有底氣，據(jù)悉，今年以來的俄烏戰(zhàn)場上，俄軍在哈爾科夫方向月均推進(jìn)8公里，控制區(qū)較年初擴(kuò)大12%。而烏軍傷亡率連續(xù)三月超過補(bǔ)充率，西方武器交付量較峰值下降40%。

也就是說，即便中間沒有和談，只要時(shí)間一到，俄方仍能穩(wěn)操勝算，正如接近克宮的前官員分析：“普京深知籌碼已轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略等待，烏軍兵力正以不可逆速度枯竭”。

早在2023年，梅德韋杰夫說“我們不需要沒有俄羅斯的世界”，已為戰(zhàn)略紅線定調(diào)。當(dāng)他在2025年1月駁斥烏克蘭問題“德國方案”時(shí)，更直白警告：“誰會(huì)考慮核超級(jí)大國向郊區(qū)小人物讓步的選項(xiàng)？”

這也是俄軍保留91%現(xiàn)代化核力量，卻對常規(guī)襲擊保持克制的原因，可西方卻誤以為核威懾等同于進(jìn)攻性擴(kuò)張，2023年普京國情咨文中強(qiáng)調(diào)：“俄羅斯多年來建議共建安全架構(gòu)，卻遭西方拒絕”。

即便是特朗普政府，俄也必須要讓他感受到“曾經(jīng)的我你愛搭不理，現(xiàn)在的我你高攀不起”。

2025年5月，盧布在俄國際結(jié)算占比較2021年翻番，能源貿(mào)易“去美元化”加速推進(jìn)，而西方制裁三年后，俄GDP僅較沖突前下降9.2%，軍工復(fù)合體拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)增長17%。

梅德韋杰夫在《消息報(bào)》的署名文章直截了當(dāng)?shù)乇響B(tài)：“歷史證明，帝國崩潰將埋葬半個(gè)世界，而俄羅斯不會(huì)成為另一個(gè)蘇聯(lián)”。

這也是普京不發(fā)一言的真正原因。

而在俄方看來，烏克蘭的敵后襲擊戰(zhàn)術(shù)注定白費(fèi)功夫。

6月初兩次突襲雖造成戰(zhàn)術(shù)勝利，但北約情報(bào)支持已達(dá)天花板，無人機(jī)航程與載荷的物理極限難以突破俄腹地第二防線。在俄看來，只有正面戰(zhàn)場潰敗的軍隊(duì)，才會(huì)用炸橋行動(dòng)刷存在感。

也正是因?yàn)槎矸降目酥疲?strong>讓眼下俄烏第二次談判能修成正果，但是，俄烏代表在伊斯坦布爾達(dá)成戰(zhàn)俘交換協(xié)議，卻沒有解決?；鸷诵淖h題，呈現(xiàn)邊打邊談的雙向交鋒局面。

究竟誰能更勝一籌呢？我們拭目以待！