現如今，生育率持續走低已然成為全球性趨勢，我國也不例外，而低生育率會直接加劇人口老齡化，勞動力減少，社會負擔加重。

面對低生育率，需要十分嚴謹的系統性解決方案，這不，有一位著名專家提出一個建議，不生就下調養老金！

此消息一出，網絡上議論紛紛，“生育掛鉤養老金”這不要鬧翻天，說不定起不到作用，還會適得其反。

一直跌

根據國家統計局的數據，2024年出生人口僅有954萬，死亡人口為1093萬，自然增長率為-0.99%，這比2023年減少102萬人，還創下1961年以來的歷史新低。

生育率是涉及到國家民生的一個重要話題，幾乎是所有的地區都面臨著低生育，在上海最新的生育率調查里面，2023年總和生育率0.6，平均初育年齡31.66歲。

根據七普數據，從1980-2020年，中國女性的平均初婚年齡從22.74歲上升到27.95歲。

從以上數據不難看出，隨著結婚年齡和生育年齡的推遲，現在人們的平均生育年齡的基本趨勢是越來越晚。

生育率不斷下降，這個時候，有一位著名專家給大家想出辦法了，此人便是來自廈門大學的趙燕菁教授。

這不趙燕菁教授還做出“懲罰”制度，懲罰不生孩子的人。

他的意思是將生孩子和保障房，養老金全部掛鉤，誰生孩子多獎勵的也多，不生孩子就會得到懲罰。

哪家要是“丁克”，或者是沒有子嗣，那拿養老金就得少拿，至少不會拿出來這么多。

從2025年開始，已經推出“梯度養老金”制度，從而解決這個問題，雖說有了這個政策，但拋開現實看本質，年輕的一代人在供養老一輩子的人，這也就所謂的“養兒防老”嗎？

看到這，我們再看看趙燕菁教授提出的意見，如果這些沒有生孩子的家庭，現在按照規定繳納養老金，但等到老了，養老金的錢變得少之又少，這還不得有怨言嗎？

不僅沒有孩子的家庭有意見，就連年輕人也在網上“鬧翻天”。

現在年輕人交養老金不就為了“防老”，自己攢點錢找個工資低的工作，也想要將養老金交上，不就為了老了有個保障。

至于現在的年輕人為何不想生孩子，還要從多方面說起。

現在的年輕人不愿意生孩子，背后有多種原因，首先最主要的原因則是壓力太大。

看看現在的年輕人，一個月工資2500-6000元，房租、房貸、生活費、交完社保后已經捉襟見肘，更不要提已經生過一個孩子的家庭。

曾經有人算過一筆賬，從孩子出生到大學畢業，不算結婚生子平均下來要40萬，這還不算給他娶媳婦買房子。

如果生的是女孩壓力不大，但生兩個男子，一個一百萬，兩個就二百萬，這可都是白花花的銀子，就這還沒有算上時間精力，當爹媽的哪個不是圍著孩子轉，幼兒園的活動，升學的問題，這都是成本。

尤其是女性，職業發展與生育尤為沖突，有多少個媽媽，為了選擇放棄工作，在家帶孩子，能夠留下職場的女性，也要面臨著巨大的壓力。

雖說三胎政策放開之后，生育率有回暖的，但顯然并不理想。

許多人在面對事業與家庭的雙重壓力時，選擇了推遲結婚或生育，甚至放棄生育的念頭。

而社會觀念的轉變也是一大因素，年輕人對于婚姻和生育的看法與上一代大有不同，追求個人自由和事業發展，減少了對家庭的依賴與渴望。

隨著我國的結婚率不斷下降，老齡化加劇帶來的社會負擔不可忽視。

60歲以上的人口占據20%，年輕人都在變老，這也導致年輕人不愿意結婚成家，不愿意生孩子，有的結婚的年輕人還出現丁克。

老年人的健康保障、養老金問題，乃至照料服務的缺口，都會讓整個社會的負擔愈加沉重。

政策的滯后性也導致了許多試圖促進生育的措施效果有限。

即便現在的政策鼓勵生育方面出臺了一些政策，諸如延長產假、提供生育補貼等，依然無法從根本上改變年輕人對于生育的態度。

懲罰模式是否能夠實現呢？雖說趙燕菁教授說的也很有道理，但懲罰的模式真的合適嗎？會不會出現適得其反的效果呢？

或許只要生活壓力小，人們的幸福指數升上去，大家或許自然就會去生孩子，畢竟子孫滿堂是每一個中國人都所向往的美好生活。

尤其是年齡越大的老年人，子孫繞膝的老年生活是最好的“良藥”。

參考資料

百度百科