"事實(shí)勝于雄辯"，可當(dāng)真相撲朔迷離時(shí)，誰又能分得清黑白！

三亞27歲女孩神秘身亡案再起波瀾，家屬痛哭流涕自費(fèi)買下水晶棺，死活不同意尸檢，一口咬定是醫(yī)院誤診害死了人。可偏偏這時(shí)候，醫(yī)學(xué)博士站出來打臉了！網(wǎng)友們都懵了，到底誰說的是真的？

事件回顧

6月1日晚上，27歲的付某某和男友剛到三亞，本來是來度假的。結(jié)果晚上在酒店附近散步，綠化帶里不知道什么東西咬了女孩的腳趾頭一口。天太黑了，倆人都沒看清是啥，回房間用水沖了沖就沒當(dāng)回事。誰知道一個(gè)小時(shí)后女孩開始吐，腿還發(fā)麻，這下壞了。凌晨1點(diǎn)多，兩人趕緊跑醫(yī)院，女孩明確跟醫(yī)生說可能被蛇咬了。可醫(yī)生看了看傷口，說這像是蟲咬的，就按蟲咬傷治療了。

救命時(shí)間就這么沒了

這一耽誤就是4個(gè)小時(shí)。女孩在第一家醫(yī)院打了止吐針、破傷風(fēng)針，可病情越來越重。直到凌晨4點(diǎn)半，醫(yī)生才改口說可能是蛇咬傷，建議轉(zhuǎn)院。到第二家醫(yī)院用了抗蛇毒血清，但已經(jīng)晚了。早上7點(diǎn)20分，女孩就走了。從被咬到死亡，總共7個(gè)小時(shí)。家屬覺得就是第一家醫(yī)院耽誤了，要不然人能救回來。現(xiàn)在自費(fèi)買了水晶棺，遺體還在醫(yī)院放著，等個(gè)說法。

專家打臉

就在大家都在罵醫(yī)院的時(shí)候，醫(yī)學(xué)博士"白衣山貓"站出來了。他看了女孩的病歷和傷口，直接否定了蛇咬這個(gè)說法。博士說，女孩到醫(yī)院時(shí)癥狀是乏力、喉水腫、急性上呼吸道感染，這更像被蜈蚣、馬蜂這些毒蟲叮咬后的過敏反應(yīng)。

他還分析，如果真是銀環(huán)蛇咬的，那蛇行動慢，咬完人不會馬上跑，被咬的人肯定能看到。而且銀環(huán)蛇咬傷主要是麻痹窒息，跟女孩的癥狀對不上。

捕蛇人阿寶意外走紅

這事還讓捕蛇人阿寶火了，一夜?jié)q粉200萬。阿寶做了16年公益捕蛇，24小時(shí)開機(jī)幫人，這次因?yàn)榭破丈咭еR意外成了網(wǎng)紅。阿寶說蛇咬一般是4個(gè)牙印，而且是一陣一陣疼的；蜈蚣咬傷是一直疼。這些知識確實(shí)有用。

家屬不服：堅(jiān)持是誤診

女孩的表姐表弟不買賬，堅(jiān)持說女孩明明告訴醫(yī)生可能被蛇咬了，醫(yī)生非說是蜈蚣咬的，這就是誤診！4個(gè)小時(shí)的延誤，把人給耽誤死了。現(xiàn)在三亞衛(wèi)健委成立了調(diào)查組，說5天內(nèi)出結(jié)果。醫(yī)院的病歷都被封了，就等最終結(jié)論了。

這事最讓我氣憤的不是家屬的情緒化，也不是專家的隔空診斷，而是三亞作為國際旅游城市，醫(yī)療急救體系竟然這么不完善！你想想，一個(gè)每年接待幾千萬游客的地方，蛇蟲咬傷這么常見的急癥，居然只有少數(shù)幾家醫(yī)院有抗蛇毒血清？這不是拿游客的生命開玩笑嗎？

個(gè)人看法

這個(gè)案例還反映了一個(gè)更深層的問題：在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，輿論和科學(xué)經(jīng)常會發(fā)生沖突。家屬的痛苦引發(fā)了網(wǎng)友的同情，大家一邊倒地指責(zé)醫(yī)院。可當(dāng)專家用科學(xué)分析質(zhì)疑時(shí)，反而被一些人攻擊。

我覺得，我們既要理解家屬的情感，也要尊重科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)。真相只有一個(gè)，不會因?yàn)橥樾亩淖儭Ｈ绻娴南霝槭耪哂懟毓溃蛻?yīng)該配合科學(xué)調(diào)查，而不是感情用事。

結(jié)語

不管最后調(diào)查結(jié)果怎樣，一個(gè)年輕生命沒了是事實(shí)。家屬痛苦能理解，專家質(zhì)疑也有道理，但關(guān)鍵是怎么避免下次再發(fā)生這種事。

與其在這爭論是蛇咬還是蟲叮，不如好好完善醫(yī)療急救，讓每個(gè)遇到意外的人都能及時(shí)得到救治。畢竟人命關(guān)天，爭論解決不了問題。