這世界真是讓人捉摸不透，居然有小偷把被偷的人告上了法庭，還真的贏了官司，拿到了3萬5千元的賠償。

6月2日那天，有個叫王某的男子跑到李大爺家的梨園里打算偷梨吃。

結果非但沒偷到梨，自己還摔傷了，最后竟然反過來告了李大爺一狀，還成功索賠。

這是怎么回事呢？

事件回顧

事情發生在6月2日，當時王某路過一片梨園時，看到里面的梨個頭大、顏色好，心想味道肯定也不錯，就起了貪念，想進去摘幾個嘗嘗鮮。

他翻墻進了梨園，可還沒等他得手，就被正在園子里干活的李大爺發現了。

李大爺一瞧有人偷自家的梨，立刻大聲喊起來：“站住！別跑！”隨即抄起身邊的鋤頭追了上去。

王某本來就在干壞事，一聽有人發現，頓時嚇得魂飛魄散，拔腿就跑。

李大爺一看小偷要溜，自然不甘心，也跟著追了過去，心想一定要抓住這個膽大包天的小偷。

王某一邊跑一邊慌張地回頭張望，完全顧不上腳下，結果不小心被果園里的樹枝絆了一下，重重摔倒在地上。

更倒霉的是，李大爺揮舞著的鋤頭正好砸到了他的腿上。

看到小偷已經受傷，李大爺覺得沒什么大事，也就沒再追究，直接放他走了。

可讓李大爺沒想到的是，這件事才剛剛開始。

過了幾天，那個小偷又找上門來，要求李大爺賠償自己的醫療費用。

他說前幾天被李大爺用鋤頭砸傷，導致小腿骨折，住院花了整整7萬元。

除了醫藥費，還有其他各種開銷加起來總共二十多萬，全都要李大爺賠給他。

李大爺聽了簡直哭笑不得，覺得自己太冤枉了。

明明是對方先來偷東西，現在倒好，還要自己掏腰包賠錢。

而且這二十多萬可不是個小數目，雖然自己經營著一個梨園，但也攢不下這么多錢啊。

對于這筆賠償，李大爺堅決不同意。

于是王某一怒之下把李大爺告上了法院。

法院最后的判決結果是：李大爺需要賠償王某3萬5千元。

法官解釋說，王某偷東西確實是違法行為，李大爺追趕也是正當防衛。

但是李大爺用鋤頭砸傷王某的腿，造成了骨折，屬于防衛過當，情節比較嚴重。

因此裁定李大爺承擔50%的醫療費用，也就是3萬5千元。

聽到這個判決后，李大爺徹底傻眼了。

他怎么也沒想到，自己不但沒抓到小偷，反而還得賠錢。

他還抱怨說，自己辛辛苦苦種梨，收益本就不高，現在卻要因為一個小偷破財。

網友熱議

這個案件一經報道，立刻引發了網友們的熱烈討論。

大家紛紛表示，見過訛人的，沒見過被小偷訛的，這還真是頭一回見。

有些網友給李大爺支招，建議他在判決結束后故意氣暈住院，然后向法院索賠10萬元的醫療費。

也有網友調侃說，以后遇到小偷上門，得客客氣氣幫忙遞東西才行。

不然萬一磕著碰著，還得自己掏錢賠。

更有甚者開玩笑說，干脆準備點好吃好喝伺候著，萬一人家低血糖怎么辦？

還有人突發奇想，說自己找到了一條“致富捷徑”，不過身體能不能扛得住還是個問題。

當然，這種話聽聽就好，千萬別當真模仿。

也有腦洞大開的網友提出，按照這個邏輯，賣鋤頭的商家是不是也應該負點責任？

畢竟要是沒有鋤頭，這事兒可能就不會發生了。

甚至還有人開玩笑說想去賺法官的錢，不過大家都明白這根本不可能，還是不要異想天開了。

有些網友則感慨社會風氣亂了套，善惡不分，好人得不到好報，壞人反倒占了便宜。

他們認為這樣的判決只會助長歪風邪氣，鼓勵更多類似的事情發生。

還有一些愛挑事的網友懷疑，是不是司法隊伍里混進了不講原則的人，專門制造混亂。

要不然怎么會做出這么不合常理的判決呢？

更有趣的是，有位網友提出了不同的看法，他認為事實可能是這樣的：小偷逃跑時太過慌亂，不小心撞到了李大爺的鋤頭上。

這樣一來，反而是小偷應該向李大爺和鋤頭道歉并賠償精神損失費。

這位網友的觀點確實有一定道理，不管怎么說，偷東西本身就是違法的行為。

如果這樣的判決不能讓他認識到錯誤，反而讓他嘗到甜頭，那只會讓更多人效仿。

所以對做錯事的人必須嚴厲懲罰，讓他們長記性，而對于改過自新的，則可以寬容對待。

結語

這件事的結果讓違法者獲利，雖然理由是防衛過當，但這樣的判決確實令人難以接受。

關于這個案件，你有什么不一樣的看法嗎？

參考資料