李在明當選總統，這個曾經被罵瘋子，又被捧成平民英雄的男人，除了在韓國國內引發一片熱議，在國際上也是名聲大噪。從凌晨6點21分開始，軍隊統帥權、外交決策權、國政指揮棒，統統交到了他的手里。那么這個野心勃勃的草根總統上臺后，對中韓關系會有哪些影響呢？

眾所周知，中韓關系在過去這幾年，可以說是走到了歷史低谷，甚至“名存實亡”都不為過。薩德事件之后，中韓互信急劇下降，韓國越來越向美國靠攏，尤其是在半導體、供應鏈、芯片聯盟這些硬核領域，韓方簡直像“二舅家的聽話外甥”，美國讓咋干就咋干。

那李在明來了，會不會不一樣？我覺得可能會變軟，但不一定變好。

他可能不會像文在寅那樣公開強調中韓友誼，更不可能直接退出韓美聯盟。但他值得中方關注的最大特點就是務實。

回顧他過去的發言，他多次講過幾個核心觀點：

韓國不能完全依賴美國，韓國要推行具有平衡和實用的外交；

對中韓貿易依存度要理性看待，要主動、務實地開展合作，不能盲目脫鉤；

關于中國統一的內部問題，要秉持絕不插手、絕不招惹的態度。

簡單說就是他不搞意識形態外交，一切以利益優先。這種人，在今天這個不確定的世界，是最值得談合作的類型。

所以，李在明上臺后，中韓經濟關系有望止跌回穩。我敢這樣說是有原因的，您看看現在的中韓貿易是什么情況。

2024年中韓貿易額創下十年來新低，韓國對華出口下降近20%。中國產業鏈在“去韓化”，比如芯片、面板、電池，統統開始國產替代，韓國品牌在中國基本“銷聲匿跡”。

所以李在明上臺之后只可能止跌回穩，畢竟再壞也壞不到哪去了。

不過有一點其實大家很清楚，中韓關系的受害者，不是中國，而是韓國。

李在明很明白，如果不改善中韓關系，韓國的出口產業、半導體供應鏈、能源合作都會受阻，甚至“缺一塊”。所以他大概率會逐步釋放善意，不可能像尹錫悅那樣一言不合就懟中國。

但是中韓政治互信想要徹底恢復，還得看薩德問題怎么收場。說實話，這事兒李在明也不太好解決。

薩德系統是美軍主導部署，韓國只是提供了場地，而且部署之后韓國政府基本是“無主權狀態”。

李在明雖然批評過部署方式，但他沒有主張“拆除”薩德。也就是說，他很清楚這件事已經牽扯到美韓軍事同盟的根本結構，不可能輕易撬動。

但他可能會通過一些方法“軟化局勢”，比如他此前承諾不追加部署更多薩德雷達或導彈系統。也可能對“美日韓三邊軍演”采取低調、象征性的參與。意思就是，我沒辦法拆但是我不讓它更進一步。

那么過去五年，韓國最大的外交問題就是太過于靠近美國了。無論是半導體聯盟（Chip 4）、對中國制裁立場、還是參與印太戰略，韓國在國際上已經逐漸失去了“中間國”的靈活空間。

李在明是有機會把這個定位找回來的。他的政策主張是不站隊，做通道。這樣一來，韓國就不再是中美博弈中的“棋子”，而是開始試圖變成“棋手”。

當然，能不能做到，得看李在明有沒有這個能力和魄力，以及最重要的有沒有這個時間。所以對中國來說，李在明是窗口期，但不是長期紅利。

我們要看清楚，中國不需要一個親中的韓國總統，但需要一個理智的韓國總統。只要韓國不再主動激化對抗，中韓關系不一定大好，但至少能“止血”。

不過國家關系不能靠“哪個總統好說話”來維持。過去十年中韓關系的起起伏伏，太受政治周期影響，代價太大。

李在明上臺是個契機，但如果不趁這個契機建立長期機制，比如穩定的外交磋商、經貿協調、區域安全溝通機制，那下一次政權更迭，又得重新來過。