河南
“三亞女游客被不明物咬傷致死的問號一日拉不直，全國人民懸著的心一天放不下”
三亞女游客被不明物咬傷致死，涉事兩家醫院到底有沒有責任？
6月3日，三亞市衛生健康委員會發布情況通報稱，6月2日凌晨零時許游客付淇某某步行回酒店途中被不明物咬傷并流血，回酒店簡單消毒并處理傷口后，打的士于01:05到達三亞中心醫院，自述因“不明生物咬傷后惡心嘔吐右下肢麻木1小時”來院就診，后轉至某戰區醫院，經搶救無效死亡。目前，當地已第一時間成立調查組，將涉及的兩家醫院相關病歷資料進行封存。
事情發酵至今，“三亞女游客被不明物咬傷致死”一事仍然有諸多疑問未解開。其一，患者在自述“可能是毒蛇”的情況下，為何首診醫院仍初步診斷為“蟲咬傷、不明物咬傷”，而非考慮蛇傷？
其二，三亞作為旅游勝地，當地蛇類活動又比較頻繁，可是目前三亞僅有少數醫院儲備抗蛇毒血清，且數量有限，這種資源配置是否與城市特點和實際需求不匹配？
其三，也是家屬和公眾最關心的，涉事兩家醫院的后續醫療處置是否存在失誤？女游客去世是否與醫院未妥善處置有關聯？
面對家屬和公眾的疑問，相關部門必須及時調查并進行說明，若涉事醫院后續醫療處置確實存在問題，就依法追究相關人員責任，并給予逝者家屬相應賠償；若涉事醫院后續醫療處置并無不妥，那也可以消除公眾疑慮，不致于影響當地文旅事業發展。
當然，三亞市政府在事發后迅速成立調查組，封存兩家醫院病歷資料，展現了當地應急處理的積極態度。只不過，無論最終調查結果如何，都反映出三亞市蛇蟲應急醫療存在漏洞，后續市內醫院是否有必要統一配備抗蛇毒血清，需要認真研究。
作為旅游度假勝地，三亞女游客被不明物咬傷致死的問號一日拉不直，全國人民懸著的心一天放不下。
（黃河評論信箱：zghhpl@163.com）
編輯：韓靜
二審：王亞平
三審：王長善
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
