北京時間6月5日凌晨，聯合國安理會的表決燈次第亮起，最終結果卻似曾相識—— 一份旨在推動加沙地帶立即停火、保障人道主義援助的決議草案，因美國的獨家否決而未能通過。 這是新一輪巴以沖突爆發后，美國第四次在安理會就加沙相關決議草案動用否決權。
“否決”已成美國安理會常態？

美國常駐聯合國代表在解釋其投票立場時重申了拜登政府所提方案。該方案的核心在于分階段停火，將停火與哈馬斯釋放人質的具體行動相捆綁，并強調需要“持久的安排”來保障加沙安全和以色列的安全關切。美國認為此次草案未考慮其提出的關鍵要素，因此“不能支持”。
就在一個月前，美國支持的另一項決議也曾要求以色列停止行動并接受停火方案。白宮對此表示，其立場“一致”：“唯一”能確保立即停火的協議只能是哈馬斯接受擺在桌面上的協議。
安理會內外的強烈反彈與無奈
美國的否決再次引發安理會成員和巴勒斯坦方面的激烈抨擊：
阿爾及利亞（提案國代表）： “今天是巴勒斯坦人民黑暗的一天。” 草案“只要求做國際人道法最基本的事”，美國的否決意味著“對數十萬無辜巴勒斯坦人的死亡負有間接責任”。
巴勒斯坦國駐聯合國觀察員： 美國的否決是對以色列“戰爭罪、反人類罪和種族滅絕”的 “縱容” ，是對聯合國和國際法信譽的打擊。
俄羅斯： 指責美國“持續保護”以色列，其方案“毫無新意”，甚至不如之前哈馬斯同意接受的協議內容。
*

中國及其他多數成員： 對該決議的失敗表示失望與遺憾，認為安理會的癱瘓無法回應國際社會和人道危機的迫切要求。
以色列：一場“勝利”
對于美國的否決，以色列官方則表示“感謝”，強調決議未能將釋放人質作為“核心目標”。這一立場與哈馬斯堅持先停戰、后談人質問題的核心分歧仍未打破。
“否決”背后的加沙苦難
安理會的投票桌外，是加沙慘烈的現實： 沖突持續近八個月，當地人道災難持續深化，平民死亡人數已逼近36000人。
聯合國多次警告加沙面臨“災難性的饑荒”風險，人道主義援助因持續的沖突與封鎖陷入“癱瘓”。
* 近200萬人流離失所，家園摧毀，生存危機重重，國際社會壓力倍增。

出路何在？困境難解
美國的再次否決凸顯出安理會面對加沙危機的深度困境。美方堅持其分階段方案和保障以色列安全是停火的唯一可行路徑。然而，該方案與哈馬斯立場差距巨大，其推進面臨巨大障礙。
這一否決同樣使國際社會實現緊急人道主義的努力嚴重受阻，決議被擱置，加沙地帶的饑餓和苦難找不到一紙“國際授權”的解法。安理會迫切需要尋求彌合分歧、實現突破的努力，然而停火的鑰匙仍未尋得清晰路徑。
安理會又一次在深夜的投票中走向沉寂，但加沙每刻的哀鳴不會停止。國際社會撕裂的傷口下，飽經創傷的土地不知何時才能迎來黎明？